УИД:61RS0№-51

№ 2а-421 (23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А., 

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Моргунова П.А.,

представителя административного истца ОМВД по Зимовниковскому району Ростовской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску руководителя ОМВД по Зимовниковскому району Ростовской области, о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ОМВД по Зимовниковскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. 

Истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обоснование указанных требований в заявлении приведено следующее: «у ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ). Одновременно установлены следующие административные ограничения: 1. запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; 4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Зимовниковскому району.

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении дела административного надзора, ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод. Также ФИО2 неоднократно был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в случае: – осуждения к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления; – осуждения условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления; – применения меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления; – совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН, поднадзорный ФИО2 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Судим за совершение тяжкого преступления, в течение года к административной ответственности не привлекался. В период административного надзора осужден за совершение преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья. Работает по найму. Склонен к употреблению спиртных напитков. Неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО2 в быту от его сожительницы К.Н.Ю..».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал, указав, что с требованиями иска согласен.

Помощник прокурора Моргунов П.А. считает, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Пунктом 1 части 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом достоверно установлено, что 19.12.2016 года ФИО2 осужден Зимовниковским районным судом Ростовской области за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу. Приговором суда в действиях ФИО2 рецидив преступлений установлен не был. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытия наказания (том 1 л.д. 12-24).

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с применением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- обязательства явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1 л.д. 25-27).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Зимовниковскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Ответчик ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1 л.д. 28-32). 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зимовниковским районным судом Ростовской области за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, к 7 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений (том 1 л.д. 33-34).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 10).

По месту жительства ФИО2, характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 11).

На основании ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления на 2 месяца срока административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-182, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска руководителя ОМВД по Зимовниковскому району Ростовской области, в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора по данному решению суда, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.06.2023 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. 

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко