Дело № 2-5276-17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Шадриной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о прекращении права пожизненного наследуемого владения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенного по адресу: ____, кадастровый номер №, площадь ___ кв.м., для использования под садоводство и огородничество, указывая на то, что на его обращение в ДИЗО ОА г. Якутска о прекращении права пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок ему было отказано, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду показала, что истец не знал о принадлежности ему спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, только из налоговых извещений ему стало известно об этом участке, истец никогда спорным участком не пользовался, свидетельство на право владения земельным участком не получал, не знает о его месте нахождения, на основании чего, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал полностью, просил в его удовлетворении отказать за необоснованностью.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 ст. 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

Пунктами 2 и 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ предусмотрены основания, при которых право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно. 

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниями, указанным в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных Федеральным законом.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок, площадью ___ кв.м., разрешенное использование: садоводство и огородничество, с кадастровым номером №, по адресу: ____, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости ____2005 года. Правообладателем указан истец ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения от ____ г.

____ 2017 года истец обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска с заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком по вышеуказанному адресу.

Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска ____2017 года сообщил административному истцу о невозможности прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, обосновывая тем, что заявителем не представлены документы, удостоверяющие права на землю.

Также истцом в судебном заседании каких-либо документов, свидетельствующих о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, таких как распоряжение органа местного самоуправления, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, акт об отводе участка в натуре, суду не представлено. Как показал представитель истца, истец не знал о существовании спорного земельного участка, свидетельство на землю не получал, никогда спорным участком не владел и не пользовался и о его местонахождении истцу ничего не известно.

Установленные обстоятельства позволяют суду придти к выводу, что истец правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок не обладает, оно не могло у него возникнуть, следовательно, и не может быть прекращено в соответствии с действующим законодательством, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Вместе с тем, спорный земельный участок подлежит снятию с кадастрового учета, как не существующий. 

При этом, в данном случае основанием к снятию земельного участка с кадастрового учета является не совершение кадастровым органом действий, свидетельствующих о необоснованной постановке на учет, а решение суда как самостоятельное основание для снятия земельного участка с кадастрового учета, в связи с возникновением ситуации, когда право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок у истца не возникло.

Снятие земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ____ с кадастрового учета подлежит исполнению в силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании судебного акта независимо от участия в деле регистрирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о прекращении права пожизненного наследуемого владения, отказать, указанное является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина