Дело № 5-752/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 07 октября 2020 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 февраля 2020 года в 19 часов 45 минут на пересечении ул. Советская- Пионерская в г. Троицке Челябинской области управляя автомобилем Хонда CRV, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД при проезде нерегулируемого перекрёстка не предоставил преимущество транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, повлекшее причинение вреда средней тяжести гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заключению эксперта № 330 от 22 июля 2020 года.

ФИО2 в судебном заседании участвовал, вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участвовал, на строгом наказании не настаивал.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 131647 от 06.08.2020 года, согласно которому ФИО2 15 февраля 2020 года в 19 часов 45 минут на пересечении ул. Советская- Пионерская в г. Троицке Челябинской области, управляя автомобилем Хонда CRV, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД при проезде нерегулируемого перекрёстка не предоставил преимущество транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, повлекшее причинение вреда средней тяжести гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заключению эксперта № 330 от 22 июля 2020 года (л.д. 1);

- определением врио начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 СС № 012800 от 15.04.2020 года (л.д. 2);

- ходатайством государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 СС № 012800 от 15.04.2020 года (л.д. 3);

- определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 СС № 012800 от 15.03.2020 года (л.д. 4);

- ходатайством государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 СС № 012800 от 15.03.2020 года (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 74 СС № 012800 от 15.02.2020 года (л.д. 6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 15.02.2020 года о совершении 15 февраля 2020 года в 19 часов 45 минут по адресу: 

<

...> дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8);

- объяснениями ФИО2 от 15.02.2020 года, согласно которым 15.-02.2020 года примерно в 19 часов 45 минут он, управляя транспортным средством Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Советская со стороны ул. Рабочая в сторону ул. Красноармейская. В салоне его транспортного средства находились: его жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жена сидела на заднем пассажирском сиденье слева, за ним и была пристёгнута ремнём безопасности. Дочь сидела в специальном удерживающем приспособлении на заднем сиденье справа и также была пристёгнута ремнями безопасности. Двигался он со скоростью не более 50 км/ч. Приближаясь к пересечению ул. Советская - ул. Пионерская, он включить указатель поворота налево, снизил скорость примерно до 20 км/ч, посмотрел прямо, на расстоянии примерно 200-250 м. во встречном направлении двигалось ближайшее к нему транспортное средство. Он посчитал данное расстояние безопасным для совершения манёвра - поворот налево, поэтому приступил к манёвру. Во время манёвра он заметил как по правую от него сторону со стороны ул. Красноармейская быстро приближается свет фар транспортного средства и тут же он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля. От данного удара его транспортное средство развернуло и отбросило на газон. Столкновение произошло с автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. Советской со стороны ул. Красноармейской в сторону ул. Рабочая. После столкновения на место ДТП были вызваны специальные службы. Его супругу увезли в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» для оказания необходимой медицинской помощи. Он в медицинской помощи не нуждался. (л.д. 9);

- объяснениями Потерпевший №1 от 15.02.2020 года, согласно которым 15.02.2020 года в 19 часов 45 минут он, управляя автомобилем Лада 2110, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Советской со стороны ул. Красноармейской за рулём сидел он, жена сидела на переднем пассажирском сиденье. Сам момент столкновения он не помнит, с какой машиной столкнулся тоже не помнит. (л.д. 10);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 15.02.2020 года о доставлении 15 февраля 2020 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Потерпевший №1, после ДТП с диагнозом: 

<

данные изъяты>. (л.д. 11);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 116 от 15.02.2020 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты>. (л.д. 12);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 15.02.2020 года о доставлении 15 февраля 2020 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» ФИО1, после ДТП, без травматологии. (л.д. 14);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 114 от 15.02.2020 года о поступлении ФИО1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» без травматологии. (л.д. 15);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 15.02.2020 года о доставлении 15 февраля 2020 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» ФИО4, после ДТП с диагнозом: 

<

данные изъяты>. (л.д. 16);

- объяснениями ФИО4 от 15.02.2020 года, согласно которым 15.02.2020 года она находилась на заднем сиденье автомобиля Хонда CRV, за рулём был её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны ул. Денисова по ул. Советской, совершали манёвр - левый поворот на ул. Пионерская, в этот момент транспортное средство Лада 2110, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны ул. Красноармейская, совершило с ними столкновение. Она в момент столкновения сидела на заднем сиденье за водителем и была пристёгнута ремнём безопасности, также с ней находилась дочь 4-х лет в детском кресле, пристёгнутая ремнём безопасности. (л.д. 17); 

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 115 от 15.02.2020 года о поступлении ФИО4 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты>. (л.д. 18);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 15.02.2020 года о доставлении 15 февраля 2020 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» ФИО5, после ДТП с диагнозом: 

<

данные изъяты>. (л.д. 19);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 113 от 15.02.2020 года о поступлении ФИО5 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 20);

- объяснениями ФИО5 от 15.02.2020 года, согласно которым15.02.2020 года она находилась на правом пассажирском переднем сиденье автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, двигались по ул. Советская в прямом направлении со стороны ул. Красноармейская в направлении ул. Денисова, за рулём находился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не была пристёгнута ремнями безопасности. Ехали не быстро. Перед ними стал поворачивать автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № налево и произошёл удар. Она ударилась и потеряла сознание, очнулась позже и была доставлена в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» (л.д. 21);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.05.2020 года (л.д. 22);

- заключением эксперта № 319 от 03.08.2020 года, согласно которому у ФИО4 при обращениях за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 15.02.2020 года и 18.02.2020 года; и 15.04.2020 года, имели место: 

<

данные изъяты>, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д. 23-24);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.05.2020 года (л.д. 25);

- заключением эксперта № 325 от 22.07.2020 года, согласно которому у ФИО5 при судебно-медицинском обследовании 15.05.2020 года видимых следов повреждений не обнаружено. У ФИО5 при обращениях за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с 15.02.2020 года по 21.02.2020 года имели место: 

<

данные изъяты> Данные повреждения, в едином комплексе, вызвали кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью человека (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д. 26-28);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.05.2020 года (л.д. 29);

- заключением эксперта № 330 от 22.07.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 при судебно-медицинском обследовании 15.05.2020 года и находившегося на амбулаторном лечении в травмпункте ГБУЗ «Областная больница г. Троицк», с 15.02.2020 года по 24.03.2020 года имели место: 1. 

<

данные изъяты> как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов, которыми могли быть детали кузова автомобиля. 

<

данные изъяты> вызвал длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Указанное повреждение возникло в месте локализации от прямого воздействия в грудину тупого, твердого предмета, которыми могли быть детали кузова автомобиля. При обращениях за медицинской помощью Потерпевший №1 выставлялись диагнозы 

<

данные изъяты> Данные диагнозы не подтверждены, как объективными клиническими данными, так и данными неоднократных рентгенологических обследований. (л.д. 30-32);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО2. (л.д. 33);

- списком ранее допущенных административных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 35). 

Протокол об административном правонарушении от 06 августа 2020 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, мнение потерпевшего который на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/сч.40101810400000010801, банк получателя - Отделение Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, УИН № 18810474200360005058.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: