Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 25 ноября 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление воды при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» указало, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ТСК» в лице Моршанского филиала в результате обследования водопроводных систем по адресу: 

<

адрес>, было выявлено два несанкционированных подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным сетям холодного водоснабжения (наружный диаметр трубы составляет 20 мм), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является потребителем и соответственно собственником предоставляемых АО «ТСК» коммунальных услуг по указанному выше адресу. Установив факт самовольного присоединения и пользования ФИО1 централизованной системой водоснабжения, АО «ТСК» в лице Моршанского филиала в соответствии с действующим законодательством, произвело доначисление за самовольное подключение и пользовании централизованной системой водоснабжения в размере 106 551 руб. 92 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из коммерческого учета расчетным способом как: произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы. В адрес ответчика были направлены уведомления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты соответствующего доначисления за несанкционированное подключение и об устранении выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия исх. №, которая до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за неучтенное потребление воды при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения в размере 106 551 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 197 руб.

В судебном заседании представитель истца – Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО9, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Представитель третьего лица - ТСЖ «Застройщик-3», не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пп."е" п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее Правила N 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила N776), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила N 644).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой п.2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый п.2 Правил N 644).

На основании ч.2, ч.10 ст. 20 Закона о водоснабжении в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения учет воды подлежит учету по правилам коммерческого учета и осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации, а именно в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила N 776).

Подкоммерческимучетомводыисточныхвод в соответствии сп.11ст.2Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный периодводы, принятых (отведенных)сточныхводспомощьюсредствизмеренийили расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п.1 ч.10 ст.20Закона о водоснабжении).

В пп."а" п.16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В соответствии п. 62 Правил № доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и потребителем предоставляемых АО «ТСК» в лице Моршанского филиала коммунальных услуг по вышеуказанному адресу (№). 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ТСК» в лице Моршанского филиала в результате обследования водопроводных систем по адресу: 

<

адрес>, было выявлено два несанкционированных подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным сетям холодного водоснабжения (наружный диаметр трубы составляет 20 мм), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и представленными в материалы дела фотографиями.

В связи с выявлением факта несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения АО «ТСК» произвело ФИО1 доначисление за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 106 551 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № АО «ТСК» в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости оплаты доначисления за несанкционированное подключение и об устранении выявленных нарушений

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТСК» в адрес ответчика направлена претензия за № о необходимости оплаты соответствующего доначисления за несанкционированное подключение, которая до настоящего времени не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответ на указанную претензию на имя директора Моршанского филиала АО «ТСК» ФИО5 с просьбой произвести корректировку расчета стоимости потребления холодной воды согласно фактическим параметрам, а также согласовать и оформить соглашение об отсутствии взаимных претензий.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТСК» направило в адрес ФИО1 письмо-предложение за № на поступившее от нее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости согласования даты и времени проведения повторных замеров диаметра труб холодного водоснабжения с возможным демонтажем для замера внутреннего диаметра трубы. 

Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями АО «ТСК» в присутствии специалиста по работе с физическими и юридическими лицами 2 категории ФИО6 и представителя ФИО1 – ФИО9, следует, что определить внутренний диаметр трубы визуально не представляется возможным, поскольку в зоне видимости отсутствует маркировка данной трубы на холодной воде.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля мастер АО «ТСК» ФИО7, который пояснил, что приходил в квартиру истца по 

<

адрес> дважды. При обследовании было обнаружено, что часть воды идет, минуя счетчик. Все трубы в квартире замурованы, свободного доступа к ним нет, где доступ есть, нет маркировки на трубе. Он сообщил об этом руководству. 

Указанные показания свидетеля суд находит согласующимися с материалами дела, не противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд считает установленным факт самовольного присоединения и пользования ФИО1 централизованной системой водоснабжения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12 и 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет начисленной истцом платы за самовольное пользование водой судом проверен и признан верным, поскольку расчет осуществлен в соответствие с действующим законодательством, исходя из пропускной способности трубы, размеры которой зафиксированы актом, составленным по установленной законом форме и по итогам непосредственного обследования жилого помещения ответчика, где и была обнаружена самовольная врезка в водопроводную сеть, а также пользование водой, минуя прибор учета.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерном применении истцом в связи с выявленным нарушением в расчете метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (п.16Правил N776) и доначисления размера платы, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте (п. 62 Правил №). 

Довод ответчика о несогласии с произведенным расчетом задолженности, который, по его мнению, следовало производить исходя из пропускной способности трубы сечением 13,2 мм, параметра скорости движения воды 0,614 м/с, суд отклоняет. Доказательств пропускной способности трубы с указанным диаметром в точке подключения к сети водоснабжения, а также указанного параметра скорости движения воды не представлено. Оснований для расчета задолженности исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением повышающего коэффициента 10, суд также в силу вышеприведенных норм права не находит.

Представленный стороной ответчика в материалы дела технический паспорт на трубу полипропиленовую PPR PN10, PN 20 не является основанием для установления точной марки трубы, смонтированной в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Доводы стороны ответчика о том, что подключение к централизованной системе водоснабжения осуществлялась не ФИО1, а предшествующим собственником, правового значения не имеет, поскольку в период титульного владения квартирой данное подключение и самовольное пользование водой ответчиком прекращены не были.

При таких обстоятельствах, поскольку сам факт выявленного самовольного присоединения и пользования ФИО1 централизованной системой водоснабжения подтверждены материалами дела и не опровергнуты стороной ответчика, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» задолженность за неучтенное потребление воды при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2024г. в размере 106 551 руб. 92 коп. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление воды при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», №, задолженность за неучтенное потребление воды при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106551 рубля 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4197 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина