УИД 11RS 00080-01-2020-000625-14

Протокол № Дело № 5-231/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 часов находился в городе Сосногорск, Республики Коми по адресу: 

<

адрес> а именно, не по месту своего проживания, при этом не имя на то официально подтвержденных обстоятельств, позволяющих покидать место своего проживания при действии режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть находился в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости, чем нарушил требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, а также требования п. 20 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» ( с изменениями от 27.03.2020 № 20, от 29.03.2020 № 21, от 30.03.2020 № 22, от 03.04.2020 № 24), согласно которому на территории Республики Коми введен режим повышенной готовности и внесены следующие ограничения: «С 00.00 часов 31 марта 2020 г. до 24.00 часов 30 апреля 2020 г. гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Республики Коми, не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", настоящим Указом, на основании пропуска, выдаваемого по форме и в порядке, установленном Администрацией Главы Республики Коми; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Коми, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в абзаце третьем настоящего пункта (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1, который передал суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, при составлении протокола об административном правонарушении также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома без острой необходимости, провожая домой свою подругу, по дороге они распивали пиво, был остановлен сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации ФИО1 по месту пребывания; письменным рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома в гостях по адресу: 

<

адрес> находилась его подруга – ГЮН, проживающая по адресу: 

<

адрес> которую ДД.ММ.ГГГГ около 18:55 часов он пошел провожать к ней домой. По пути в 

<

адрес> они купили пиво и распивали его около 

<

адрес> где были замечены сотрудниками полиции. О введении режима повышенной готовности на территории Республики Коми он знает.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П.Милюшене