№ 5-586/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Ионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности; 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в 18 часов 02 минут 22 ноября 2017 года на Х стр. 10 в Х управлял автомобилем Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 7.3 перечня неисправностей ПДД РФ и п. 4.3 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», при этом, в отношении ФИО1 27.10.2017 года сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий (заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), которое ФИО1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что, действительно, 27 октября 2017 года, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, ему было предъявлено требование о необходимости прекращения противоправных действий по управлению транспортным средством Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак У, которое исполнить не представилось возможным, поскольку автомобиль зарегистрирован на супругу, кроме того, с ним находился малолетний ребенок. Вместе с тем, просит не применять к нему наказание в виде административного ареста, учитывая, что с момента задержания 22.11.2017г. он надлежащие выводы для себя сделал, более не намерен совершать подобного правонарушения. 

Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо его объяснений подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. 

Протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 847592 от 22 ноября 2017 года, из которого усматривается, что ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством с нарушением требования п. 7.3 перечня неисправностей ПДД РФ и п. 4.3 технического регламента таможенного союза от 02.12.2014 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» и раппортом, из которого следует, что в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения управлявшего автомобилем Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак У, возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол 24 ТФ 847592 о совершении нарушения по адресу: Х стр.10 в 11.50 ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вынесенным сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 27.10.2017 года требованием о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024150000719451 от 27.10.2017 года, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление им не обжаловалось. 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, в том числе, что официально он не трудоустроен, сведений об источнике и размере его дохода суду в момент рассмотрения дела им не представлено, кроме того, в качестве характеризующего его личность обстоятельства, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения РФ, что следует из списка нарушений с 01.01.2014г. по состоянию на 23.11.2017г. представленного Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», однако, должных выводов для себя, по мнению суда, не сделал, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, при этом смягчающим наказание обстоятельством является частичное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание особую общественную значимость допущенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу задержания от 22.11.2017г. составленному в 19.10 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 22 ноября 2017 года.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: