УИД 18RS0№-26

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Ижевск 14 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П., при секретаре судебного заседания Иваковой С.Р., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Горбуновой М.М., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Карачева А.С., предъявившего удостоверение №1443 и ордер №025437 от 14.08.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного плотником в 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 08 июня 2025 года, у ФИО1, являющимся потребителем наркотических средств, проживающего в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обустроенной предметами домашнего обихода, а так же предметами кухонной утвари, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры, расположенной по указанному адресу, иным лицам для потребления наркотических средств, а именно: вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; мефедрона (4-метилметкатинон).

С этой целью, находясь в указанный период времени, в указанной квартире, по указанному адресу, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение указанной квартиры по указанному адресу для последующего потребления принесенных с собой наркотических средств. В соответствии с мерами конспирации, правилами, разработанными ФИО1, в помещение указанной квартиры, расположенной по указанному адресу, в неустановленное время, не позднее 08 июня 2025 года имели доступ М.Д.А., В.В.В., К.П.В., Ш.В.А., вышеуказанные лица систематически посещали помещение указанной квартиры по указанному адресу для употребления наркотических средств. 

Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 разработал и довел до посетителей своей квартиры правила конспирации, заключающиеся в запрете посещения квартиры с незнакомыми ФИО1 лицами. В период употребления наркотических средств с лицами, посещавшими указанную квартиру, ФИО1 предотвращал доступ в квартиру посторонних, используя дверные запорные устройства; запрещал подходить к окнам гостям; предоставлял находящуюся в квартире мебель для употребления наркотических средств лицами и отдыха последних; требовал соблюдения порядка и утилизации за собой использованных приспособлений для употребления наркотических средств.

Так, 01 мая 2025 года, не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предоставил помещение квартиры по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств К.П.В., который в указанный день, в указанный период времени, находясь в помещении указанной квартиры по указанному адресу, употребил имеющееся при себе готовое к употреблению наркотическое средство. В указанный день, в отношении К.П.В. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского свидетельствования на состояние опьянения № 000507 от 01 мая 2025 года, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: 

<

...>, у К.П.В. установлено состояние опьянения наркотическими средствами.

Кроме того, 12 мая 2025 года, не позднее 19 часов 40 минут, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предоставил помещение квартиры по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств Ш.В.А., который в указанный день, в указанный период времени, находясь в помещении указанной квартиры по указанному адресу, употребил имеющееся у ФИО1 готовое к употреблению наркотическое средство. В указанный день, в отношении Ш.В.А.. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского свидетельствования на состояние опьянения №000558 от 12 мая 2025 года, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: 

<

...>, у Ш.В.А. установлено состояние опьянения наркотическими средствами.

Кроме того, 08 июня 2025 года, не позднее 14 часов 15 минут, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предоставил помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств К.П.В., М.Д.А., В.В.В., посещающих помещение указанной квартиры, которые в указанный день, в указанный период времени, находясь в помещении указанной квартиры по указанному адресу, употребили принесенные с собой готовые к употреблению наркотические средства. В указанный день, в отношении К.П.В. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского свидетельствования на состояние опьянения №000667 от 08 июня 2025 года, в кабинете медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: 

<

...>, у К.П.В. установлено состояние опьянения наркотическими средствами. Согласно акту медицинского свидетельствования на состояние опьянения № 000671 от 08 июня 2025 года, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: 

<

...>, у В.В.В. установлено состояние опьянения наркотическими средствами. Согласно акта медицинского свидетельствования на состояние опьянения №000670 от 08 июня 2025 года, в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: 

<

...>, у М.Д.А. установлено состояние опьянения наркотическими средствами.

Таким образом, в неустановленное время, но не позднее 08 июня 2025 года ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств К.П.В., Ш.В.А., М.Д.А., В.В.В., при соблюдении мер конспирации, систематически, более двух раз предоставил помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 добровольно и после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 4 года лишения свободы. С учетом формы вины и размера наказания, предусмотренного за совершение инкриминируемого преступления, оно относится к преступлению средней тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, защитником, не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключения судебно-психиатрического экспертизы №25/2177 от 21.07.2025 года, согласно которой ФИО1 временного психического расстройства не обнаруживал. ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 мог и может участвовать в следственных действиях и давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Материалы дела, заключение судебно-психиатрического экспертизы №25/2177 от 21.07.2025 года, поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе предварительного расследования, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие двух малолетних детей; состояние здоровья подсудимого. 

Достаточных оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в том понимание, какое этим обстоятельствам придается по смыслу закона, суд не усматривает.

Преступление совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а потому признательные показания в качестве подозреваемого не позволяют их рассматривать в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, в преступлении раскаивается, в его действиях имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, он совершил умышленное преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным подсудимому ФИО1 назначить наказание не в максимально возможных пределах и без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает применение положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит. При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является справедливым и достаточным. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: 

-в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

-не менять места жительства без уведомления этого органа;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: стеклянную трубку со следовыми остатками наркотического средства, ватные тампоны - уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. 

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Судья Д.П. Вавилов

Копия верна: Судья Д.П. Вавилов