Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Тарасовой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Черновой Н.В., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании удостоверения № и ордера № от /дата/, выданного Центральной коллегией адвокатов 

<

адрес>; 

при секретаре судебного заседания Решетниковой И.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> на момент инкриминированных преступлений не судимой,

осужденной 

/дата/ 

<

адрес> судом по ч.3 ст.160 (6 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью сроком на 3 года 6 месяцев,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила шесть умышленных преступлений на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с /дата/ по /дата/ ФИО2, являясь управляющей спортивно-оздоровительного комплекса общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту управляющая клубом) по адресу: 

<

адрес> проспект, №, согласно должностной инструкции, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, совершила хищения, путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>») при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь управляющей клубом, осуществляла следующие административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции: отдавала подчиненным распоряжения; осуществляла поиск коллективных и корпоративных клиентов; выдавала клиентам абонементы на посещение клуба; контролировала обеспечение выполнения стандартов обслуживания клиентов клуба; принимала от клиентов денежные средства за предоставленные услуги.

В соответствии с договором о полной материальной ответственности от /дата/, ФИО2 несла ответственность за сохранность вверенных ООО «

<

данные изъяты>» товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Непосредственным местом работы ФИО2, в соответствии с приказом №-К от /дата/, был спортивно-оздоровительный комплекс, расположенный в бизнес-центре «

<

данные изъяты> (

<

адрес> проспект, №)

ЭПИЗОД №

Так, в 

<

данные изъяты> года, точная дата не установлена, к фио обратилась ФИО2 с предложением о посещении спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты> на что фио согласилась.

/дата/, около 

<

данные изъяты> часов, в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> № фио в соответствии с договоренностью с ФИО2, получила от председателя 

<

данные изъяты> фио денежные средства в общей сумме 10000 рублей для последующей передачи ФИО2 

/дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО2, в помещении спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> проспект, №, в 

<

адрес>, по предварительной договоренности с фио получила от фио денежные средства в общей сумме 10000 рублей, выделенные профсоюзной организацией в качестве оплаты за фио фио фио фио фиоГ., то есть лиц, пожелавших посещать спортивные залы, для последующего внесения в 

<

данные изъяты>» и их оприходования в кассе данной организации, тем самым ФИО2 были вверены денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>». При этом, ФИО2 собственноручно заполнила талон серии АБ № от /дата/ на сумму 10000 рублей, с оттиском печати 

<

данные изъяты> и передала фио 

/дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, в помещении спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, №, в 

<

адрес>, у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем их невнесения в 

<

данные изъяты> и неоприходования в кассе организации. 

Реализуя свой преступный умысел, /дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, в помещении спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, №, в 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, используя свое служебное положение управляющей клубом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, полученные от фио. денежные средства в сумме 10000 рублей, вверенные профсоюзной организацией для оплаты занятий в спортивных залах фио фио фио фио фио вопреки своей должностной инструкции, в кассу 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, №, не передала, пренебрегая договором о материальной ответственности, а обратив в свою пользу, присвоила их, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. 

С целью сокрытия факта совершенного хищения, /дата/, точное время не установлено, ФИО2, в соответствии с договоренностью с фио внесла в компьютерную базу данных 

<

данные изъяты>», установленную по адресу: 

<

адрес> проспект, №, информацию о выдаче абонементов следующим лицам: фио фио фио фио фио соответственно, предоставив им возможность посещать спортивно-оздоровительные залы 

<

данные изъяты>

ЭПИЗОД №

В период времени до /дата/, точная дата не установлена, к фио обратилась ФИО2 с предложением о посещении сотрудниками 

<

данные изъяты> спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты> при условии внесения за каждого сотрудника в качестве абонентской платы, денежных средств в сумме 4000 рублей, один раз в квартал.

При этом, ФИО2 сообщила фио что 

<

данные изъяты> необходимо будет денежные средства в сумме 3000 рублей перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты> а денежные средства в сумме 1000 рублей каждый сотрудник 

<

данные изъяты> должен будет внести в 

<

данные изъяты> в качестве дополнительной оплаты, на что фио согласилась.

В соответствии с договоренностью с фио., /дата/, точное время не установлено, ФИО2, внесла в компьютерную базу данных клуба ООО 

<

данные изъяты> установленную по адресу: 

<

адрес> проспект, №, информацию о выдаче абонементов сотрудникам 

<

данные изъяты> фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио , таким образом, предоставив им возможность посещать спортивно-оздоровительные залы 

<

данные изъяты>

/дата/ между 

<

данные изъяты>», в лице фио и 

<

данные изъяты> в лице фио посредством участия ФИО2, был заключен договор об оказании спортивно-оздоровительных услуг, согласно которому стоимость абонемента за одного сотрудника 

<

данные изъяты> на посещение 

<

данные изъяты>, сроком на три месяца, составила 4000 рублей.

/дата/, во исполнение обязательств по договору от /дата/, 

<

данные изъяты> перечислило на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Сибирском филиале 

<

данные изъяты> (

<

адрес>), денежные средства в сумме 81000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение клуба 27 сотрудниками 

<

данные изъяты> а именно, фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио 

В период времени с /дата/ до /дата/, точное место не установлено, фио., в соответствии с договоренностью с ФИО2, получила от фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио денежные средства в сумме 1000 рублей от каждого, а всего, в общей сумме 27000 рублей, для последующей передачи ФИО2 

/дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО2, в помещении 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, по предварительной договоренности с фио., получила от фио денежные средства в общей сумме 27000 рублей, ранее собранные с лиц, пожелавших посещать клуб, для последующего внесения в 

<

данные изъяты>» и их оприходования в кассе данной организации, тем самым ФИО2 были вверены денежные средства в сумме 27000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>

/дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, в помещении 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 27000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», путем их невнесения в 

<

данные изъяты>» и неоприходования в кассе организации. 

/дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, в помещении 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, используя свое служебное положение управляющей клубом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, полученные от фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио в качестве дополнительной оплаты занятий в спортивных залах, вопреки своей должностной инструкции, в кассу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> проспект, 200, не передала, пренебрегая договором о материальной ответственности, а обратив в свою пользу, присвоила их, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 27000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

ЭПИЗОД №

В период времени до /дата/, точная дата не установлена, к фио обратилась ФИО2 с предложением о посещении сотрудниками 

<

данные изъяты> спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты>», сославшись на ранее заключенный договор от /дата/, при условии внесения за каждого сотрудника в качестве абонентской платы, денежных средств в сумме 4000 рублей, один раз в квартал.

При этом, ФИО2 сообщила фио что 

<

данные изъяты> необходимо будет денежные средства в сумме 3000 рублей перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты>», а денежные средства в сумме 1000 рублей каждый сотрудник 

<

данные изъяты> должен будет внести в 

<

данные изъяты> в качестве дополнительной оплаты, путем перечисления на принадлежащий ФИО2 расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» (

<

адрес>), на что фио согласилась.

В период времени с /дата/ по /дата/, точное место не установлено, фио в соответствии с договоренностью с ФИО2, получила от фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио, денежные средства в сумме 1000 рублей от каждого, а всего, в общей сумме 16000 рублей, для последующей передачи ФИО2 

/дата/, фио с расчетного счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» (

<

адрес>), по предварительной договоренности с ФИО2, перечислила на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства, в общей сумме 16000 рублей, ранее собранные с лиц, пожелавших посещать клуб, для последующего внесения в 

<

данные изъяты> и их оприходования в кассе данной организации, тем самым ФИО2 были вверены денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>

/дата/, точное время и место не установлены, у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 16000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем их невнесения в 

<

данные изъяты>» и неоприходования в кассе организации. 

Реализуя свой преступный умысел, /дата/, точное время и место не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, используя свое служебное положение управляющей клубом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, денежные средства в сумме 16000 рублей, вверенные фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио в качестве дополнительной оплаты занятий в спортивных залах, перечисленные фио на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, вопреки своей должностной инструкции, в кассу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, №, не передала, пренебрегая договором о материальной ответственности, а обратив в свою пользу, присвоила их, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 16000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. 

С целью сокрытия факта совершенного хищения, /дата/, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, в соответствии с договоренностью с фио, внесла в компьютерную базу данных 

<

данные изъяты> установленную по адресу: 

<

адрес> проспект, №, информацию о выдаче абонементов сотрудникам 

<

данные изъяты> фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио таким образом, предоставив им возможность посещать спортивно-оздоровительные залы 

<

данные изъяты>

/дата/, во исполнении обязательств по договору от /дата/, 

<

данные изъяты> перечислило на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Сибирском филиале АО «Банк Интеза» (

<

адрес>), денежные средства в сумме 48000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение клуба 16 сотрудниками 

<

данные изъяты> а именно, фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио

ЭПИЗОД №

В /дата/ года, точная дата не установлена, к фио обратилась ФИО2 с предложением о посещении сотрудниками АО «Альфа-Банк» спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты> при условии оплаты за каждого сотрудника годового абонента стоимостью 8000 рублей. При этом, ФИО2 сообщила, что для фио стоимость годового абонемента, с учетом скидки, составит 3000 рублей, на что фио согласилась.

В период времени с /дата/ по /дата/, в помещении АО «Альфа-Банк», расположенном по 

<

адрес>, фио., в соответствии с договоренностью с ФИО2, получила от фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио денежные средства в сумме 8000 рублей от каждого, а всего в общей сумме 115000 рублей, включая 3000 рублей от фио для последующей передачи ФИО2 

/дата/ около 

<

данные изъяты> часов, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, по предварительной договоренности с фио получила от последней денежные средства в общей сумме 115000 рублей, ранее собранные с лиц, пожелавших посещать спортивные залы, для последующего внесения в 

<

данные изъяты> и их оприходования в кассе данной организации, тем самым ФИО2 были вверены денежные средства в сумме 115000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>

/дата/ около 

<

данные изъяты> часов, в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 115000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем их невнесения в 

<

данные изъяты> и неоприходования в кассе организации. 

Реализуя свой преступный умысел, /дата/ около 

<

данные изъяты> часов, в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, используя свое служебное положение управляющей клубом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, полученные от фио денежные средства в сумме 115000 рублей, вверенные фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио в качестве оплаты за абонементы, вопреки своей должностной инструкции, в кассу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> проспект, № не передала, пренебрегая договором о материальной ответственности, а обратив в свою пользу, присвоила их, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 115000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. 

С целью сокрытия факта совершенного хищения, /дата/, точное время не установлено, в соответствии с договоренностью с фио ФИО2, внесла в компьютерную базу данных 

<

данные изъяты> установленную по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

данные изъяты>, информацию о выдаче абонементов следующим лицам: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио соответственно, предоставив им возможность посещать спортивно-оздоровительные залы 

<

данные изъяты>

ЭПИЗОД №

<

данные изъяты> года, точная дата не установлена, к фио обратилась ФИО2 с предложением о посещении сотрудниками АО «Альфа-Банк» спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты> при условии оплаты за каждого сотрудника годового абонента стоимостью 8000 рублей, на что фио согласилась. 

/дата/, точное время не установлено, фио в соответствии с договоренностью с ФИО2, получила от фио посредством участия фио денежные средства в сумме 8000 рублей для последующей передачи ФИО2 путем перечисления на принадлежащий ФИО2 расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» (

<

адрес>).

/дата/, фио с расчетного счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» (

<

адрес> «а».), по предварительной договоренности с ФИО2, перечислила на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 8000 рублей, переданные ей фио для последующего внесения в 

<

данные изъяты> и их оприходования в кассе данной организации, тем самым ФИО2 были вверены денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>

/дата/, точное время и место в ходе следствия не установлено, у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем их невнесения в 

<

данные изъяты> и неоприходования в кассе организации.

Реализуя свой преступный умысел, /дата/, точное время и место не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, используя свое служебное положение управляющей клубом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, денежные средства в сумме 8000 рублей, перечисленные фио на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, вверенные фио в качестве оплаты занятий в спортивных залах, вопреки своей должностной инструкции, в кассу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> проспект, №, не передала, пренебрегая договором о материальной ответственности, а обратив в свою пользу, присвоила их, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. 

С целью сокрытия факта совершенного хищения, /дата/, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, в соответствии с договоренностью с ФИО10 фио внесла в компьютерную базу данных 

<

данные изъяты> установленную по адресу: 

<

адрес> проспект, №, информацию о выдаче абонемента фио соответственно, предоставив фио возможность посещать спортивно-оздоровительные залы 

<

данные изъяты>

ЭПИЗОД №

В период времени с /дата/ по /дата/, точная дата не установлена, к фио обратилась ФИО2 с предложением о посещении спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты>

При этом, ФИО2 сообщила фио что стоимость годового абонемента для одного человека составит 10000 рублей, которые необходимо будет внести в 

<

данные изъяты> путем перечисления на принадлежащий ФИО2 расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» (

<

адрес>), на что фио согласилась.

/дата/ около 

<

данные изъяты> часов, в помещении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, фио в соответствии с договоренностью с ФИО2, получила от фио денежные средства в сумме 10000 рублей, для последующей передачи ФИО2 путем их внесения на принадлежащий ФИО2 расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» (

<

адрес>).

/дата/ около 

<

данные изъяты> часов, фио., в соответствии с договоренностью с ФИО2, посредством кассы ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, внесла на счет №, открытый на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве оплаты за абонементы фио фио для последующего внесения в 

<

данные изъяты> и их оприходования в кассе данной организации, тем самым ФИО2 были вверены денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

/дата/, денежные средства в сумме 20000 рублей, внесенные фио были зачислены на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>.

/дата/, точное время и место не установлены, у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем их невнесения в 

<

данные изъяты> и неоприходования в кассе организации.

Реализуя свой преступный умысел, /дата/, точное время и место не установлены, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, используя свое служебное положение управляющей клубом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, денежные средства в сумме 20000 рублей, внесенные фио на принадлежащий ФИО2 расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, вверенные фио и фио в качестве оплаты за абонементы, вопреки своей должностной инструкции, в кассу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> проспект, №, не передала, пренебрегая договором о материальной ответственности, а обратив в свою пользу, присвоила их, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. 

С целью сокрытия факта совершенного хищения, /дата/, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, в соответствии с договоренностью с фио внесла в компьютерную базу данных 

<

данные изъяты> установленную по адресу: 

<

адрес> проспект, №, информацию о выдаче абонементов фио фио соответственно, предоставив им возможность посещать спортивно-оздоровительные залы 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с изложенным обвинением не согласилась, вину по 6 эпизодам инкриминированных ей преступных действий не признала, утверждала, что управляющей клуба не являлась, работала в нем администратором клуба, официально в 

<

данные изъяты> трудоустроена не была, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на нее ни какими документами возложены не были. Факт получения инкриминированных денежных средств по 6 эпизодам преступных действий она не оспаривала, однако утверждала, что все полученные ею денежные средства она вносила либо в кассу клуба, либо передавала лично фио и фио при этом никакие документы по факту приема-передачи денежных средств между ними не оформлялись, распоряжаться указанными деньгами полномочий она не имела. В настоящее время фио ее оговаривает из-за сложившихся между ними личных отношений. Денежные средства она не похищала, себе их не присваивала, умысла такого у нее не было. Договоры между ней и клубом о полной материальной ответственности не заключались. Объективных, достоверных, допустимых и достаточных доказательств ее вины в совершении 6 инкриминированных преступлений стороной обвинения представлено не было. В ходе предварительного и судебного следствия не установлен размер ущерба, причиненного в результате преступлений, не доказан корыстный умысел. Из предъявленного обвинения не понятно, на основании какой нормы должностной инструкции или трудового договора, ей было вверено имущество, не доказано, что вменяемые похищенные денежные средства находилось у нее в правомерном владении либо ведении.. Функции, указанные в договоре о материальной ответственности, не являются административно-хозяйственными и организационно-распорядительными. Указанными функциями она наделена не была. Факт взятия ею денежных средств из кассы в подотчет для приобретения хозяйственных принадлежностей не является хозяйственно-распорядительной функцией, доступ к денежным средствам на счетах имел только генеральный директор, у нее такого права не было.. Учет денежных средств и выдачи материальных ценностей в клубе не велся. Доказательств, подтверждающих, что ее умыслом охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество именно в свою пользу или пользу других лиц, суду представлено не было. Наличие недостачи не может свидетельствовать о факте совершения хищения. Основное доказательство по делу – результаты инвентаризации, однако данное доказательство не может быть оценено как относимое и достаточное для подтверждения наличия ущерба, причиненного ее действиями, поскольку инвентаризация, проведенная в клубе, была осуществлена с нарушениями требований действующего законодательства, в связи с чем, ее результаты являются недействительным. Инвентаризация в установленном законодательством порядке, в клубе не проводилась. Кроме того, она не была уведомлена о проведении инвентаризации и доказательств этому не представлено стороной обвинения. Таким образом, не установлено сумма вверенного имущества и размер ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 243 ТК РФ, полная материальная ответственность наступает в случае недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или по разовому документу. Ни одного из указанных оснований в данном случае не имелось. В ее трудовой книжке, имеющейся в материалах дела, отсутствует запись о ее трудовой деятельности в 

<

данные изъяты> а представленная трудовая книжка потерпевшей стороной является подложной, поскольку заведена с мая 2009 года с указанием фамилии осужденной «ФИО2», вместе с тем, из материалов дела усматривается, что фамилия «ФИО6» осужденной была приобретена только в 2012 году. Дополнительного соглашения с ней о переводе на дистанционный способ работы не заключалось, об этом и свидетельствует предписание Государственной инспекции труда в 

<

адрес> № № от /дата/. С приказами о приеме на работу и о переводе и увольнении ее никто не знакомил. О ненадлежащем оформлении с ней трудовых отношений свидетельствует и протокол об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> (по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ). Указанные доказательства свидетельствуют об отсутствии надлежаще оформленных трудовых отношений между ней и 

<

данные изъяты> что исключает наличие правовых оснований у нее распоряжаться вверенным имуществом работодателя, а также исключает использование служебного положения. Отсутствие порядка в 

<

данные изъяты> по оформлению сотрудников и ведению бухгалтерии, в том числе при принятии денежных средств от клиентов, подтвердила и допрошенная свидетель фио Свидетели фио и фио до настоящего времени находятся в подчинении фио кроме того, фио является гражданской супругой фио в связи с чем, к их показаниям следует отнестись критически. Вместе с тем, показания данных лиц также не подтверждают факт присвоения ею денежных средств. Они лишь поясняют о порядке работы клуба, оформления клиентов администраторами, о проведении инвентаризации. За бланки строгой отчетности никто нигде не расписывался. В пенсионный фонд не было ни одного перечисления от клуба, что также свидетельствует о том, что официально она там трудоустроена не была. 

Вместе с тем, виновность ФИО2 в 6 эпизодах инкриминированных преступных действий подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, виновность подсудимой ФИО2 в совершении каждого инкриминированного преступления подтверждается показаниями: 

- представителя потерпевшего фио данными им на стадии предварительного следствии и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме. фио показал, что он с /дата/ является единственным учредителем и генеральным директором 

<

данные изъяты> (ИНН №). Деятельность организации – предоставление фитнес услуг, косметических и парикмахерских услуг. 

<

данные изъяты> состоит на учете в ИФНС по 

<

адрес>. Также пенсионные выплаты 

<

данные изъяты> осуществляет в УПФР по 

<

адрес>. До /дата/ года у 

<

данные изъяты> расчетный счет был открыт только в Сибирском отделении АО «Банк Интеза», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Штат сотрудников за период с /дата/ по /дата/ года составлял 

<

данные изъяты> сотрудников, из которых: генеральный директор - фио директор по связи с общественностью - фио главный бухгалтер - фио управляющая – ФИО2, а остальные – тренеры и администраторы. ФИО2 в 

<

данные изъяты> работала с /дата/ года, при этом официально была трудоустроена на должность управляющей в 

<

данные изъяты> с /дата/. Между 

<

данные изъяты> в его лице и ФИО2 был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности, которые после подписания хранились в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, №, однако /дата/ года, в выходной день, данные кадровые документы были похищены из офиса. На основании приказа №-К от /дата/, подписанного им, в 

<

данные изъяты> на должность управляющей клубом, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, /дата/, назначена ФИО2 На основании заключенного договора о материальной ответственности от /дата/, ФИО2 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, за ущерб, возникающий у 

<

данные изъяты> в результате возмещения им ущерба иным лицам, о чем ФИО2 была ознакомлена под подпись в указанном договоре. Кроме того, в сейфе, где хранились кадровые документы, находились также бланки строгой отчетности, клубные карты, денежные средства, полученные от клиентов клуба и другая документация. Доступ к данному сейфу имела ФИО2 и администраторы. В должностные обязанности ФИО2 входило взаимодействие с корпоративными клиентами, также она оказывала помощь администраторам, осуществляла руководство спортивно-оздоровительного комплекса, принимала денежные средства от клиентов, оформляла бланки строгой отчетности о приеме денежных средств, клубные карты посредством программного обеспечения 

<

данные изъяты> предоставляла ежедневные отчеты руководству о хозяйственной деятельности спортивно-оздоровительного комплекса, контролировала администраторов, предоставляла предложения о поощрении или наказании сотрудников, давала указания подчиненным. Находилась в прямом подчинении генерального директора 

<

данные изъяты> то есть его. У ФИО2 находились в подчинении администраторы, которым она имела право давать указания на исполнение, касаемо деятельности спортивно-оздоровительного комплекса. Во взаимодействие с корпоративными клиентами входило согласование условий и заключение корпоративных договоров от имени 

<

данные изъяты> предоставление на согласование и подписание ему, как генеральному директору 

<

данные изъяты> далее оформление поступления денежных средств от организации и выдача клубных карт сотрудникам организации с обязательным проведением в программе 

<

данные изъяты> Бланки строгой отчетности 

<

данные изъяты> формы БО -11 (02) (талоны) получает главный бухгалтер лично в РППО «

<

данные изъяты>», с которым у 

<

данные изъяты> заключен договор. В 

<

данные изъяты> имеются журналы для ведения учета бланков строгой отчетности, в которых отражается поступление талонов. Талоны сброшюрованы по 100 листов в книжки. Выдача талонов сотрудникам 

<

данные изъяты> осуществляется под подпись в указанном журнале. Сотрудники должны талоны хранить в сейфах, а заполненные возвращать в бухгалтерию. При наличном расчете клиенту выдавалась часть талона, а вторая оставалась в 

<

данные изъяты> для передачи в бухгалтерию. При этом оформить клиента могла как ФИО2, так и администраторы. В талоне сотрудник 

<

данные изъяты> проставляет печать и штамп 

<

данные изъяты> указывает прописью вносимую сумму, вид услуги, ставит подпись. В верней части талона напротив графы «

<

данные изъяты>» указывается фио так как в приказе об учетной политике обозначен руководитель, контролирующий талоны - фио Принятие ежедневных наличных денежных средств осуществляется администраторами или управляющими спортивно-оздоровительных комплексов 

<

данные изъяты> на основании ведомости в произвольной форме ему под подпись. Ведомости хранятся в офисе. После чего денежные средства он передает в банк для зачисления на расчетный счет организации. Он передает квитанции банков главному бухгалтеру, на основании которых последней по окончании каждого месяца составляется оборотная ведомость по счету 51. При безналичном расчете заключается договор об оказании услуг 

<

данные изъяты> на основании которого главным бухгалтером выписывается сумма, указанная в договоре, счет на оплату, после чего передается клиенту. Далее клиент перечисляет на расчетный счет 

<

данные изъяты> указанные в счете денежные средства. Аналогично поступившие денежные средства от клиентов по указанным договором отражены на счете 51. После заключения корпоративные и другие договоры хранятся в бухгалтерии. На рабочих компьютерах администраторов 

<

данные изъяты> для учета клиентов и абонементов, установлена программа «

<

данные изъяты>». В базу данных при регистрации клиентов клуба вносятся сведения о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, контактный номер телефона, фиксируется фото клиента администратором, вид, срок действия абонемента, а также способ оплаты. По указанию ФИО2, подчиненные администраторы 

<

данные изъяты> могли оформлять клиентов посредством программы «

<

данные изъяты>» с выдачей клубной карты либо продлением абонемента без получения от клиентов денежных средств. Об этом ранее было оговорено с ним, ФИО2 и администраторами. До /дата/ года инвентаризации в организации не проводились по причине отсутствия необходимости, в связи со сложившимися доверительными взаимоотношениями с сотрудниками. После /дата/ года в 

<

данные изъяты> на основании приказа по учетной политике, инвентаризация проводится ежегодно, и при необходимости, например, при смене руководителей. При этом в инвентаризации привлекается программист фио фио управляющий, бухгалтер. В конце /дата/ года появились случаи, когда клиенты предоставляли клубные карты и талоны об оплате, но фактически оплата не была проведена по кассе организации. В результате разбирательств было установлено, что ФИО2 оформляла лично либо просила администраторов оформить клиентов и выдать клубные карты, при этом ФИО2 получала от клиентов клуба денежные средства, но не передавала их ему, как генеральному директору 

<

данные изъяты> для последующей передачи в банк. По этой причине им было принято решение о проведении инвентаризации. При этом был издан приказ за его подписью о проведении инвентаризации от /дата/. /дата/ в 

<

данные изъяты> была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении у управляющей клубом ФИО2, в результате проверки было установлено, что с /дата/ по /дата/ в кассу 

<

данные изъяты> не поступили наличные денежные средств в сумме 289800 рублей. ФИО2 отказалась присутствовать при проведении инвентаризации, хотя 

<

данные изъяты> официально в ее адрес направляло письма-уведомления. При проведении инвентаризации от /дата/ использовались: счет 51, выписки по расчетному счету, заключенные корпоративные договоры, талоны, счета 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/. Также применялась программа «

<

данные изъяты>». В результате чего, было установлено 70 человек, которые приобрели годовые абонементы 

<

данные изъяты> через ФИО2, однако оплата от последних в кассу 

<

данные изъяты> не поступила в сумме 289800 рублей. При этом ему стало известно о том, что ФИО2 получала от них денежные средства за оплату абонементов ООО «Фитнесс-клуб «

<

данные изъяты> по месту своего жительства, а также путем перевода на банковскую карту, открытую на имя ФИО2 В дальнейшем на основании приказа № от /дата/ за его подписью ФИО2 была уволена по подпункту «г» пункту 6 части 1 ст. 81 ТК – «За совершения по месту работы хищения чужого имущества». ФИО2 вверялись денежные средства, полученные от клиентов 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за спортивно-оздоровительные услуги, которые в дальнейшем ФИО2 должна была передавать в наличном виде, с фиксацией в рабочей ведомости, ему, как генеральному директору 

<

данные изъяты> и это входило в ее должностные обязанности, в период ее трудоустройства в должности управляющей клуба. При исполнении дистанционно обязанностей управляющей в период декрета, ФИО2 взаимодействовала с организациями и сотрудниками 

<

данные изъяты> по телефону и посредством электронной почты. Далее узнавала в бухгалтерии о поступлении денежных средств на счет 

<

данные изъяты> только после этого давала подчиненным администраторам указания о проведении в базе программы 

<

данные изъяты> корпоративных клиентов, при этом администраторы не должны были проверять поступление денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> за оплату абонементов юридическими лицами. В акте инвентаризации № дата /дата/ указана ошибочно, так как до этого времени, а именно, /дата/, в 

<

данные изъяты> проводилась инвентаризация основных средств. Главным бухгалтером фио акт был скопирован, и дату по невнимательности она не исправила. Фактически акт был проведен /дата/. /дата/ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор об оказании спортивных услуг. Заключение данного договора происходило через ФИО2, которая являлась на тот момент управляющей 

<

данные изъяты> Со стороны 

<

данные изъяты> представляла интересы фио которая взаимодействовала с ФИО2 по вопросам заключения договора и оплаты услуг. Согласно договору стоимость абонемента за одного сотрудника 

<

данные изъяты> на посещение 

<

данные изъяты> сроком на три месяца составил 4000 рублей. При этом 3000 рублей 

<

данные изъяты> должно было оплатить путем перечисления на расчетный счет 

<

данные изъяты> 1000 рублей сотрудник 

<

данные изъяты> должен был внести в 

<

данные изъяты> Согласно заключенному договору, фио в начале /дата/ года выслала на электронную почту 

<

данные изъяты> для фио. приложение к договору в виде списка из 27 сотрудников 

<

данные изъяты> фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фиои фио фио фио фио фио ифо ифо Согласно базы данных программы «

<

данные изъяты>», /дата/ указанные клиенты были внесены и оформлены с указанием суммы «безнал 3000 рублей» администраторами 

<

данные изъяты> которые провели их по программе по указанию ФИО2 /дата/ во исполнении обязательств по договору от /дата/ 

<

данные изъяты> перечислило на расчетный счет 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 81000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение клуба 27 сотрудниками 

<

данные изъяты> указанными выше. Кроме того, фио собрала от 27 сотрудников денежные средства в сумме 1000 рублей с каждого, а в общей сумме 27000 рублей, которые в этот же период времени передала ФИО2 на территории завода 

<

данные изъяты> та в свою очередь выписала ей квитанцию. В последствии денежные средства в сумме 27000 рублей ФИО2 не передала 

<

данные изъяты> то есть похитила их. Поскольку продолжительность абонемента была три месяца, то в конце /дата/ фио. по договоренности с ФИО2 выслала по электронной почте обновленный список из 16 человек: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио Также в данном списке фио были указаны сотрудники, которые не захотели посещать 

<

данные изъяты> и не активировали свои карты: фио фио фио фио фио фио фио Впоследствии в программе 

<

данные изъяты> абонементы были переоформлены: с имени фио на имя фио., с имени фио. на фио с имени фио на имя фио с имени фио на имя ФИО4 /дата/ по указанию ФИО2 администраторами 

<

данные изъяты> были оформлены абонементы на имя вышеуказанных сотрудников 

<

данные изъяты> с указанием способа оплаты «безнал 3000 рублей». Также /дата/, во исполнении обязательств по договору от /дата/ 

<

данные изъяты> перечислило на расчетный счет 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 48000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение клуба 16 сотрудниками 

<

данные изъяты> Также фио собрала также от указанных 16 сотрудников 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 16000 рублей, и перечислила по просьбе ФИО2 на счет в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО2 Полученные от фио денежные средства в сумме 16000 рублей, ФИО2 не передала 

<

данные изъяты> и не внесла в кассу. Таким образом, в период времени с /дата/ года по /дата/ года, ФИО2 похитила денежные средства в сумме 43000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> полученные от сотрудников 

<

данные изъяты> По 6 эпизоду преступных действий фио также пояснил, что гр. фио и ее подруга фио приобретали через ФИО2 два абонемента стоимостью 10000 рублей каждый. При этом фио перечисляла 20000 рублей на счет ФИО2 фио и фио не являлись сотрудниками АО «

<

данные изъяты>». Указанные денежные средства в кассу клуба не поступали.

Свои показания представитель потерпевшего фио подтвердил в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено; 

- свидетеля фио данными ею на стадии предварительного следствии и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме. фио показала, что она работает заместителем генерального директора 

<

данные изъяты> Сотрудники клуба трудоустраивались официально либо неофициально, без заключения трудового договора. Так было и с ФИО2, которая с /дата/ года без официального трудоустройства работала в должности управляющей спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, №. В начале /дата/ года ФИО2 лично попросила официально трудоустроить ее на указанную должность. В результате с ФИО2 был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Данные кадровые документы хранились в сейфе, расположенном в служебном помещении по адресу: 

<

адрес>. В конце /дата/ года было установлено, что ФИО2 получала от клиентов 

<

данные изъяты> денежные средства за оформление абонементов, но не передавала их генеральному директору 

<

данные изъяты> фио для последующей передачи в банк. По этой причине фио было принято решение о проведении инвентаризации. В 

<

данные изъяты> были проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении у управляющей клубом ФИО2, при этом она была членом комиссии, в результате проверки было установлено, что в кассу 

<

данные изъяты> не поступили наличные денежные средства. ФИО2 отказалась присутствовать при проведении инвентаризации, хотя 

<

данные изъяты> официально в ее адрес направляло письма-уведомления. При проведении инвентаризации использовались бухгалтерские счета, выписки по расчетному счету, заключенные корпоративные договоры, талоны, счета 

<

данные изъяты> Также применялась программа «

<

данные изъяты>». В результате чего, были установлены клиенты, которые приобрели годовые абонементы 

<

данные изъяты> через ФИО2, однако оплата от последних в кассу 

<

данные изъяты> не поступила. Примерно /дата/ года ФИО2 была беременна, по срокам должна была находиться в отпуске по беременности и уходу за ребенком, но по устной договоренности с фио она продолжала работать дистанционно посредством сотовой связи с администраторами и клиентами. После рождения дочери ФИО2 продолжала работать с корпоративными клиентами дистанционно, по телефону согласовывала с ними условия договоров, при этом представители организаций должны были оплачивать за абонементы в офисе 

<

данные изъяты> либо переводить денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты> Перед тем, как давать указания администраторам об оформлении корпоративных клиентов, ФИО2 должна была проверить поступление денежных средств в кассу от данных организаций. Таким образом, администраторы по устному указанию ФИО2 имели право оформлять абонементы с выдачей или продлением клубных карт корпоративным клиентам, не проверяя поступление оплаты в кассу 

<

данные изъяты> После выяснений обстоятельств не поступления денежных средств в кассу 

<

данные изъяты> ей стало известно от клиентов и представителей организаций о том, что ФИО2 получала от них денежные средства за оплату абонементов 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО2, а также путем перевода на банковскую карту, открытую на имя последней. /дата/ ФИО2 сообщила ей и фио что от ПАО «

<

данные изъяты>» оплата за абонементы на сотрудников фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио будет произведена /дата/. Со слов фио. ей известно, что последняя передала фио и фио указание ФИО2 о проведении вышеуказанных лиц, как сотрудников ПАО «

<

данные изъяты>» с примечанием в программе 

<

данные изъяты> «Мегафон оплата /дата/». Однако до /дата/ оплата ПАО «Мегафон» произведена не была, а она в лице заместителя директора 

<

данные изъяты> поверила ФИО2 и подтвердила согласие на продление абонементов и выдачу клубных карт клиентам. Кроме того, /дата/ фио были оформлены по указанию ФИО2 годовые абонементы на имя фио фио фио как сотрудников АО «

<

данные изъяты>». На момент оформления абонементов оплата за указанных лиц с расчетного счета АО «

<

данные изъяты>» не поступала на счет 

<

данные изъяты> но ФИО2 убедила ее в том, что якобы данных лиц необходимо провести по взаимозачету за сотрудников данной организации, которые не посещают 

<

данные изъяты> о чем фио и было указано в примечании программы по клиентам. Позже представитель компании АО «

<

данные изъяты>» фио подтвердила, что фио фио фио не являлись сотрудниками АО «

<

данные изъяты>» и отношения к данной организации не имеют. В дальнейшем в ходе разбирательств, фио также пояснила, что не является сотрудником АО «

<

данные изъяты>» и что денежные средства в сумме 10000 рублей были переД. ФИО2 Аналогичные ответы по поводу покупки абонемента в сумме 10000 рублей поступили от фио и фио

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

- свидетеля фио данными ею на стадии предварительного следствии и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме. фио показала, что она работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты> В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, составление налоговых отчетов и предоставление их в налоговые органы, пенсионный фонд, ФСС, начисление и выдача заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты> учет документов строгой отчетности, к которым относятся бланки строгой отчетности формы БО 2 (11). Заработную плату сотрудникам она выдавала лично под подпись в ведомости. ФИО2 в 

<

данные изъяты> работала с /дата/ года, при этом официально была трудоустроена на должность управляющей в 

<

данные изъяты> с /дата/. С ФИО2 был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности. На основании приказа №-К от /дата/ в 

<

данные изъяты> на должность управляющей спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, № назначена ФИО2 На основании заключенного договора о материальной ответственности от /дата/ ФИО2 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, за ущерб, возникающий у 

<

данные изъяты> в результате возмещения им ущерба иным лицам, о чем ФИО2 была ознакомлена под подпись в указанном договоре. Данные кадровые документы хранились в сейфе, расположенном в служебном помещении по адресу: 

<

адрес> проспект, №. ФИО2 не имела право просить подчиненных ей администраторов оформлять и выдавать клубные карты ООО 

<

данные изъяты> корпоративным клиентам, являющимся сотрудниками организаций, с которыми были заключены корпоративные договоры. После /дата/ года в 

<

данные изъяты> на основании приказа по учетной политике инвентаризация проводится ежегодно, и при необходимости, например, при смене руководителей. При этом в инвентаризации привлекается программист фио фио и управляющий. До /дата/ года инвентаризации в организации не проводились по причине отсутствия необходимости, в связи со сложившимися доверительными взаимоотношениями с сотрудниками. Однако в конце декабря 2014 года появились случаи, когда клиенты предоставляли клубные карты и талоны об оплате, но фактически оплата не была проведена по кассе организации. В результате разбирательств было установлено, что ФИО2 оформляла лично либо просила администраторов оформить клиентов и выдать клубные карты, при этом ФИО2 получала от клиентов клуба денежные средства, но не передавала их фио По этой причине было принято решение руководством о проведении инвентаризации. При этом был издан приказ о проведении инвентаризации от /дата/ за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> фио. /дата/ в 

<

данные изъяты> была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении у управляющей клубом ФИО2, при этом она состояла в комиссии, в результате проверки было установлено, что с /дата/ по /дата/ в кассу 

<

данные изъяты> не поступили наличные денежные средства в сумме 289800 рублей. ФИО2 отказалась присутствовать при проведении инвентаризации, хотя 

<

данные изъяты> официально направляло в ее адрес письма-уведомления. При проведении инвентаризации от /дата/ использовались счет 51, выписки по расчетному счету, заключенные корпоративные договоры, талоны, счета 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/. Также применялась программа, установленная в 

<

данные изъяты> для работы с клиентами и регистрации клубных карт. В результате чего, было установлено 70 человек, которые приобрели годовые абонементы 

<

данные изъяты> через ФИО2, однако оплата от последних в кассу 

<

данные изъяты> не поступила в сумме 289800 рублей. В акте инвентаризации № дата /дата/ указана ошибочно, так как до этого времени, а именно, /дата/ в 

<

данные изъяты> проводилась инвентаризация основных средств. Она акт скопировала, а дату по невнимательности не исправила. Фактически инвентаризация была проведена в /дата/ года. Примерно /дата/ года ФИО2 была беременна, по срокам должна была находиться в отпуске по беременности и уходу за ребенком, но по устной договоренности с руководителями 

<

данные изъяты> ФИО2 продолжала работать дистанционно посредством сотовой связи с администраторами и клиентами. ФИО2 продолжала работать с корпоративными клиентами, по телефону согласовывала с ними условия договоров, при этом ФИО2 лично должна была приезжать в офис организации для оформления клиентов и выдачи им клубных карт. Но как выяснилась позже, ФИО2 просила об этом подчиненных ей администраторов. После выявления случаев не передачи в кассу 

<

данные изъяты> денежных средств, полученных от клиентов клуба, ФИО2 была уволена из 

<

данные изъяты> Примерно в /дата/ года, ФИО2 в один из выходных дней, забрала приказ, трудовой договор, договор о материальной ответственности. Талоны 

<

данные изъяты> серии № на сумму 8000 рублей, 445859 на сумму 8000 рублей, 446693 на сумму 10000 рублей от /дата/, сотрудникам 

<

данные изъяты> в качестве бланков строгой отчетности для оформления поступления денежных средств от физических лиц она не выдавала, так как в 

<

данные изъяты> использовались бланки строгой отчетности, имеющие нумерацию на цифру «6». Акт о выполнении и приемке работ от /дата/, в котором исполнитель работ 

<

данные изъяты> а заказчик ППО ОАО «

<

данные изъяты>» подготовлен на неустановленном законом бланке, кроме того, у 

<

данные изъяты> никогда не было договорных отношений с ППО ОАО «

<

данные изъяты>». В кассу 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> года денежные средства в сумме 10000 рублей от 

<

данные изъяты> или от 

<

данные изъяты> не поступали, ФИО2 ей указанную сумму не передавала, и на расчетный счет 

<

данные изъяты> от указанных организаций, согласно выпискам по счету 51, указанная сумма не поступала. Также не поступали ни в кассу, ни на расчетный счет клуба денежные средства от 

<

данные изъяты>» в /дата/ года за двух клиентов в сумме 20000 рублей. В кассу также не поступали денежные средства от 

<

данные изъяты> в /дата/ года в сумме 27000 рублей за 27 корпоративных клиентов и в период времени с /дата/ года по /дата/ года в сумме 16000 рублей за 16 корпоративных клиентов. На расчетный счет 

<

данные изъяты> согласно выпискам по счету 51, от 

<

данные изъяты> поступали денежные средства /дата/ в сумме 81000 рулей, /дата/ - в сумме 48000 рублей. Кроме того, не поступали ни в кассу, ни на расчетный счет клуба в /дата/ года и денежные средства от 

<

данные изъяты> или от 

<

данные изъяты> в сумме 123000 рублей за 16 корпоративных клиентов. По поводу оформления трудовой книжки пояснила, что в /дата/ году, точную дату и месяц не помнит, к ней обратилась ФИО2, которая уже состояла на тот момент в браке с ФИО5, с просьбой оформить трудовую книжку для получения кредита в банке. При этом ФИО2 предоставила ей незаполненную трудовую книжку серии ТК-IV №. Из источников «Интернет» ею проверено, что серия ТК-IV соответствует /дата/ выпуска. В это же время в присутствии ФИО2 она заполнила первую страницу трудовой книжки, где она со слов ФИО2, заполнила графы, а также вторую страницу, где она внесла две записи: № от /дата/ следующего содержания: «

<

данные изъяты>» Принята на должность управляющей. Пр. 18-к от /дата/», № от /дата/ следующего содержания: «Переведена на должность 

<

данные изъяты>. Пр. 24-1С от /дата/ года». После чего ФИО2 проставила подпись на первой странице трудовой книжки. В 

<

данные изъяты> года ФИО2 изъявила желание трудоустроиться официально на должность управляющей, по этой причине в трудовой книжке она внесла запись № от /дата/ следующего содержания: «Перевести управляющей 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Пр 1-к от /дата/». Трудовая книжка на имя ФИО2 хранилась на ее рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Со слов генерального директора 

<

данные изъяты> фио. ей стало известно, что ФИО2 могла давать указания подчиненным администраторам об оформлении и выдачи клубных карт 

<

данные изъяты> корпоративным клиентам, являющимся сотрудниками организаций, с которыми были заключены корпоративные договоры, при этом Гончарова должна была удостовериться в оплате данных абонементов, а администраторы нет. ФИО2 вверялись денежные средства, полученные от клиентов 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за спортивно-оздоровительные услуги, которые в дальнейшем она должна была передавать в наличном виде, с фиксацией в рабочей ведомости фио как генеральному директору 

<

данные изъяты> и это входило в должностные обязанностями ФИО2, в период ее трудоустройства в должности управляющей 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> проспект, № ФИО2, как управляющая клубом, узнавала у нее о поступлении денежных средств на счет 

<

данные изъяты> согласно выставленным счетам, после чего сама лично вносила в базу данных программы «

<

данные изъяты>» сотрудников организации, как корпоративных клиентов. Либо могла давать указания подчиненным ей администраторам. При исполнении дистанционно обязанностей управляющей в период декрета, ФИО2 взаимодействовала с организациями и сотрудниками 

<

данные изъяты> по телефону и посредством электронной почты. Далее узнавала в бухгалтерии о поступлении денежных средств на счете 

<

данные изъяты> только после этого давала подчиненным администраторам указания о проведении в базе программы 

<

данные изъяты> корпоративных клиентов, при этом администраторы не должны были проверять поступление денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> за оплату абонементов юридическими лицами. 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено; 

- свидетеля фио из которых следует, что он работает в должности программиста в 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит обслуживание компьютерной техники и программного обеспечения 

<

данные изъяты> программа «

<

данные изъяты>» и другие программы. Программа «

<

данные изъяты>» установлена на рабочих компьютерах администраторов 

<

данные изъяты> для учета клиентов и абонементов. В базу данных при регистрации клиентов 

<

данные изъяты> вносятся сведения о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, контактные номер телефона, фиксируется фото клиента администратором. Все внесенные данные в дальнейшем могут быть измены пользователями программы. По абонементу заносится информация о его виде и сроке действия. В программе невозможно изменить пользователя, проводившего операцию, дату, время операции, сумму оплаты. Также указывается вид оплаты: наличный, безналичный и посредством терминала 

<

данные изъяты> Кроме того, имеются клиенты, которым выданы абонементы без внесения денежных средств в кассу организации, при этом в программе в графе «

<

данные изъяты> указана стоимость абонемента, но фактически абонементы выданы бесплатно руководством 

<

данные изъяты>». Помимо занесения в программу данных о клиенте, пользователь программы «

<

данные изъяты>» привязывает конкретную клубную карту для дальнейшей идентификации клиента при посещении 

<

данные изъяты> Пользователь программы может удалить все проведенные им операции, а также операции других пользователей, при этом данный факт отображается в истории операций. Карты изготавливаются по заказу, количество которых согласовывается им с руководством. В период трудоустройства управляющей ФИО2 учет карт не велся в 

<

данные изъяты> В период трудоустройства управляющей ФИО2 клубные карты выдавались администраторам и управляющим. Программа «

<

данные изъяты>» никогда не использовалась при ведении бухгалтерского учета сотрудниками бухгалтерии 

<

данные изъяты> В программе «

<

данные изъяты>» имеется возможность формировать финансовые отчеты, а именно, приходы поступивших денежных средств от клиентов клуба в качестве оплаты за фитнес услуги. Все операции в программе фиксируются за конкретным администратором 

<

данные изъяты> Учетная запись администратора может быть защищена паролем. В программу «

<

данные изъяты>» сотрудников, как пользователей, регистрирует только он. С этого момента сотрудник получает доступ в программу «

<

данные изъяты>». Дистанционно работать в данной программе невозможно, а только в офисах 

<

данные изъяты> Примерно в /дата/ года ему поступило от руководства 

<

данные изъяты> устное указание о формировании отчета посредством программы «

<

данные изъяты>» за период с /дата/ по /дата/ по корпоративным клиентам с обязательным указанием данных клиента и купленных ими абонементов. В результате им был сформирован и передан руководству 

<

данные изъяты> указанный отчет. В связи с не передачей ФИО2 фио денежных средств, полученных ею от клиентов за оформление абонементов, было принято решение руководством о проведении инвентаризации. При этом был издан приказ о проведении инвентаризации от /дата/ за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> фио. /дата/ в 

<

данные изъяты> в его присутствии была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении у управляющей клубом ФИО2, в результате проверки было установлено, что с /дата/ по /дата/ в кассу 

<

данные изъяты> не поступили наличные денежные средства в сумме 289800 рублей. При проведении инвентаризации от /дата/ применялся указанный отчет из программы «

<

данные изъяты>». Согласно данным программы «

<

данные изъяты>» фио. /дата/ был оформлен абонемент стоимостью 1400 рублей сроком на один месяц, по которому она посещала клуб. /дата/ на имя фио был оформлен новый абонемент стоимостью 2800 рублей по безналичному способу расчета, сроком на 1 месяц, по договору с организацией «

<

данные изъяты>», по которому она посещала фитнесс-клуб «

<

данные изъяты>». Также согласно данным программы «

<

данные изъяты>» данный абонемент был оформлен сотрудником фио Согласно данным программы «

<

данные изъяты>» /дата/ фио был оформлен абонемент стоимостью 2800 рублей по безналичному способу расчета, сроком на 1 месяц, по договору с организацией «

<

данные изъяты>», по которому она не посещала фитнесс-клуб «

<

данные изъяты>». Также согласно данным программы 

<

данные изъяты>» данный абонемент был оформлен сотрудником фио

свидетеля фио., данными ею на стадии предварительного следствии и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме. фио показала, что с /дата/ года она сначала исполняла обязанности, а в настоящий момент уже состоит на должности управляющей 

<

данные изъяты> который расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ранее она работала в 

<

данные изъяты> в должности администратора. На должность управляющей ее назначили на время декретного отпуска ФИО2 в /дата/ года. С ней заключен трудовой договор и договор о индивидуальной материальной ответственности, ей разъяснено наступление ответственности за причинение имущественного ущерба. В ее должностные обязанности входит: контроль и обеспечение работы персонала 

<

данные изъяты> контроль над сохранностью материальных ценностей, ликвидация конфликтных ситуаций, рассмотрение претензий посетителей, приобретение хозяйственных товаров, проведение выборочных инвентаризаций товарно-материальных ценностей, проведение обучение персонала, контроль выполнения стандартов обслуживания посетителей персоналом, обеспечение соответствия фактической численности персонала штатному расписанию, проведение собеседования с кандидатами на рядовые должности, обеспечение своевременного увольнения персонала, также она инициирует увольнение работника, оценивает эффективность трудовой деятельности персонала и решает вопросы их материального поощрения, ведет табель учета рабочего времени. Кроме того, она несет ответственность за неисполнение своих обязанностей, невыполнение приказов и распоряжений непосредственного руководства, за причинение материального ущерба 

<

данные изъяты> утрату, недостачу и порчу материальных ценностей. В своей работе 

<

данные изъяты> использует клубные карты, которые выдаются клиентам. Карты являются документами строгой отчетности, выдаются после заключения договоров и оплаты клиентом предоставления услуг. У карты имеется серийный номер, она выдается на определенный срок, который продляется в случае продления срока договора с клиентом. 

<

данные изъяты> предоставляет карты, заключив договор с компанией, предоставившей список своих сотрудников, которые заносятся в базу данных и им выдается индивидуальная клубная карта. За карты 

<

данные изъяты> принимает оплату наличными денежными средствами, так же осуществляется безналичный расчет на расчетный счет 

<

данные изъяты> кроме того можно оплатить услуги через терминал, который стоит в клубе. Выполняя свои функциональные обязанности, она изучила документацию 

<

данные изъяты> просмотрела данные программы и выяснила, что некоторые клиенты, посещающие 

<

данные изъяты> имеют клубную карту, но никаких договоров с ними не заключались и оплата за них не произведена. Данные клиенты, а их было 70 человек, в программе были прикреплены, как корпоративные клиенты к организациям: 

<

данные изъяты> После выявления случаев не внесения денежных средств в кассу 

<

данные изъяты> за клубные карты, руководством было принято решение о проведении инвентаризации. В период времени с /дата/ по /дата/ заключать договоры с корпоративными клиентами имела право только управляющая 

<

данные изъяты> которой являлась ФИО2, а регистрировать корпоративных клиентов могла, как и ФИО2, так и администраторы по ее указанию. Ежедневно, в вечернее время каждый сотрудник 

<

данные изъяты> отчитывается о принятых им денежных средствах от клиентов генеральному директору фио и передает ему денежные средства под подпись в ведомости, которая оформляется за рабочий день. В ведомости указывается общая сумма денежных средств, поступивших в кассу. В ходе проверки на соответствие клиентов, указанных в программе, и действительности, было выявлено, что фио фио фио фио фио фио фио фио которые в программе 

<

данные изъяты> указаны, как сотрудники компании «

<

данные изъяты> в данной организации не работали на момент получения клубных карт, что подтверждено представителем компании 

<

данные изъяты> фио Кроме того, между 

<

данные изъяты> в /дата/ был заключен корпоративный договор об оказании услуг, при этом условиями оплаты являлось 3000 рублей, которые безналичным способом оплачивало 

<

данные изъяты> а 1000 рублей сотрудник должен был внести лично в качестве оплаты за абонемент, при этом по просьбе ФИО2 денежные средства наличные в сумме по 1000 рублей были собраны фио с каждого сотрудника и затем перечислены на банковскую карту, принадлежащую ФИО2 Денежные средства, перечисленные 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> поступали в кассу 

<

данные изъяты> а дополнительные в сумме 47000 рублей, не поступили в кассу 

<

данные изъяты> Кроме того, в /дата/ году от ФИО2 поступило предложение, чтобы фио работающая в АО «Альфа-Банк», подыскала клиентов, желающих приобрести абонементы в 

<

данные изъяты> специальному предложению. В результате фио были подысканы 17 человек. Оплата за абонемент была произведена фио наличным способом в сумме 131000 рублей. При этом денежные средства фио передавала ФИО2 лично в руки в квартире, где проживала ФИО2 Указанные лица были проведены в программе 

<

данные изъяты> ею по указанию ФИО2, которая пояснила ей, что что эти люди являются сотрудниками ПАО «Мегафон». Таким образом, она провела следующих клиентов, как сотрудников ПАО «Мегафон»: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио /дата/ ФИО2 сообщила ей и фио о том, что оплата за абонементы на указанных сотрудников будет произведена ПАО «Мегафон» /дата/. По данной причине она передала фио и фио указание ФИО2 о проведении вышеуказанных лиц, как сотрудников ПАО «Мегафон» с примечанием «Мегафон оплата 15.01.2017». Однако до /дата/ оплата ПАО «Мегафон» произведена не была. Также по указанию ФИО2 она оформила /дата/ годовые абонементы на имя фио фио фио как сотрудников 

<

данные изъяты> На момент оформления абонементов оплата за указанных лиц с расчетного счета 

<

данные изъяты> не поступала на счет 

<

данные изъяты> но ФИО2 убедила фио о том, что данных лиц необходимо провести по взаимозачету за лиц данной организации, которые не посещают 

<

данные изъяты> о чем она указала в примечании программы по фио фио фио Однако указанные лица не являлись сотрудниками 

<

данные изъяты> а денежные средства в размере 10 000 рублей, каждый, он передавали ФИО2 Таким образом, ФИО2 оформляла лично, либо по указанию через сотрудников 

<

данные изъяты> клубные карты на лиц, указанных в таблице «Расчет сумм и средств присвоенных ФИО2 в период времени с /дата/ года по февраль /дата/ года», без проведения платежей с зачислением на счет 

<

данные изъяты> 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

Кроме того, по первому и второму эпизоду преступных действий виновность подсудимой ФИО2 также подтверждается показаниями:

- свидетеля фио которая показала, что в период времени с /дата/ года она работала в 

<

данные изъяты> в должности администратора по адресу: 

<

адрес> проспект, №. С /дата/ она работает в 

<

данные изъяты> в должности управляющей по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности, как администратора, входило: оформление клиентов, как физических лиц, по программе 

<

данные изъяты> консультирование, получение наличных денежных средств от клиентов с выдачей части талона клиентам, передача второй части талонов об оплате в бухгалтерию, выдача клубных карт, контроль посещения клуба клиентами. В период работы в должности администратора ей, а также другим администраторам и управляющей бухгалтером выдавались талоны для оформления получения наличных денежных средств от клиентов, которые хранились в сейфе на рабочем месте администратора. Там же хранились клубные карты, которые выдавались программистом. Доступ к сейфу имели управляющая и все администраторы, ключ хранился в ящике рабочего стола администраторов. На рабочем месте администратора находится персональный компьютер, на котором была установлена программа «Клуб Плюс» для учета регистрации клиентов с отражением суммы и способа оплаты. Некоторое время было возможным работать в данной программе под ее именем, так как были сложены доверительные отношения с коллегами, а в последующем, когда программа стала использоваться с паролями, то были случаи, что она забывала выйти из программы под своими данными. В период ее работы в должности администратора в 

<

данные изъяты> управляющей филиалом являлась ФИО2 С корпоративными клиентами занималась исключительно управляющая клубом ФИО2 Администраторы могли исполнять указания ФИО2 об оформлении корпоративных клиентов в программе «

<

данные изъяты>», однако администраторы не проверяли при этом поступление денежных средств от корпоративных клиентов в кассу 

<

данные изъяты> ФИО2 летом /дата/ года была беременна, однако по договоренности с руководством продолжала работать в должности управляющей 

<

данные изъяты> дистанционно, находясь у себя дома. /дата/ были оформлены месячные абонементы на корпоративных клиентов, работающих в организации «

<

данные изъяты>», на имя фио фио фио фио при этом отражен безналичный способ оплаты. Данные абонементы оформила либо она по указанию ФИО2, либо кто-то из сотрудников под ее данными в программе. Наличные денежные средства в общей сумме 10000 рублей от названных лиц она не получала. /дата/ под ее данными также были оформлены сотрудники «

<

данные изъяты>»: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио, при этом указан безналичный способ оплаты с суммой оплаты 3000 рублей. /дата/ под ее данными в программе также оформлен фио при этом он проведен по нулевой сумме, так как согласно примечанию, оплата по абонементу переведена с фио на фио как сотрудника организации «

<

данные изъяты>», что подтверждено /дата/ отменой услуги оформления абонемента с оплатой 3000 рублей за фио. Абонементы на указанных лиц оформила либо она по указанию ФИО2, либо кто-то из сотрудников под ее данными в программе. От указанных лиц денежные средства в качестве дополнительной оплаты за абонементы в сумме 1000 рублей от каждого не получала, с данными лицами не знакома.

Свои показания свидетель фио. подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

Также по первому эпизоду преступных действий виновность подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями:

- свидетеля фио согласно которым она была трудоустроена в 

<

данные изъяты>» на должность начальника бюро по договорной работе. Примерно с /дата/ года, представители профсоюза 

<

данные изъяты> обратились в фитнес-клуб «

<

данные изъяты> с предложением о сотрудничестве на оказание спортивных услуг. Она согласовывала проект договора и в последующем общалась с ФИО2, которая представилась управляющей фитнес-клуб «

<

данные изъяты>». Оснований не доверять ФИО2 у нее не было. В процессе переговоров они пришли к решению, что 

<

данные изъяты> оплачивает пятьдесят процентов от стоимости абонемента, плюс каждый сотрудник оплачивает в кассу 

<

данные изъяты> оставшиеся пятьдесят процентов. Никаких претензий 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> и наоборот, не имеют. Со своей стороны 

<

данные изъяты> своевременно оплачивало, а 

<

данные изъяты> оказывало им услуги. Данное сотрудничество продолжается и по настоящее время; 

- свидетеля фио согласно которым она работает в 

<

данные изъяты> в должности начальника отдела информационных технологий. В /дата/ году она являлась заместителем председателя первичной профсоюзной организации 

<

данные изъяты>», в которую входят члены коллектива 

<

данные изъяты>». С /дата/ она является председателем первичной профсоюзной организации ППО ОАО «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

- свидетеля фио данными ею на стадии предварительного следствии и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности ведущего инженера. В период времени с /дата/ года по настоящее время она является членом первичной профсоюзной организации ППО 

<

данные изъяты> в которую входят члены коллектива 

<

данные изъяты>». С /дата/ года по настоящее время она является постоянным клиентом фитнес-клуба «Европа», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе общения с председателем 

<

данные изъяты> фио она сообщила о том, что посещает фитнес-клуб «

<

данные изъяты>», который ей нравится. После чего фио. попросила ее узнать в фитнес-клубе «

<

данные изъяты>» о возможности группового посещения сотрудников 

<

данные изъяты> и оплаты абонементов. В первых числах 

<

данные изъяты> года по данному вопросу администраторы фитнес-клуба «

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложили обратиться ей к управляющей клубом, в дальнейшем ей стало известно, что ее зовут фио Это было первое знакомство с ФИО6, которая предложила составить список сотрудников с указанием фамилии, имени, отчества и контактного телефона. Корпоративный договор между клубом и профсоюзной организацией не заключался по причине пробного посещения фитнес-клуба 

<

данные изъяты>» продолжительностью от одного до двух месяцев. При этом управляющая пояснила, что сумму, которую выделит профсоюзная организация, Гончарова распределит между сотрудниками, исходя из стоимости одного абонемента. После чего она сообщила условия фио. В лице профсоюза она распространила предложение о посещении фитнес-клуба «

<

данные изъяты>». На что согласилось пять сотрудников АО «

<

данные изъяты>»: фио фио фио фио и она. При этом профсоюзной организацией было выделено 10000 рублей, которые были переданы ей в наличном виде фио. для последующей передачи управляющей клуба ФИО6 в счет оплаты абонементов на посещение клуба сотрудниками 

<

данные изъяты> /дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в помещении фитнес-клуба 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, она передала лично в руки ФИО6 список, состоящий из пяти вышеуказанных сотрудников 

<

данные изъяты> с указанием контактных номеров телефонов, и денежные средства в сумме 10000 рублей. Это происходило в месте стойки администратора фитнес-клуба «

<

данные изъяты>». На что ФИО6 заполнила в ее присутствии и передала ей талон 

<

данные изъяты> серии АБ № на сумму 10000 рублей от /дата/. Когда она передала фио. вышеуказанный талон фио на сумму 10000 рублей, то фио потребовала запросить у фитнес-клуб «

<

данные изъяты> акт о выполнении и приемке работ для составления финансового отчета. В последующем указанный акт был оформлен /дата/. 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

- свидетеля фио согласно которым с /дата/ года она работала в должности бухгалтера 2 категории в 

<

данные изъяты> В /дата/ ей поступило предложение о посещении фитнес-клуба 

<

данные изъяты>» по корпоративному абонементу, при этом оплату за абонемент производило 

<

данные изъяты> На что она согласилась. Стоимость абонемента она не знала. Фитнес-клуб «

<

данные изъяты>» по корпоративному абонементу она не посещала. Свои денежные средства в качестве оплаты за абонемент в фитнес-клуб «

<

данные изъяты>» она не никому не передавала, так как оплату производила организация; 

- свидетеля ФИО7, согласно которым с /дата/ года по настоящее время она работает в должности инженера-программиста в 

<

данные изъяты> В /дата/ года ей поступило предложение от коллеги фио о посещении фитнес-клуба 

<

данные изъяты>» по корпоративному абонементу, при этом оплату за абонемент производила профсоюзная организация при 

<

данные изъяты>». На что она согласилась. Стоимость месячного абонемента составляла 2800 рублей. О своем желании посещать фитнес-клуб «

<

данные изъяты> она сообщала коллеге фио. В последующем ей была выдана клубная карта администратором клуба. Абонемент она использовала в полном объеме, посетив клуб в течение месячного срока действия карты. Денежные средства в сумме 2800 рублей лично она не передавала сотрудникам фитнес-клуба «

<

данные изъяты> так как оплата была произведена профсоюзной организацией. 

Кроме того, по второму и третьему эпизоду преступных действий виновность подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями:

- свидетеля фио, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность помощника директора в 

<

данные изъяты> Примерно /дата/ она обратилась в 

<

данные изъяты>» по вопросу корпоративного посещения спортивных залов данного клуба сотрудниками 

<

данные изъяты> Впоследствии взаимодействие происходило через управляющую 

<

данные изъяты> ФИО2 Посещать фитнесс-клуб «Европа» пожелали 27 сотрудников 

<

данные изъяты> фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио и она, на тот момент фио., о чем она по предварительной договоренности с ФИО2 сформировала в табличном виде список из вышеуказанных сотрудников 

<

данные изъяты> с указанием фамилии, имени и отчества и отправила, в период времени с /дата/ по /дата/, на электронную почту фитнес-клуба «

<

данные изъяты> для последующей регистрации сотрудников в программе и выдачи клубных карт. В процессе переговоров они пришли к решению, что 

<

данные изъяты> оплачивает 3000 рублей за каждого сотрудника один раз в квартал безналичным расчетом плюс каждый сотрудник доплачивает по 1000 рублей наличными в кассу клуба. То есть стоимость абонемента за одного сотрудника 

<

данные изъяты> на посещение 

<

данные изъяты> сроком на три месяца составила 4000 рублей. Договор между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на оказание спортивно-оздоровительных услуг фактически был заключен /дата/. Заключен он был на 27 сотрудников 

<

данные изъяты> /дата/, во исполнение обязательств по договору от /дата/, 

<

данные изъяты> перечислило на расчетный счет 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 81000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение клуба 27 сотрудниками 

<

данные изъяты> В период времени с /дата/ по /дата/, она получила от указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1000 рублей от каждого и вложила 1000 рублей за себя, в итоге ею была собрана общая сумма 27000 рублей для передачи доплаты за абонементы на посещение клуба. После чего она сообщила ФИО2 о намерении исполнить обязательства договора со стороны сотрудников 

<

данные изъяты> о передаче в 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 27000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение 27 вышеуказанных сотрудников 

<

данные изъяты> На что ФИО2, изъявила желание сама приехать. /дата/, в период времени с 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 27000 рублей были переданы последней в служебном помещении 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В подтверждение получения 27000 рублей, ФИО2 выдала ей заполненный ранее корешок к квитанции приходному кассовому ордеру карты на посещение клуба. В конце ноября 2014 года истекал срок действия абонементов, поэтому некоторые из сотрудников 

<

данные изъяты> решили продолжить посещение фитнес-клуба «

<

данные изъяты>», также некоторые изъявили желание начать посещение клуба. Примерно /дата/ по указанной причине она обратилась снова к ФИО2, которая сообщила, что стоимость абонемента за одного сотрудника остается также 4000 рублей, при этом 3000 рублей 

<

данные изъяты> необходимо будет перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты> 1000 рублей каждый сотрудник 

<

данные изъяты> должен был внести в 

<

данные изъяты> путем передачи денежных средств ей, а она потом должна была передать данные денежные средства управляющей 

<

данные изъяты> ФИО2 В результате она сформировала новый список желающих сотрудников на посещение данного клуба из 16 человек: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио В данном списке фио был указан ошибочно. Также в данном списке она указала сотрудников, которые не захотели посещать клуб и не активировали свои карты: фио фио фио фио фио фио фио для решения вопроса о переоформлении на других сотрудников и активации абонементов с последующим посещением клуба. Впоследствии абонементы были переоформлены с фио на фио с фио на фио с фио. на фио с фио на фио В период времени с /дата/ по /дата/ этот список был выслан на электронную почту фитнес-клуба «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 для последующего проведения в программе клуба. Также /дата/ во исполнении обязательств по договору от /дата/ 

<

данные изъяты> перечислило на расчетный счет 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 48000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение клуба 16 сотрудниками 

<

данные изъяты> В период времени с /дата/ по /дата/, она получила от указанных выше сотрудников 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1000 рублей от каждого и вложила 1000 рублей за себя, в итоге она собрала общую сумму 16000 рублей для передачи в качестве доплаты за абонементы на посещение клуба. После чего, она сообщила ФИО2 о намерении исполнить обязательства договора со стороны сотрудников 

<

данные изъяты> о передаче в 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 16000 рублей в счет оплаты абонементов на посещение 16 вышеуказанных сотрудников 

<

данные изъяты> На что ФИО2 посредством программы «WhatsApp» отправила номер расчетного счета карты ПАО «Сбербанк России» с указанием перевести 16000 рублей на данный счет. На что она /дата/ на принадлежащий ей расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» зачислила 16000 рублей, которые перечислила на расчетный счет, переданный ей ФИО2 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

Кроме того, по второму эпизоду преступных действий виновность подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями:

- свидетеля фио согласно которым с /дата/ года я он работает в 

<

данные изъяты> в должности начальника службы технической поддержки. В /дата/ году ему поступило предложение от фио занимающей должность помощника директора о том, что у 

<

данные изъяты> имеется возможность предоставить сотрудникам посещение фитнес-клуба «

<

данные изъяты>» в рамках корпоративной программы. При этом предлагалось посещение абонемента поквартально. На что он согласился. Оплата абонемента за квартал составляла 4000 рублей, из них 3000 рублей оплачивало 

<

данные изъяты> а 1000 рублей оплачивал каждый сотрудник лично из своих средств в качестве доплаты к основному абонементу. На сколько он помнит, оплачивал он один раз, возможно, /дата/ года за посещение клуба. То есть он передавал 1000 рублей фио по месту работы, по адресу: 

<

адрес>. В последующем ему была передана клубная карта фитнес-клуб «

<

данные изъяты>», а также сообщено, что использование абонемента и исчисление срока действия будет начато при первом посещении клуба. 

По третьему эпизоду преступных действий виновность подсудимой ФИО2, помимо вышеперечисленных, подтверждается показаниями: 

- свидетеля фио согласно которым она в период времени с /дата/ года по /дата/ года работала в 

<

данные изъяты> в должности администратора по адресу: 

<

адрес> проспект, 200. С момента ее трудоустройства в 

<

данные изъяты> вход в программу «

<

данные изъяты>» был запаролен, так как при допуске в программу программистом была создана учетная запись, состоящая под ее фамилией, имени и пароля. Пароль в программу был известен только ей, однако при отлучении от рабочего места она не выходила из своего учета. В период ее работы в должности администратора в 

<

данные изъяты> управляющей филиалом являлась ФИО2 С корпоративными клиентами занималась исключительно она. /дата/, в утреннее время, ей поступило указание от ФИО2 об оформлении корпоративных клиентов с продлением абонементов, а именно, сотрудников 

<

данные изъяты> согласно предоставленного ФИО2 списка. Указание это ФИО2 передавала либо лично по телефону, либо в виде письма по электронной почте, так как в это время находилась дома, в связи с декретным отпуском. /дата/ она под своими учетными данными в программе 

<

данные изъяты>» по указанию ФИО2 оформила абонементы на имя сотрудников 

<

данные изъяты>: Ана фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио при этом указан безналичный способ оплаты, сумма оплаты «3000». Она не удостоверялась в том, прошла ли оплата за указанных лиц, так как они являлись корпоративными клиентами, за которыми была закреплена ФИО2 И именно ФИО2 отслеживала поступление денежных средств за оплату корпоративных клиентов в кассу 

<

данные изъяты> Ей не были известны условия заключенного корпоративного договора между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> О том, что дополнительно к основному абонементу на сумму 3000 рублей каждый сотрудник 

<

данные изъяты> должен был доплатить денежные средства в сумме 1000 рублей, она не слышала, и денежные средства от сотрудников 

<

данные изъяты> не получала. Так как в программе при оформлении указанных лиц она указала «безнал», «геркулес» и проставлена сумма 3000 рублей, то организация 

<

данные изъяты> должна была произвести оплату безналичным способом на расчетных счет 

<

данные изъяты> на сумму в размере 3000 рублей за каждого оформленного сотрудника 

<

данные изъяты> 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено.

По четвертому и пятому эпизоду преступных действий виновность подсудимой ФИО2, помимо изложенных, подтверждается показаниями:

- свидетеля фио согласно которым с /дата/ года она работала в должности администратора в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> № С момента ее трудоустройства в 

<

данные изъяты> вход в программу «

<

данные изъяты>» был запаролен, так как при допуске в программу программистом была создана учетная запись, состоящая под ее данными и пароля. Пароль в программу был известен только ей, однако при отлучении от рабочего места она не выходила из своего учета. В первый или второй день ее стажировки в 

<

данные изъяты> она впервые увидела ФИО2, которая являлась управляющей и была беременна на последних сроках. С корпоративными клиентами занималась исключительно она. Администраторы могли исполнять указания ФИО2 об оформлении корпоративных клиентов в программе «

<

данные изъяты>», однако администраторы не проверяли при этом поступление денежных средств от корпоративных клиентов в кассу 

<

данные изъяты> Ей было известно от коллег, что в связи с беременностью и последующем декретным отпуском по договоренности с руководством ФИО2 продолжала работать в должности управляющей 

<

данные изъяты> дистанционно, находясь у себя дома. /дата/ фио передала ей указание ФИО2 об оформлении следующих корпоративных клиентов, как сотрудников ПАО «Мегафон»: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио Также фио просила указать в примечании программы «Мегафон оплата /дата/», так как на момент оформления абонементов со слов руководства оплата на счет 

<

данные изъяты> не поступила. На что ею и были оформлены /дата/ абонементы на вышеуказанных лиц с указанием в программе «

<

данные изъяты>». При продлении и оформлении абонементов указанные лица не присутствовали, денежные средства она от них не получала, о том, прошла ли оплата за указанных лиц она не удостоверялась, так как, они являлись корпоративными клиентами, за которыми была закреплена ФИО2 Ей не были известны условия заключения корпоративного договора между 

<

данные изъяты>», так как она не занималась корпоративными клиентами. 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

- свидетеля фио согласно которым она занимает должность главного менеджера отдела по обслуживанию корпоративных клиентов в 

<

адрес> филиале АО «Альфа-Банк», является клиентом 

<

данные изъяты>». Ей стало известно, что привлечением клиентов и остальными организационными моментами со стороны 

<

данные изъяты>», занималась ФИО2. Примерно в /дата/ года, точной даты она не помнит, она позвонила ФИО2 и поинтересовалась, имеется ли в настоящее время предложение на посещение корпоративными клиентами. ФИО2 отправила ей посредством программы «WhatsApp» информацию, предложив стоимость по 14000 рублей, на что она отказалась. После чего, ФИО2 предложила, в случае, если наберется группа 20 человек, то возможно сделать стоимость абонемента в сумме 10000 рублей каждый. Так как она смогла найти всего 15 человек, желающих посещать 

<

данные изъяты> и на стоимость 10000 рублей они были не согласны, ФИО2 предложила окончательную стоимость в сумме 8000 рублей, и присоединить их к списку клиентов компании ПАО «Мегафон». Согласившись со стоимостью абонемента в сумме 8000 рублей, она сформировала список желающих посещать фитнес-клуб «Европа» из 15 человек, который был переД. ФИО2 по программе «WhatsApp» по ее просьбе, для регистрации данных лиц в программе. Указанный список состоял из фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио и ее. Для данных клиентов стоимость была в сумме 8000 рублей, а ей, как сказала ФИО6 за организацию абонемент обошелся в 3000 рублей. Из списка она знакома только с фио а остальные были привлечены друг другом, из числа коллег и родственников. Данные лица не являются сотрудниками компании ПАО «Мегафон». В период времени с /дата/ по /дата/, она получила в помещении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, от 14 человек, желающих посещать спортивные залы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и указанных выше, денежные средства в размере 8000 рублей от каждого и вложила 3000 рублей за себя, в итоге она собрала общую сумму 115000 рублей для последующей передачи ФИО2 После этого она позвонила ФИО6 и та сказала, чтобы она привезла деньги по адресу: 

<

адрес>, где проживала последняя. Приехав по указанному адресу, /дата/, около 21 часа, ее встретила ФИО2 Находясь в квартире по указанному выше адресу, она передала Гончаровой денежные средства в сумме 115000 рублей, ранее собранные с лиц, пожелавших посещать спортивные залы, для последующего внесения в 

<

данные изъяты> и их оприходования в кассе данной организации, на что ФИО2 передала ей уже подготовленные для нее документы: пятнадцать талонов с оттиском штампа и печати 

<

данные изъяты> подтверждающих внесение ею денежных средств в сумме 115000 рублей именно 

<

данные изъяты> за спортивные услуги, которые имели номер и серию, а также фамилию лица, от которого поступила оплата, а также собственноручно написанную ФИО2 расписку о гарантии предоставления услуг фитнес-клубом 

<

данные изъяты> согласно приобретенным абонементам 15 клиентам. В связи с этим, она была уверена, что денежные средства передает 

<

данные изъяты> ФИО2 Кроме того, ФИО2 она предлагала завезти денежные средства в фитнес-клуб 

<

данные изъяты>», но последняя отказалась, объяснив, что переводит их в фитнес-клуб «Европа» безналичным способом. Данные талоны она раздала соответственно людям, которые передавали ей денежные средства. Также фио пояснила, что фио является ее коллегой, совместно работают в АО «Альфа-Банк». /дата/ фио сообщила ей о том, что знакомая фио фио желает тоже посещать клуб. На тот момент она уже передала ФИО2 денежные средства за 15 человек. Она спросила в ходе переписки с ФИО2 о возможности продать абонемент в сумме 8000 рублей еще одному человеку фио на что ФИО2 ответила положительно, но при этом попросила перевести денежные средства в сумме 8000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Также она в ходе переписки сообщила ФИО2 данные фио и контактный номер телефона, необходимые для регистрации в программе клуба. После чего, она сразу же, то есть /дата/, сообщила фио посредством смс-сообщения номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве оплаты за абонемент на посещение фитнес-клуба 

<

данные изъяты>» фио. Далее, ей стало известно, что фио денежные средства в сумме 8000 рублей в счет оплаты за посещение занятий в спортивных залах 

<

данные изъяты> были переданы фио которые последняя перевела ФИО2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 по четвертому эпизоду преступных действий также подтверждается показаниями:

- свидетеля фио согласно которым с /дата/ года по настоящее время она работает в должности администратора в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. С момента ее трудоустройства в 

<

данные изъяты>» вход в программу «

<

данные изъяты>» был запаролен, так как при допуске в программу программистом была создана учетная запись, состоящая под ее фамилией, имени и пароля. Пароль в программу был известен только ей, однако при отлучении от рабочего места она не выходила из своего учета. В период работы в должности администратора в 

<

данные изъяты> было известно от коллег, что управляющей филиалом являлась ФИО2, которая находилась в декретном отпуске. И на ее должность руководство клуба планировало назначить фио С корпоративными клиентами занималась исключительно управляющая клубом ФИО2 Администраторы могли исполнять указания ФИО2 об оформлении корпоративных клиентов в программе «

<

данные изъяты>», однако администраторы не проверяли при этом поступление денежных средств от корпоративных клиентов в кассу 

<

данные изъяты> Ей было известно от коллег, что /дата/ года ФИО2 была беременна, в связи с чем, по договоренности с руководством продолжала работать в должности управляющей 

<

данные изъяты> дистанционно, находясь у себя дома. /дата/ фио передала ей указание ФИО2 об оформлении корпоративного клиента фио как сотрудника ПАО «Мегафон». Также фио просила указать в примечании программы «Мегафон оплата 15.01.2015», так как на момент оформления абонемента со слов руководства оплата на счет 

<

данные изъяты>» не поступила. На что она оформила /дата/ абонемент на имя фио При продлении абонемента фио не присутствовал, денежные средства она от фио не получала, о том, прошла ли оплата за фио она не удостоверялась, поскольку это был корпоративный клиент. /дата/ на рабочий телефон позвонила девушка, которая представилась управляющей 

<

данные изъяты> по имени Д и в ходе разговора попросила проверить клиента фио по программе, после чего дала указание продлить абонементы фио и еще каким-то клиентам, как корпоративных клиентов, сотрудников организации «Швабе». В последующем, по указанию ФИО2, она оформила годовой абонемент на имя фио., как сотрудника «

<

данные изъяты>». При этом она также не удостоверялась о поступлении денежных средств с расчетного счета организации 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> поскольку это не входило в ее должностные обязанности. Ей не были известны условия заключения корпоративного договора между 

<

данные изъяты>

Свои показания свидетель фио. подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено;

- свидетеля фио согласно которым с /дата/ по настоящее время он работает в ПАО «Росбанк» в должности старшего менеджера отдела по работе с корпоративными клиентами. В АО «Альфа-Банк» и в ПАО «Мегафон» никогда не работал. Примерно с /дата/ года он является постоянным клиентом фитнес-клуба «

<

данные изъяты>». В это же время ему была выдана клубная карта №, которой он пользуется по настоящее время. В /дата/ года ему поступило предложение от знакомых, работающих в АО «Альфа-банк», приобрести годовой абонемент в рамках корпоративной программы. На сколько ему известно, АО «Альфа-Банк» реализовывало корпоративную программу через ПАО «Мегафон», поскольку не набирало необходимое количество человек, установленное фитнес-клубом 

<

данные изъяты>». Стоимость абонемента составляла 8000 рублей в год. Он согласился на данное предложение. В /дата/ года им были переданы наличные денежные средства в сумме 8000 рублей одному из сотрудников АО «Альфа-Банк», после чего, примерно /дата/, ему были высланы фотокопии талонов № серия АБ и № серия АБ об оплате им и его товарищем фио за которого им также были переданы денежные средства в сумме 8000 рублей одному из сотрудников АО «Альфа-Банк» за абонемент на аналогичных условиях. Данный абонемент был использован им в полном объеме;

- свидетеля фио согласно которым в ПАО «Мегафон» и в АО «Альфа-Банк» она никогда не работала, в /дата/ года она находилась в декретном отпуске. В ходе общения знакомый по имени М который работал в АО «Альфа-Банк», сообщил, что есть возможность приобрести ей корпоративный абонемент фитнес-клуба «

<

данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, как сотруднику АО «Альфа-Банк», на что она согласилась. М передал ей номер телефона девушки. По договоренности с данной девушкой она передала денежные средства в сумме 8000 рублей в фитнес-клубе 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. На что ей девушка передала приходный кассовый ордер. После чего на ее имя был оформлен абонемент на помещение фитнес-клуба «

<

данные изъяты> В последующем ей стало известно, что сотрудник фитнес-клуба «

<

данные изъяты> которому были переданы денежные средства в сумме 8000 рублей, не внес их в кассу фитнес-клуба «

<

данные изъяты> Данный абонемент она использовала в полном объеме. 

Помимо перечисленных, виновность подсудимой ФИО2 по пятому эпизоду преступных действий также подтверждается показаниями: 

- свидетеля фио., согласно которым с /дата/ года по настоящее время она работает в ИП фио в должности главного бухгалтера. В АО «Альфа-Банк» и в ПАО «Мегафон» никогда не работала. Примерно с /дата/ года она являлась постоянным клиентом фитнес-клуба «

<

данные изъяты>». В /дата/ года ей поступило предложение о приобретении годового корпоративного абонемента 

<

данные изъяты> стоимостью 8000 рублей от дочери ее работодателя индивидуального предпринимателя фио -фио которой об этом сообщила подруга фио На сколько ей известно, АО «Альфа-Банк» реализовывал корпоративную программу через ПАО «Мегафон», поскольку последний не набирал необходимое количество человек, установленное фитнес-клубом «Европа. На тот момент ФИО8 работала в АО «Альфа-Банк». По договоренности с ней в конце декабря 2014 года, ФИО8 заехала в салон «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где она лично в руки фио передала наличные денежные средства в сумме 8000 рублей, в качестве оплаты за годовой абонемент в 

<

данные изъяты> после чего ей был передан талон фитнес-клуба «

<

данные изъяты> об оплате абонента. Со слов фио ей стало известно, что после фио денежные средства в сумме 8000 рублей зачислила на принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» посредством банкомата, и сразу же зачисленные 8000 рублей были переведены на банковскую карту, номер которой был передан фио смс-сообщением коллегой - сотрудником АО «Альфа-Банк», взаимодействовавшей с сотрудником фитнес-клуба «

<

данные изъяты>» по вопросу приобретения корпоративных абонементов. С данным сотрудником фитнес-клуба «

<

данные изъяты>», она знакома не была. Взаимодействие по вопросу приобретения абонемента происходило через фио Данный абонемент она использовала в полном объеме;

- свидетеля фио согласно которым она работает в АО «Альфа-Банк» в должности старшего менеджера по работе с ключевыми клиентами. В /дата/ от коллеги в АО «Альфа-Банк» ей поступило предложение о приобретении годового корпоративного абонемента 

<

данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, при этом так как АО «Альфа-Банк» не смогло набрать нужное количество сотрудников, то было предложено закрепить абонементы через компанию «Мегафон», также приобрести абонемент могли не только сотрудники их банка, но и друзья, знакомые, родственники. Л данном предложении она сообщила своей школьной подруге фио а та в свою очередь работнику своей матери фио фио согласилась. По договоренности с фио. в конце /дата/ года, она заехала на работу к последней в салон «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО9 передала ей наличные денежные средства в сумме 8000 рублей, в качестве оплаты за годовой абонемент 

<

данные изъяты>». После чего денежные средства в сумме 8000 рублей она зачислила на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» посредством банкомата и перевела на банковскую карту, номер которой был передан ей коллегой смс-сообщением. 

Свои показания свидетель фио подтвердила в ходе очной ставки, что отражено в соответствующем протоколе. Существенных противоречий между данными показаниями не установлено.

Виновность подсудимой ФИО2 по шестому эпизоду преступных действий подтверждается также показаниями свидетеля фио фио приведенными выше, а также показаниями:

- свидетеля фио согласно которым она работала в 

<

данные изъяты> в должности логиста. В организации 

<

данные изъяты> никогда не работала. В конце /дата/ года ей поступило предложение от подруги фио о том, что можно приобрести корпоративный годовой абонемент в фитнес-клуб 

<

данные изъяты> по заниженной стоимости через сотрудника по имени Д. как для сотрудников организации «

<

данные изъяты> с которыми у клуба имелся корпоративный договор. Стоимость годового абонемента составляла 10000 рублей. Она (фио согласилась. В конце /дата/ года они встретились с фио. около ее дома, подготовили денежные средства в размере 20 000 рублей, кроме того, от последней она узнала, что ФИО2 попросила фио. перевести 20000 рублей на счет в ПАО «Сбербанк России», выслав номер счета смс-сообщением. В конце /дата/ года, в двадцатых числах, она (фио.) в присутствии фио через кассу офиса ПАО «Сбербанк России» внесла на счет, который сообщила ФИО2, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве оплаты за два абонемента стоимостью 10000 рублей, для посещения спортивных залов фитнесс-клуба 

<

данные изъяты> ею и фио. После фио ей, а также ФИО2, высылала фотографию приходного кассового ордера на сумму 20000 рублей, в качестве подтверждения оплаты за два их абонемента. Спустя пару дней после оплаты Д. сообщила фио что оплата в сумме 20000 рублей поступила, и что в базе данных фитнес-клуба 

<

данные изъяты> она и фио занесены, как сотрудники завода 

<

данные изъяты>», и могут начать посещать спортивные занятия после уточнения о резервировании абонементов. Абонемент она использовала в полном объеме.

Суд приведенные показания представителя потерпевшего фио свидетелей оценивает как достоверные, поскольку они полные, логичные, последовательные, дополняют друг друга и согласуются между собой и иными доказательствами по делу. 

Достоверность указанных показаний, а также вина ФИО2 в совершении 6 эпизодов инкриминированного преступления, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде. 

Так, виновность подсудимой ФИО2 в совершении каждого инкриминированного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлениями, поступившими от фио /дата/, /дата/, /дата/, в которых он пояснил, что 

<

данные изъяты> расположено по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. /дата/ на должность 

<

данные изъяты> была принята ФИО2, которая в ходе работы зарекомендовала себя хорошим менеджером и ей было предложено совместить работу управляющего с менеджером по работе с корпоративными клиентами. В обязанности ФИО2 входило: согласование условий обслуживания корпоративных клиентов, подготовка договоров, текущее взаимодействие с представителями, поиск и работа с заказчиками рекламы в клубе и другая административная и менеджерская работа. В /дата/ года ФИО2 ушла в декретный отпуск, но сказала, что будет продолжать работать с корпоративными клиентами. Она периодически звонила сотрудникам клуба и давала указания по регистрации и перерегистрации карт и клиентов. В 

<

данные изъяты> года клубом было установлено, что ФИО2 оформляла часть клиентов, как льготников или относила их к корпоративным клиентам, получала оплату, которую в кассу фитнес-клуба 

<

данные изъяты>» не вносила, а присваивала себе. Заельцовским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор по ст. 160 УК РФ. В настоящий момент у 

<

данные изъяты> имеются дополнительные факты преступной деятельности ФИО2, которые не были расследованы и рассмотрены судом. Так, в период времени с /дата/ года ФИО2 приписывала к компании 

<

данные изъяты> 9 человек, которые фактически сотрудниками данной компании не являлись, собранные денежные средства в сумме 53000 рублей в кассу 

<

данные изъяты> от данных лиц не поступали. Кроме того, в период времени с 

<

данные изъяты> года сотрудники компании «

<

данные изъяты>», помимо перечисляемых компанией на расчетный счет клуба денежных средств, самостоятельно доплачивали по 1000 рублей. Представитель компании «

<

данные изъяты>» фио собрала с клиентов денежные средства в размере 47000 рублей, при этом первую часть передавала ФИО2 наличными, а вторую часть путем перевода на банковскую карту ФИО2 Данные денежные средства в кассу клуба не поступали. Помимо этого, в /дата/ году ФИО2 предложила фио собрать группу людей с целью создания корпоратива в фитнесс-клубе «

<

данные изъяты>» по выгодной цене. ФИО10 собрала 17 человек, которым был предложен головой абонемент стоимостью 8000 рублей. Денежные средства в сумме 131000 рублей были собраны и переД. ФИО2 по месту ее проживания, в кассу 

<

данные изъяты> указанные денежные средства не поступали. Клиенты не являлись сотрудниками компании «Мегафон», но были проведены в базе данных, как сотрудники компании «Мегафон». Также, /дата/ в кассу 

<

данные изъяты> не поступили денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве оплаты годового абонемента клиентом фио которые были переданы ею ФИО2 При этом в программном обеспечении 

<

данные изъяты> имеется информация о выдаче годового абонемента на имя фио стоимостью 8000 рублей, как сотрудника «Мегафон». 

- протоколом выемки от /дата/, проведенной в офисе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, на основании постановления следователя СЧ СУ Управления МВД России по городу Новосибирску лейтенанта юстиции фио от /дата/, в результате которой изъят системный блок №, на котором установлена программа «

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрена программа «

<

данные изъяты>», установленная на системном блоке PentiumDual№, и установлено, что при помощи данной программы оформлены в период времени с /дата/ год абонементы 

<

данные изъяты> на имя: фио фио фио фио Кроме того, при помощи данной программы оформлены в период времени с /дата/ год абонементы 

<

данные изъяты> на имя: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио . Также при помощи данной программы оформлены в период времени с /дата/ год абонементы 

<

данные изъяты> на имя: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио Помимо изложенного, при помощи данной программы оформлены в /дата/ году абонементы 

<

данные изъяты> на имя: фио фио

- протоколом выемки от /дата/, проведенной в служебном кабине № по 

<

адрес>, на основании постановления следователя СЧ СУ Управления МВД России по городу 

<

адрес> лейтенанта юстиции фио от /дата/, в результате которой у свидетеля фио изъято: журнал регистрации приказов по личному составу 

<

данные изъяты> копия акта № о списании бланков строгой отчетности от /дата/, копия приложения к договору № от /дата/ от /дата/ между ОАО «Мегафон» и 

<

данные изъяты> выписки из лицевых счетов за период с /дата/ по /дата/, копия должностной инструкции управляющего фитнес клубом 

<

данные изъяты> с типовыми условиями, трудовая книжка серии ТК-IV № на имя ФИО2, незаполненные бланки строгой отчетности талонов 

<

данные изъяты> в количестве 31 штук, изъятые в ходе обыска /дата/ в 

<

адрес> в 

<

адрес>, заявление фио на имя управляющей по 

<

данные изъяты> ФИО2 от /дата/, копия договора о полной материальной ответственности с типовыми условиями, копия приказа №-к от /дата/ генерального директора 

<

данные изъяты> фио копия сводного отчета 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/, копия прайса 

<

данные изъяты> год, книга учета бланков строгой отчетности 

<

данные изъяты> от /дата/, акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от /дата/;

- выпиской о движении денежных средств по счету №, принадлежащему 

<

данные изъяты>» ИНН № за период с /дата/ по /дата/, откуда видно, что инкриминированные ФИО2 по 6 эпизодам преступных действий суммы присвоенных денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> не поступали;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрены: документы, изъятые /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио а именно: журнал регистрации приказов по личному составу 

<

данные изъяты> копия акта № о списании бланков строгой отчетности от /дата/, копия приложения к договору № от /дата/ от /дата/ между ОАО «Мегафон» и 

<

данные изъяты> выписки из лицевых счетов за период с /дата/ по /дата/, по счету №, принадлежащему 

<

данные изъяты> копия должностной инструкции управляющего фитнес клубом 

<

данные изъяты> с типовыми условиями, трудовая книжка серии ТК-IV № на имя ФИО2, незаполненные бланки строгой отчетности талонов 

<

данные изъяты> в количестве 31 штук, изъятые в ходе обыска /дата/ в 

<

адрес> в 

<

адрес>, заявление фио на имя управляющей по фитнесс-клубу «

<

данные изъяты> ФИО2 от /дата/, копия договора о полной материальной ответственности с типовыми условиями, копия приказа №-к от /дата/ генерального директора 

<

данные изъяты> фио копия сводного отчета 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/, копия прайса 

<

данные изъяты> за /дата/ год, книга учета бланков строгой отчетности 

<

данные изъяты> от /дата/, акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от /дата/; ответ на запрос из Сибирского отделения АО «Банк Интеза» от /дата/ с предоставленной выпиской о движении денежных средств по счету 

<

данные изъяты> №, открытому в Сибирском отделении АО «Банк Интеза» за период с /дата/ по /дата/; акт инвентаризации 

<

данные изъяты> наличных денежных средств, находящихся по состоянию на /дата/ №-и от /дата/ на сумму 594800 рублей, приобщенный к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля фио

- копией приказа №-к от /дата/ генерального директора 

<

данные изъяты> фио изъятая /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио согласно которому ФИО2 с /дата/ переведена на должность 

<

данные изъяты> спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- копией должностной инструкции управляющего фитнес клубом 

<

данные изъяты> с типовыми условиями, изъятой /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио согласно которой управляющий клубом относится к категории руководителей, является штатной единицей службы управления. Назначение, перемещение или освобождение от должности управляющего производится приказом директора 

<

данные изъяты> Управляющий фитнес клубом подчиняется директору 

<

данные изъяты> осуществляет контроль за сохранностью материальных ценностей, административно-хозяйственные функции, организационно-распорядительные функции, контролирует и обеспечивает сохранность товароматериальных ценностей 

<

данные изъяты> и несет ответственность в порядке предусмотренном действующим законодательством РФ, за несвоевременное и некачественное выполнение своих обязанностей, в том числе: причинение материального ущерба 

<

данные изъяты>

- копией договора о полной материальной ответственности с типовыми условиями, изъятой /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио согласно которой работник, выполняющий работу, непосредственно связанную с приемом денежных средств от клиентов, посетителей, членов клуба, а также с использованием переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему работодателем материальных ценностей, обязуется бережно относится к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям, денежным средствам, принимать меры к предотвращению ущерба. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей причиненный ущерб возмещается работником в полном размере. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействия, которым причинен ущерб работодателю;

- оригиналом трудовой книжки ФИО2 серия ТК-IV №, изъятым /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио, согласно записи № от /дата/, исполненной в данной трудовой книжке, ФИО2 на основании приказа №-к от /дата/ переведена на должность управляющей 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>

- журналом регистрации приказов по личному составу 

<

данные изъяты> за /дата/, изъятым /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио согласно которому зарегистрирован приказ №-к от /дата/ о назначении на должность управляющей клубом ФИО2;

- ответом из ПАО «ВТБ 24» от /дата/, согласно которому на ФИО2 оформлен кредитный договор № от /дата/ на сумму 450000 рублей и предоставлены копии документов, подтверждающие получение ФИО2 данного кредита. Согласно предоставленной ПАО «ВТБ 24» копии анкеты-заявления, заполненной ФИО2, в п. 8 «Информация о трудоустройстве» напротив графы «Место работы» указано «

<

данные изъяты> напротив графы «Должность» указано «

<

данные изъяты>», напротив «Служебный адрес» указано «

<

адрес> 

<

адрес> то есть информация о трудоустройстве, предоставленная в /дата/ году ФИО2 в ПАО «ВТБ 24» при оформлении кредита, соответствует записи № от /дата/, имеющейся в трудовой книжке ФИО2, о переводе ФИО2 на должность 

<

данные изъяты>

- ответом главного врача ГБУЗ 

<

данные изъяты> «Родильный 

<

адрес>» от /дата/, согласно которому /дата/ ФИО2 был оформлен отпуск по беременности и родам и выдан лист нетрудоспособности с /дата/ по /дата/ для предъявления по месту работы: 

<

данные изъяты> где ФИО2 на момент обращения занимала должность управляющей. Из указанного ответа следует, что информация о трудоустройстве, предоставленная ФИО2 в ГБУЗ 

<

данные изъяты> «Родильный 

<

адрес>» при обращении /дата/, соответствует записи № от /дата/, заполненной в трудовой книжке ФИО2, о переводе ФИО2 на должность управляющей 

<

данные изъяты>

- ответом из ОПФР по 

<

адрес> от /дата/, согласно которому в /дата/ году 

<

данные изъяты> перечисляло отчисления за ФИО2, что свидетельствует о ее официальном трудоустройстве в 

<

данные изъяты> /дата/;

- ответом из Управления федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от /дата/, согласно которому предоставлены сведения о полученных доходах ФИО2 за период с /дата/ года. В представленных справках формы №-НДФЛ на ФИО2 страховым агентом является 

<

данные изъяты> что также свидетельствует о ее официальном трудоустройстве в 

<

данные изъяты> с /дата/. 

Помимо перечисленных, виновность подсудимой ФИО2 по первому эпизоду преступных действий также подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрены: документы, изъятые /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио, а именно: талон 

<

данные изъяты> серия АБ № на сумму 10000 рублей от /дата/, выписка из протокола 

<

данные изъяты> от /дата/ №, сведения об услугах фитнес-клуба «

<

данные изъяты>», акт о выполнении и приемке работ от /дата/;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/ (почерковедческая судебная экспертиза), согласно выводам которого рукописные тексты и подпись в талоне № серия 

<

данные изъяты> выполнены ФИО2;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/ (технико-криминалистическая судебная экспертиза), согласно выводам которого оттиски печати в талоне № серии АБ, акте о выполнении и приемке работ от /дата/ могли быть нанесены клише круглой печати 

<

данные изъяты> оттиски которого представлены в качестве образцов;

- незаполненными бланками строгой отчетности (талонами) серии АБ №, №, которые были изъяты в ходе обыска /дата/ в 

<

адрес> в 

<

адрес> в рамках расследования уголовного дела № и признаны вещественными доказательствами, и возвращены 

<

данные изъяты> на основании апелляционного приговора 

<

адрес> областного суда от /дата/. Указанные бланки /дата/ изъяты в ходе выемки у свидетеля фио Указанные талоны идентичны талону 

<

данные изъяты> серии АБ № на сумму 10000 рублей, изъятым в ходе выемки у фио

- книгой учета бланков строгой отчетности 

<

данные изъяты> за /дата/ год, изъятой /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио согласно которой в 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/ были приобретены и использованы бланки строгой отчетности образца БО-11(02) серии АБ №. Таким образом, бланк строгой отчетности серии АБ № главным бухгалтером 

<

данные изъяты> для оформления наличного поступления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты> не выдавался;

- сведениями об услугах фитнес-клуба «

<

данные изъяты> изъятыми /дата/ у свидетеля фио в нижней части которых указано контактное лицо – Д,А. и абонентский №;

- ответом из 

<

данные изъяты>» от /дата/, согласно которому в период времени с /дата/ год фио фио фио фио фио фио фио не являлись сотрудниками 

<

данные изъяты>», оплата за посещение по абонементу 

<

данные изъяты> указанными лицами 

<

данные изъяты> не производилась;

- копией ответа из 

<

данные изъяты>» от /дата/, согласно которому в период времени с /дата/ год корпоративные договоры на оказание услуг между АО 

<

данные изъяты> не заключались, фио фио фио фиоО., являлись сотрудниками 

<

данные изъяты>», оплата за указанных лиц за посещение абонемента на расчетный счет 

<

данные изъяты> данной организацией не производилась;

Помимо перечисленных, виновность подсудимой ФИО2 по второму эпизоду преступных действий также подтверждается письменными доказательствами: 

- ответом из 

<

данные изъяты>», согласно которому представлены копии договора от /дата/, заключенного между 

<

данные изъяты>» в лице фио и 

<

данные изъяты>», в лице фио об оказании спортивно-оздоровительных услуг, а также приложения к договору на оказание услуг от /дата/, согласно которому подтверждается наличие договорных отношений между 

<

данные изъяты> касаемо оказания спортивно-оздоровительных услуг, а также стоимость услуг в сумме 4000 рублей за одного сотрудника за квартал;

- списком из 27 сотрудников 

<

данные изъяты>», в соответствии с которым установлено 27 сотрудников 

<

данные изъяты>», пожелавших посещать 

<

данные изъяты> в третьем /дата/ года: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио 

Помимо перечисленных, виновность подсудимой ФИО2 по третьему эпизоду преступных действий также подтверждается письменными доказательствами: 

- выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2 по счету № за период с /дата/ по /дата/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2, по счету №, за период с /дата/ по /дата/;

- ответом из 

<

данные изъяты>», согласно которому представлены копии договора от /дата/, заключенного между 

<

данные изъяты>» в лице фио и 

<

данные изъяты>», в лице фио об оказании спортивно-оздоровительных услуг, а также приложения к договору на оказание услуг от /дата/, согласно которому подтверждается наличие договорных отношений между 

<

данные изъяты> касаемо оказания спортивно-оздоровительных услуг, а также стоимость услуг в сумме 4000 рублей за одного сотрудника за квартал;

- списком из 16 сотрудников 

<

данные изъяты> в соответствии с которым установлено 16 сотрудников 

<

данные изъяты> пожелавших посещать ООО 

<

данные изъяты> в /дата/ года: фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио

- фотографиями сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с изображением панели, заверенными фио приобщенными к материалам доследственной проверки, на которых имеется переписка посредством программы «WhatsApp» с абонентским номером №, от которого поступило /дата/ входящее письмо с указанием перевода денежных средств на банковскую карту №.

Помимо перечисленных, виновность подсудимой ФИО2 по четвертому эпизоду преступных действий также подтверждается письменными доказательствами: 

- выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2 по счету № за период с /дата/ по /дата/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2, по счету №, за период с /дата/ по /дата/;

- протоколом выемки от /дата/, проведенной в служебном кабине № по 

<

адрес>, на основании постановления следователя СЧ СУ Управления МВД России по городу 

<

адрес> лейтенанта юстиции фио от /дата/, в результате которой у свидетеля фио. изъято: сотовый телефона марки «Aйфон 5S», талон № серии АБ на сумму 8000 рублей, талон № серии АБ на сумму 8000 рублей, копия талона № серии АБ на сумму 4000 рублей, копия расписки ФИО2, копия списка из 15 человек;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрен предмет, изъятый /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио а именно: сотовый телефон марки «Aйфон 5S», принадлежащий фио

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/ (почерковедческая судебная экспертиза), согласно выводам которого рукописные тексты в талоне № серия АБ 

<

данные изъяты>», в талоне № серия 

<

данные изъяты>» выполнены ФИО2;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/ (технико-криминалистическая судебная экспертиза), согласно выводам которого оттиски печати в талонах № серии АБ, талоне № серия АБ могли быть нанесены клише круглой печати 

<

данные изъяты> оттиски которого представлены в качестве в качестве образцов; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрены: документы, изъятые /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио а именно: талон № серии АБ на сумму 8000 рублей, талон № серии АБ на сумму 8000 рублей, копия талона № серии АБ на сумму 4000 рублей, копия расписки ФИО2, копия списка из 15 человек; 

- копией талона 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 4000 рублей, изъятая /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио, подтверждающей факт получения сотрудником 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 4000 рублей за оплату фитнес услуги. Также в нижней части талона имеется рукописный текст «фио

- копией расписки ФИО2, изъятой /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио согласно которой ФИО2 обязуется перед фио на основании устного договора от /дата/ оказать фитнес услуги согласно списку из 15 человек, а также, что все сотрудники будут внесены в программу;

- копией талона 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 8000 рублей, подтверждающей факт получения сотрудником 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 8000 рублей за оплату фитнес услуги. Также в нижней части талона имеется рукописный текст «фио

- копией талона 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 8000 рублей, подтверждающей факт получения сотрудником 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 8000 рублей за оплату фитнес услуги. Также в нижней части талона имеется рукописный текст «фио

- копией талона 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 8000 рублей, подтверждающей факт получения сотрудником 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 8000 рублей за оплату фитнес услуги. Также в нижней части талона имеется рукописный текст «фио

- незаполненными бланками строгой отчетности (талоны) серии №, изъятым в ходе выемки у фио а также копиям талонов серии № на сумму 8000 рублей, приобщенных к материалам доследственной проверки и предоставленных 

<

данные изъяты> фио фио фио

- книгой учета бланков строгой отчетности 

<

данные изъяты> за /дата/ год, согласно которой в 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/ были приобретены и использованы бланки строгой отчетности образца БО-11(02) серии АБ №. Таким образом, бланки строгой отчетности серии АБ №, №, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для оформления наличного поступления денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты> не выдавались;

- ответом из Сибирского филиала ПАО «Мегафон» от /дата/, согласно которому в период времени с /дата/ год фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио не являлись сотрудниками Сибирского филиала ПАО «Мегафон».

Помимо перечисленных, виновность подсудимой ФИО2 по пятому эпизоду преступных действий также подтверждается письменными доказательствами: 

- выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2 по счету № за период с /дата/ по /дата/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2, по счету №, за период с /дата/ по /дата/;

- протоколом выемки от /дата/, проведенной в служебном кабине № по 

<

адрес>, на основании постановления следователя СЧ СУ Управления МВД России по городу 

<

адрес> лейтенанта юстиции фио от /дата/, в результате которой у свидетеля фио изъято: сотовый телефона марки «Aйфон 5S»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрен предмет, изъятый /дата/ в ходе выемки у свидетеля фио а именно: сотовый телефон марки «Aйфон 5S», принадлежащий фио

- ответом из Сибирского филиала ПАО «Мегафон» от /дата/, согласно которому в период времени с /дата/ год фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио фио не являлись сотрудниками Сибирского филиала ПАО «Мегафон».

Виновность подсудимой ФИО2 по шестому эпизоду преступных действий также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от /дата/, проведенной в офисе ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, на основании постановления судьи Центрального районного суда 

<

адрес> фио от /дата/, в результате которой изъяты копии чеков ПАО «Сбербанк России» по взносу наличных денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/, о подтверждении взноса денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, в ходе которого осмотрены: документы, изъятые /дата/ в ходе выемки в ПАО «Сбербанк России», а именно: копии чеков ПАО «Сбербанк России» по взносу наличных денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/, о подтверждении взноса денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/; 

- ответом из 

<

данные изъяты> от /дата/, согласно которому в период времени с /дата/ фио фио фио фио фио фио не являлись сотрудниками 

<

данные изъяты> оплата за посещение по абонементу 

<

данные изъяты> указанными лицами 

<

данные изъяты> не производилась.

Оценивая вышеизложенные доказательства обвинения в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении 6 эпизодов инкриминированного преступления. Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, собраны с соблюдением норм УПК РФ.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Экспертизы выполнены компетентными специалистами, с необходимыми для этого стажем работы и квалификацией, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 утверждала, что управляющей клуба не являлась, официально в клубе трудоустроена не была, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на нее ни какими документами возложены не были.

При этом по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели фио и фио которые также утверждали о том, что подсудимая официально трудоустроена не была, управляющей в клубе не была. 

Оценивая указанные доводы, в том числе приведенные показания допрошенных по инициативе защиты свидетелей, суд приходит к выводу, что они опровергаются приговором 

<

адрес> областного суда от /дата/, вступившим в законную силу, которым установлено, что ФИО2 с /дата/ занимала должность управляющей 

<

данные изъяты> при этом была официально трудоустроена и на нее были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственный функции.

Довод подсудимой относительно того, полученные ею денежные средства она вносила либо в кассу клуба, либо передавала лично фио или фио при этом никакие документы по факту приема-передачи денежных средств между ними не оформлялись, распоряжаться указанными деньгами полномочий она не имела, денежные средства она не похищала и себе не присваивала, поскольку таковые ей не вверялись, а договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, опровергаются последовательными и непротиворечивыми на протяжении всего предварительного расследования и судебного заседания показаниями представителя потерпевшего фио фио и фио 

Показания названных лиц в целом согласуются между собой, полные, последовательные и достоверные, взаимно дополняют друг друга и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают. 

Названные представитель потерпевшего и свидетели, каждый в отдельности, заявили, что оснований для оговора ФИО2, заинтересованности в исходе дела у них не имеется, кроме того, свидетели были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно дали расписку. 

Каких- либо существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей со стороны обвинения, касающихся фактических обстоятельств предъявленного ФИО2 обвинения, и между ними, судом не установлено ни на стадии предварительного расследования, ни в суде. 

Кроме того, вышеприведенные показания фио фио и фио в существенных обстоятельствах предъявленного подсудимой обвинения согласуются и с иными доказательствами по делу, в частности, с выпиской о движении денежных средств по счету №, принадлежащему 

<

данные изъяты> ИНН № за период с /дата/ по /дата/, откуда видно, что инкриминированные ФИО2 по 6 эпизодам преступных действий суммы присвоенных денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> не поступали, и актом инвентаризации 

<

данные изъяты> наличных денежных средств, находящихся по состоянию на /дата/ №-и от /дата/, и иными доказательствами по делу, приведенными выше. 

В связи с изложенным, суд относится критически к приведенным показаниям ФИО2, считая их недостоверными, данными с целью смягчить ответственность за содеянное, и отвергает их.

Иные доводы подсудимой и ее защитника не опровергают доказанность вины ФИО2 в совершении инкриминированных ей преступлений, в том числе и доводы о незаконности проведенной инвентаризации, а, следовательно, и недействительности ее результатов, поскольку соблюдение (либо несоблюдение) порядка инвентаризации не может влиять на доказанность вины подсудимой, подтверждённой в том числе и иными доказательствами по делу.

О корыстном умысле подсудимой ФИО2 на совершение каждого из инкриминированных преступлений свидетельствует целенаправленный характер преступления, его способ.

Факт того, что похищенные денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> были вверены ФИО2, которая в последующем их присвоила себе, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, изложенными выше.

Квалифицирующий признак – с использованием лицом своего служебного положения, по каждому из 6 эпизодов преступных действий также нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, и оценив совокупность собранных по уголовному делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку показаниям подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает вину ФИО2 в совершении 6 эпизодов инкриминированного преступления, полностью установленной и доказанной. Вина подсудимой в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО2 по 6 эпизодам инкриминированных преступных действий, суд считает доказанным, что ФИО2 /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ года, /дата/, /дата/ с использованием своего служебного положения, путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 10 000 рублей, 27 000 рублей, 16 000 рублей, 115 000 рублей, 8 000 рублей, 20 000 рублей, соответственно, которые были ей вверены. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по каждому из 6 эпизодов инкриминированных преступных действий по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом данных о личности, поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, состояния ее здоровья, обстоятельств преступлений, исследованных в судебном заседании, суд находит, что преступление совершено ФИО2 в состоянии вменяемости. 

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2 как вменяемое лицо, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО2 наказания за каждое из 6 совершенных преступлений, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

При этом суд признает смягчающими обстоятельствами по каждому эпизоду преступных действий наличие у подсудимой на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие постоянного места жительства, состояние ее здоровья, а также по первому и второму эпизоду преступных действий – ее опекунство над несовершеннолетним фио в период с /дата/ до /дата/.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным ст. 63 УК РФ, по данному делу не имеется. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания по каждому эпизоду преступных действий суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из содеянного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжкого, также суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступлений.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО2, который ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, и принимает во внимание ее возраст, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой по каждому эпизоду преступных действий должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, назначение иного вида наказания будет чрезмерно мягким и несправедливым, и в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и вышеприведенных данных о личности подсудимой ФИО2, по убеждению суда, дают основания полагать о возможности ее исправления без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст.73 УК РФ, назначая его условно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 исполнения обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Вместе с тем, по каждому эпизоду, исходя из характеристики личности подсудимой, ее имущественного положения, и наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой по каждому эпизоду суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, и иные данные о его личности, как по отдельности, так и в совокупности существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными. 

При этом судом не установлено наличия оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Рассматривая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего фио о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлениями – суммы похищенных денежных средств в размере 196 000 рублей, суд приходит к следующему.

Подсудимая ФИО2 заявленные исковые требования не признала в полном объеме.

Вместе с тем исковые требования 

<

данные изъяты> на сумму 196 000 рублей 00 копеек о взыскании с подсудимой данного материального ущерба, складывающегося из суммы похищенных денежных средств, суд считает подлежащими удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб на указанную сумму был причинен виновными действиями подсудимой ФИО2 Иск в этой части подлежит возмещению подсудимой в сумме 196 000 рублей 00 копеек. 

В качестве обеспечения исполнения приговора, в части гражданского иска в ходе предварительного следствия на имущество в виде автомобиля /дата/ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, двигатель № №, кузов № №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащего фио., наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости снять арест, наложенный на указанное имущество, без обращения взыскания, ввиду отсутствия сведений о приобретении указанного имущества на денежные средства, полученные преступным путем.

Напротив, как установлено в суде, данный автомобиль приобретался на личные денежные средства ФИО5, в настоящее время супруги разведены, и последний осуществляет на нем свою трудовую деятельность, в пользовании ФИО2 указанный автомобиль не находился и не находится.

Вещественные доказательства по делу – выписка о движении денежных средств по счету 

<

данные изъяты> №, открытому в Сибирском отделении АО «Банк Интеза» за период с /дата/ по /дата/, акт инвентаризации 

<

данные изъяты> наличных денежных средств, находящихся по состоянию на /дата/ №-и от /дата/ на сумму 594800 рублей, выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2, по счету №, за период с /дата/ по /дата/, копии чеков ПАО «Сбербанк России» по взносу наличных денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/, о подтверждении взноса денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/, находящиеся при деле – хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу – выписка из лицевых счетов за период с /дата/ по /дата/, по счету №, принадлежащему 

<

данные изъяты>» № серии № на сумму 8000 рублей, талон 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 8000 рублей, талон 

<

данные изъяты> серия 

<

данные изъяты> № на сумму 10000 рублей от /дата/, выписка из протокола 

<

данные изъяты> от /дата/ №, акт о выполнении и приемке работ от /дата/ находящиеся при деле – хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО10 – вернуть ФИО10 по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты>, на котором установлена программа «

<

данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у свидетеля фио – вернуть фио по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

По совокупности совершенных преступлений, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности - в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Приговор 

<

адрес> областного суда от /дата/ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – суммы похищенных денежных средств, взыскать ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу – выписка о движении денежных средств по счету 

<

данные изъяты> №, открытому в 

<

данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/, акт инвентаризации 

<

данные изъяты> наличных денежных средств, находящихся по состоянию на /дата/ №-и от /дата/ на сумму 594800 рублей, выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в виде расширенного отчета о безналичных операциях по переводам с карты на карту и с карты на абонентские номера сотовой связи на имя ФИО2, по счету №, за период с /дата/ по /дата/, копии чеков ПАО «Сбербанк России» по взносу наличных денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/, о подтверждении взноса денежных средств в сумме 20000 рублей от /дата/, находящиеся при деле – хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу – выписка из лицевых счетов за период с /дата/ по /дата/, по счету №, принадлежащему 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 8000 рублей, талон 

<

данные изъяты> № серии АБ на сумму 8000 рублей, талон 

<

данные изъяты> серия АБ № на сумму 10000 рублей от /дата/, выписка из протокола 

<

данные изъяты> от /дата/ №, акт о выполнении и приемке работ от /дата/ находящиеся при деле – хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у свидетеля фио – вернуть фио по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу - системный блок 

<

данные изъяты>, на котором установлена программа «

<

данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у свидетеля фио – вернуть фио по принадлежности.

Снять арест, наложенный на имущество в виде автомобиля «

<

данные изъяты> /дата/ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, двигатель № №, кузов № №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся в собственности фио, /дата/ года рождения.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Судья