Дело № 5-42/2025

УИД 91RS0015-01-2025-000567-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2025 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 в ходе проведения осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) в социальной сети «

<

данные изъяты>» выявлена учетная запись пользователя «

<

данные изъяты>» (https

<

данные изъяты>), администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на странице которого выявлены опубликованные фотоизображения, размещенные в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет), выраженные в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, а именно гр. ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на своей странице «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>» опубликовал фотоизображение Президента РФ ФИО2, в сторону которого направлен неприличный жест рукой, и подписанной внизу «Мое творчество», а также разместил фотоизображение упаковки презерватива, на котором изображен герб Российской Федерации с нецензурной надписью. Указанные фотоизображения гр. ФИО1 разместил находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>; при этом в действиях ФИО1 не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он в Интернет-ресурсе нашел фотоизображение с Президентом РФ, показал на его фоне неприличный жест и фото разместил у себя на странице «

<

данные изъяты>»; также нашел фотоизображение упаковки презерватива, на котором изображен герб Российской Федерации с нецензурной надписью, сохранил их, после чего данное изображение отразилось у него в ленте на странице «

<

данные изъяты>».

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является главой государства. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти

Как следует из материалов дела ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>» на странице «

<

данные изъяты>» (https

<

данные изъяты>), разместил фотоизображение Президента РФ Президента РФ ФИО2, в сторону которого направлен неприличный жест рукой, и подписанной внизу 

<

данные изъяты>», а также разместил фотоизображение упаковки презерватива, на котором изображен герб Российской Федерации с нецензурной надписью, чем выразил явное неуважение к главе государства – Президенту Российской Федерации ФИО2, а также к официальному государственному символу - гербу российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 82 01 №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом оперуполномоченного ОВД ЦПЭ МВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом осмотра Интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с электронными копиями (скриншотами) страниц информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.8-14); справкой на лицо ИБД-Р (л.д.15), справкой на лицо по учетам СООП (л.д.16).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 публично в социальной сети «

<

данные изъяты>» с аккаунта «

<

данные изъяты>» (https

<

данные изъяты>) выразил явное неуважение к главе государства – Президенту Российской Федерации ФИО2, путем размещения фотоизображения Президента РФ ФИО2, в сторону которого направлен неприличный жест рукой и подписанной внизу 

<

данные изъяты>», а также к государственному символу – гербу Российской Федерации, путем размещения упаковки презерватива, на котором изображен герб Российской Федерации с нецензурной надписью, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, вина в совершении данного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение, суд учитывает признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> №№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); ИНН №№; КПП №№; банк получателя: Отделение 

<

адрес> России, КБК №№, БИК №№; ОКТМО №№, корр.счет №№; УИН №№. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: