город Казань 

РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-10827/2024

Именем Российской Федерации

05.12.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 667 953 рублей 21 копейки задолженности по кредитному договору от 

<

дата изъята> за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, из которых: 990 087 рублей 21 копейка – просроченная ссудная задолженность, 49 116 рублей 67 копеек – просроченные проценты, 623 919 рублей 64 копейки – причитающиеся проценты, 4 829 рублей 69 копеек – штраф; а так же 16 539 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что 

<

дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

номер изъят>, по условиям которого указанный Банк выдал ответчику кредит в размере 998 506 рублей под 23,90 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств у ответчика образовалась упомянутая выше задолженность. На основании соглашения об уступки прав требования истец приобрел у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право требования к ответчику задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 

<

дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

номер изъят>, по условиям которого указанный Банк выдал ответчику кредит в размере 998 506 рублей под 23,90 % годовых на срок до 60 месяцев, до полного погашения (л.д. 7-9). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д 23). Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств по состоянию на 

<

дата изъята> у ответчика образовалась задолженность в размере 1 667 953 рубля 21 копейка. На основании соглашения об уступки прав требования истец приобрел у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право требования к ответчику задолженности по кредитному договору (л.д. 17). Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена. 

Сведений о том, что расчет задолженности произведен истцом неверно, не имеется (л.д. 18-19). 

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16 539 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 667 953 рубля 21 копейку задолженности по кредитному договору от 

<

дата изъята>, 16 539 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья А.Ф. Сунгатуллин 

Решение в окончательной форме принято 19.12.2024