ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2023 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее – МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что МУП «АККПиБ» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. 

<

адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление 

<

адрес>. Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются собственниками 

<

адрес> указанном многоквартирном доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79639 руб.. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79639 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2589 руб. 17 коп..

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Ответчик ФИО7 по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. 

<

адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости. Указанное жилое помещение принадлежим им на праве совместной собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 79639 руб..

Также установлено, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования МУП «АККПиБ» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При этом учитывая, что в силу ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 589 руб. 17 коп..

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление принято к производству суда после смерти ФИО7, производство делу в части требований к ФИО7 в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 639 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2589 руб. 17 коп..

Прекратить производство по делу в части требований МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО7 в связи с его смертью.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.07.2023

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>