Дело № 2а-133/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 09 июня 2017 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Аленевской Н.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014 год, сумма налога составила 4791,67 рублей. Сумма налога налогоплательщиком в установленный срок не уплачена, в связи с чем начислены пени. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования № 2684 от 19.05.2015, № 15200 от 08.10.2015. Требования не исполнены. Просит восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4791,67 рублей, пени в сумме 628,04 рублей.

В пояснениях к административному иску истец указал, что ФИО1 в течение 7 месяцев 2014 года являлся собственником автомобиля ГАЗ-3307, госномер 

<

***>, с мощностью двигателя 125 л.с., налог составляет 2916,67 рублей и трактора колесного МТЗ-80Л, мощностью двигателя 75 л.с., налог составляет 1875,00 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени в сумме 628,04 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не оспаривал, подтвердил, что в июле 2014 года он продал автомобиль ГАЗ-3307 и в его собственности в течение всего 2014 года имелся тракторМТЗ-80Л. Транспортный налог он не уплатил, расчет пеней не оспаривал. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области представила ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в связи с большим объемом выполняемой работы и доказательства обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, где им не значительно пропущен срок.

Исходя из обстоятельств дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления.

В силу требований пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим годом (по транспортному налогу за 2014 год).

Судом установлено, что за ответчиком в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак 

<

***>, период нахождения в собственности со 02.10.2009 по 29.07.2014, итрактор колесный МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак ВС8300 - с 30.04.2008 по настоящее время, поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 4791,67 рублей по налоговому уведомлению № 524725, направленному ему10.07.2015, в срок не позднее 01.10.2015.

Из части 2 статьи 57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014 годы, выставлены требования № 2684 от 19.05.2015, № 15200 от 08.10.2015. Размер пеней не превышает сумм, указанных в требованиях.

В расчет пенеобразующей недоимки вошла недоимка по транспортному налогу за 2013 год, с чем суд соглашается, поскольку сумма недоимки взыскана в пользу истца по судебному приказу от 24.02.2015, то есть истцом предоставлены доказательства принудительного взыскания транспортного налога за указанный период. 

Доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, от административного ответчика возражений по иску не поступило. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 5419,71 рублей, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, от указанной суммы составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4791,67 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 628,04 рублей, а всего 5419,71 рублей (пять тысяч четыреста девятнадцать рублей 71 копейка).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В.Шемякина.