Дело № 1-348/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 сентября 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Бережной В.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 76 и ордер № 5129 от 24.09.2019 г., 

при секретаре Володиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>..., неработающего, ..., судимого:

- 21 февраля 2019 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителям наркотических средств и зная о способах их приобретения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 14.12.2018 года, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor» с абонентским номером №, подключенный к сети интернет, при переписке с неустановленным следствием лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, использующим ник-нейм «...», заказал для покупки наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. После чего получил в программе «Telegram», установленной в сотовом телефоне, сообщение от пользователя с ник-неймом «...» с неустановленными в ходе следствия реквизитами для оплаты заказанного наркотического средства. После чего в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 14.12.2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, ФИО1, находясь в неустановленном месте, с помощью терминала приема платежей, произвел перевод на неустановленные в ходе следствия реквизиты денежных средств в размере 5000 рублей. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 14.12.2018 года, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки «Honor» с абонентским номером ..., в сети «Интернет», через приложение «Telegram», от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, использующего ник-нейм «...», в отношении которого расследуется уголовное дело №, получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 14.12.2018 года, прибыл к зданию № 27 «А» по ул. Черничной г. Пензы, где в тайнике, расположенном за мостом, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – МDМВ-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3- карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат), общей массой не менее 43,893 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Затем незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 забрал с собой и, незаконно сохраняя при себе сверток, состоящий из не менее 15 свертков меньшего размера с наркотическим средством, перенес его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления. После чего, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 14.12.2018 года, ФИО1 часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 

14.12.2018 года, около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на втором этаже первого подъезда дома № 4 «А» по ул. Одесской г. Пензы, был задержан сотрудниками полиции. Далее с участием ФИО1 по месту его проживания, в ходе осмотра места жительства - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 14.12.2018 г. в кармане штанов, висевших на вешалке в прихожей комнате, принадлежащих ФИО1, было обнаружено и изъято из левого кармана 15 свертков с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – МDМВ-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), общей массой 43,893 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не возникло, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который в молодом возрасте совершил тяжкое преступление, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 18.07.2019 г. № 1090 наркоманией не страдает, не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 130-132, 170, 172, 174, 176, 178). При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1 и его близких родственников.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признаны смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. 

С учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения Энгельсским районным судом Саратовской области приговора от 21 февраля 2019 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление, за которое подсудимый осужден приговором от 21.02.2019 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.02.2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания наказания ФИО1 засчитать отбытое по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2019 года наказание с 7 марта 2017 года по 6 марта 2018 года и с 15 декабря 2018 года до 24 сентября 2019 года, а также на основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 УК РФ в срок лишения свободы засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 24 сентября 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по квитанции от 06.01.2019 г.: сотовый телефон марки «honor» и мужские штаны - передать по принадлежности родственникам ФИО1, остальные, в том числе по квитанции № 9272 от 06.03.2019 г., - уничтожить.

При отказе в получении или уклонении от получения вещественных доказательств, по истечению двух месяцев их уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В. Носова