Дело № 12-12/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А., 

при секретаре Коноплёвой Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ГИБДД УМВД России по Калининградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 11 октября 2019 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителей ФИО2 и ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 октября 2019 года на Московском проспекте, 12 в г. Калининграде, участниками которого являлись указанные водители, по тем основаниям, что в показаниях участников административного производства имеются неустранимые противоречия, устранить которые невозможно. Доказать вину в нарушении Правил дорожного движения кем-либо из участников дорожно-транспортного происшествия не представляется возможным. 

В жалобе ФИО1 просит указанное определение отменить, так как оно вынесено незаконно, полагая, что ФИО2 виновна в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по доводам, в ней изложенным. 

ФИО2 в суд не явилась, защитника не направила, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще.

Заслушав пояснения участвующего в рассмотрении жалобы лица, исследовав материалы, составленные по факту дорожно-транспортного происшествия, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является сообщение и заявление физического лица, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, должностным лицом, рассмотревшим данное сообщение, заявление выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как установлено судом, 11 октября 2019 года около 15.00 часов на Московском проспекте, 12 в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись ФИО1 и ФИО2.

Каждый из них в своих объяснениях настаивал на том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине другого водителя. Каких-либо иных доказательств в деле не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. То есть действует принцип презумпции невиновности. Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, исходя из имеющихся в распоряжении сотрудника ГИБДД сведений, у него были основания сомневаться в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и восполнить имеющиеся противоречия в ходе рассмотрения административного материала не представилось возможным, в связи с чем, оспариваемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является законным и не подлежит отмене.

Кроме того, дорожно-транспортное происшествие произошло 11 октября 2019 года, следовательно, срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 11 декабря 2019 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого в возбуждении дела об административно правонарушении отказано, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ГИБДД УМВД России по Калининградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: