Дело № 2-542/19. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 3 апреля 2019 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре – Казанцевой Е.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств с ФИО5 на земельный участок кадастровый №, площадью 102000 +/- 2794.53 кв.м, расположенный по адресу – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд. 

В исковом заявлении представитель истца указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО5 денежных средств на общую сумму 28 556 968 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: №-ИП от 28.02.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 10.02.2015 г., выданного Первомайским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу Г.С. суммы долга в размере 462 841 руб. 36 коп.; №-ИП от 06.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 08.09.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 413 522 руб. 24 коп.; №-ИП от 24.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 10.10.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 6 278 744 руб. 63 коп.; №-ИП от 29.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 13.11.2017 г., выданного Туапсинским районным судом Краснодарского края по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 1 000 000 руб.; №-ИП от 10.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 27.10.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 654 698 руб. 61 коп.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 14 180 301 руб.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 803 971 руб. 88 коп.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 12.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 984 576 руб. 37 коп.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 11.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 408 221 руб. 83 коп.; №-ИП от 25.12.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 16.11.2018 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 866251 руб.; №-ИП от 19.05.2015 г., возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 20.02.2013№ Б/Н о взыскании исполнительского сбора в размере 28000 рублей; №-ИП от 17.12.2015 г., возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 11.02.2013 года № Б/Н о взыскании исполнительского сбора в размере 462493 руб. 77 коп.; №-ИП от 25.11.2015 г., возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 28.04.2011 года № Б/Н о взыскании исполнительского сбора в размере 1008722 руб. 57 коп. Должник по сводному исполнительному производству ФИО5 в добровольном порядке отказывается исполнять требования исполнительных документов. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству превышает 28,5 млн. рублей. Согласно записям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 102000 +/- 2794.53 кв.м, расположенный по адресу – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № от 24.12.2018 года /л.д. 4-6/. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, и не возражал в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и не возражал в их удовлетворении судом. 

Ответчик ФИО5, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не представили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО3, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела /л.д. 45, 49-50/, ответчик ФИО5 был своевременно уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО5 денежных средств на общую сумму 28 556 968 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: №-ИП от 28.02.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 10.02.2015 г., выданного Первомайским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу Г.С. суммы долга в размере 462 841 руб. 36 коп.; №-ИП от 06.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № № от 08.09.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 413 522 руб. 24 коп.; №-ИП от 24.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № № от 10.10.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 6 278 744 руб. 63 коп.; №-ИП от 29.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 13.11.2017 г., выданного Туапсинским районным судом Краснодарского края по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 1 000 000 руб.; №-ИП от 10.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 27.10.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 654 698 руб. 61 коп.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 14 180 301 руб.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 803 971 руб. 88 коп.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 12.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 984 576 руб. 37 коп.; №-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 11.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2№ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 408 221 руб. 83 коп.; № от 25.12.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 16.11.2018 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 866251 руб.; №-ИП от 19.05.2015 г., возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 20.02.2013№ Б/Н о взыскании исполнительского сбора в размере 28000 рублей; №-ИП от 17.12.2015 г., возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 11.02.2013 года № Б/Н о взыскании исполнительского сбора в размере 462493 руб. 77 коп.; №-ИП от 25.11.2015 г., возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 28.04.2011 года № Б/Н о взыскании исполнительского сбора в размере 1008722 руб. 57 коп. /л.д. 9-10/. Должник по сводному исполнительному производству ФИО5 в добровольном порядке отказывается исполнять требования исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.01.2019 года, ответчику ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 102000 +/- 2794.53 кв.м, расположенный по адресу – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № от 24.12.2018 года /л.д. 13-25/.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 01.02.2019 года, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: земельный участок, кадастровый №, площадью 102000 +/- 2794.53 кв.м, расположенный по адресу – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд /л.д. 7-8/. 

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Таким образом, в связи с тем, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, сумма задолженности является значительной, суд находит необходимым обратить взыскание на принадлежащий ФИО5 имущество, а именно: вышеуказанный земельный участок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ФИО5 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств с ФИО5 на земельный участок кадастровый №, площадью 102000 +/- 2794.53 кв.м, расположенный по адресу – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд. 

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 300 /трехсот/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Кириенко