Дело № 2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 января 2017 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р., 

при секретаре Шнитко Т.И.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права требования долга и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе долговых обязательств бывших супругов, в обоснование указала, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими совместно оформлялись кредитные договора на получение потребительских кредитов. Все кредитные договора были оформлены на имя истца в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО), а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по которому в настоящее время имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по которому в настоящее время имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, задолженность по которому составляет 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, задолженность по которому составляет 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, по которому задолженность составляет 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, по которому имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по которому имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по которому имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Сведения о задолженности по кредитным договорам предоставлены на основании справок о задолженности, выданных ПАО Сбербанк России. В настоящее время брачно-семейные отношения между ними прекращены, вследствие чего она намерена произвести раздел долговых обязательств. Соглашение о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, достигнуто. Имеющиеся жилые помещения (квартиры), находятся в долевой собственности всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей, автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гараж, находится в пользовании бывшего супруга, денежных средств и сбережений совместно нажитых не имеется. Потребительские кредиты использованы на неотложные нужды семьи (ремонт квартиры, покупка мебели, первоначальный взнос на приобретение автомобиля в Сетелем-Банке, оплата КАСКО, развитие бизнеса ответчика – ИП ФИО2). Соглашение о платежах по имеющимся кредитным обязательствам в данный момент не достигнуто. Ответчик отказывается производить оплату 50% долговых обязательств. Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, просит разделить долговые обязательства, возникшие у неё и ответчика в период брака, признав за ней обязанность по погашению ? части задолженности и признав за ответчиком ФИО2 обязанность по погашению ? части задолженности по кредитным договорам, оформленным на неё в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО), а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Определением Локнянского районного суда от 03 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России». 

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заявленные исковые требования изменила, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком фактически прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства, с указанного времени она самостоятельно выплачивала задолженность по указанным выше кредитным договорам в общей сумме 

<

данные изъяты>, в частности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика ? часть уплаченных ею денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. Кроме того, настаивала на признании за нею права требования от ФИО2 уплаты ? доли долга в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 увеличила исковые требования, указав, что в период брака в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена автомашина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Согласно отчету об оценке №, составленного ООО «Оценочная компания «Азимут», рыночная стоимость автомашины составляет 

<

данные изъяты> рублей. Указанное имущество она просит разделить, передав в собственность ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, взыскав с ответчика в ее пользу денежную компенсацию, составляющую половину стоимости автомашины в 

<

данные изъяты> рублей. Также просила суд взыскать в ее пользу с ФИО3 расходы на проведение оценки автомашины в размере 

<

данные изъяты> рублей и госпошлину по делу в сумме 

<

данные изъяты>.

В ходе подготовительной части судебного заседания сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, согласно условиям которого ФИО1 отказывается от заявленных ею к ФИО2 исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и права требования долгов. ФИО1 и ФИО2 признают ниже перечисленные кредиты совместным долгом: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей;кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей в ООО «Сетелем Банк». Кроме того, стороны признают автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № совместным имуществом, нажитым ФИО1 и ФИО2 в период брака. ФИО1 и ФИО2 определили, что кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО2 в ООО «Сетелем Банк». оплачивается за счет продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Для чего стороны берут на себя обязательство в течение суток с момента подписания мирового соглашения поставить указанный автомобиль в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. и совместно искать покупателя для продажи указанного выше автомобиля за цену не ниже чем за 

<

данные изъяты> рублей. По обоюдному согласию, цена на автомобиль может быть снижена. Согласие на снижение продажной цены оформляется отдельным соглашением. В целях сохранения потребительских свойств автомобиля ФИО1 и ФИО2 обязались не эксплуатировать указанный автомобиль для личных нужд. ФИО1 и ФИО2 договорились, что после полного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО2 в ООО «Сетелем Банк», оставшиеся от продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № деньги в полном объеме, пойдут на погашение оставшихся кредитов, оформленных на имя ФИО1, указанных в мировом соглашении. После полной или частичной оплаты нижеследующих кредитов: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО), у ФИО1 появляется право требования от ФИО2 уплаты в ее пользу, денежных средств, в размере ? доли от выплаченных ею сумм по указанным кредитам, с момента подписания настоящего мирового соглашения. ФИО2 уплачивает ФИО1 ? долю понесенных ею судебных издержек по уплате государственной пошлины и оценки, в размере 

<

данные изъяты> из расчета (

<

данные изъяты>), остальные судебные издержки по настоящему делу, стороны несут самостоятельно. ФИО2 и ФИО1 определили, что кредиты не включенные в указанное мировое соглашение, не являются совместными и погашаются непосредственно стороной, на чье имя кредит взят.

В ходе обсуждения условий мирового соглашения истец ФИО1 и ответчик ФИО2 указали, что все позиции мирового соглашения между ними согласованы, являются понятными, в связи с чем, стороны настаивали на прекращении производства по делу, указав, что последствия его прекращения им понятны.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще извещенным о дне и месте его проведения, возражений по иску, а также ходатайств об отложении дела не представил.

Суд, обозрев мировое соглашение, выслушав стороны по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 достигли определенности относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон, мировое соглашение, заключенное между ними не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком лично и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 утвердить. 

Производство по настоящему гражданскому делу в таком случае подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно условиям которого:

ФИО1 отказывается от заявленных ею к ФИО2 исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и права требования долгов. 

ФИО1 и ФИО2 признают ниже перечисленные кредиты совместным долгом: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей;-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО) на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей в ООО «Сетелем Банк».

ФИО1 и ФИО2 признают автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № совместным имуществом, нажитым ФИО1 и ФИО2 в период брака. 

ФИО1 и ФИО2 определили, что кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО2 в ООО «Сетелем Банк». оплачивается за счет продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Для чего стороны берут на себя обязательство в течение суток, с момента подписания мирового соглашения, поставить указанный автомобиль в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>., и совместно искать покупателя для продажи указанного выше автомобиля за цену, не ниже, чем за 

<

данные изъяты> рублей. По обоюдному согласию, цена на автомобиль может быть снижена. Согласие на снижение продажной цены оформляется отдельным соглашением. В целях сохранения потребительских свойств автомобиля ФИО1 и ФИО2 обязались не эксплуатировать указанный автомобиль для личных нужд. ФИО1 и ФИО2 договорились, что после полного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО2 в ООО «Сетелем Банк», оставшиеся от продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № денежные средства, в полном объеме, пойдут на погашение кредитов указанных в пункте 2 настоящего соглашения, оформленных на имя ФИО1

После полной или частичной оплаты ниже следующих кредитов: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - потребительский кредит, оформленный на имя ФИО1 в Псковском отделении № Сбербанка России (ПАО), у ФИО1 появляется право требования от ФИО2 уплаты, в ее пользу, денежных средств, в размере ? доли от выплаченных ею сумм по указанным кредитам, с момента подписания настоящего мирового соглашения.

ФИО2 уплачивает ФИО1 ? долю понесенных ею судебных издержек по уплате государственной пошлины и расходов на проведение оценки автомобиля, в размере 

<

данные изъяты> из расчета (

<

данные изъяты>), остальные судебные издержки по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

ФИО2 и ФИО1 определили, что кредиты не включенные в указанное мировое соглашение, не являются совместными и погашаются непосредственно, стороной, на чье имя оформлен кредит. 

Производство по гражданскому делу № 2-1/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права требования долга и разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Сторонам разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок