Дело 2а-1274/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... ФИО2, родившегося ...,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, а также установлением административных ограничений в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. 

Представитель административного истца требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик – осужденный ФИО2 с заявленными требованиями не согласился.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор на срок 3 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 судим по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 15 мая 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 18 марта 2004 года) по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 30 декабря 2004 года условно-досрочно по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2004 года на 01 год 7 месяцев 24 дня.

Он же судим по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 21 июля 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося 13 января 2009 года условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Омска от 23 декабря 2008 года на 2 месяца 27 дней.

Он же судим по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 16 марта 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Он же судим по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 17 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения своды за каждое, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 16 марта 2010 года, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Он же судим по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от 08 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 17 июня 2010 года, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освободившегося 05 июня 2015 года по отбытии. 

Решением Ангарского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений. 

ФИО2 осужден по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 10 января 2017 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Так, основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из смысла закона, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. (ст.3,ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ)

Поскольку ФИО2 по приговору от 10 января 2017 года осужден за совершение преступления средней тяжести, то срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) на момент совершения преступления составляет 3 (три) года, в связи с чем требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, с установлением административного надзора на срок погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 10 января 2017 года.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, является разумным и обоснованным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2, а так же с учетом его поведения за период отбывания наказания, за исключением количества явок на регистрацию.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 10 января 2017 года, то есть на срок 3 (три) года и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья М.И. Мельникова