Дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Абаимовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "адрес", права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

Установил:

"дата" ФИО1, находясь по адресу: "адрес" в помещении магазина, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, указал, что действительно "дата" вечером он поругался с продавцом в магазине, позволил себе нецензурные высказывания, сотрудники магазина вызвали полицию. Был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: "адрес" Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – « Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в т. ч. протоколом об административном правонарушении "дата", рапортом сотрудника полиции, согласно которого ФИО1 задержан в магазине «пятерочка», в котором он грубо выражался нецензурной бранью, признательными объяснениями ФИО1 в судебном заседании, заявлением сотрудника магазина о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности за нарушение общественного порядка, письменными объяснениями граждан 

<

данные изъяты> в которых указано, что они были свидетелями, как неизвестный мужчина в магазине размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, причинил неудобства посетителям, протоколом об административном задержании от "дата". Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, а также наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ..... суток, срок наказания исчислять с "дата"

Зачесть в срок отбытия наказания задержание по протоколу "номер" "дата" с 21 час 00 минут по "дата" г. 21 час 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Е.В. Абаимова