№

УИД 34RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДАТА> 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 

<

ДАТА> между истцом и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 3 000 000 рублей, которые обязался возвратить единовременно до 

<

ДАТА>. Срок исполнения у ФИО2 обязательств наступил 

<

ДАТА>, однако до настоящего времени, описанные денежные обязательства не исполнены, проценты за пользование займом не уплачены, с учетом имеющегося нарушенного срока, нарушены условия договора. Требование (претензия) истца от 

<

ДАТА> об исполнении обязательств по договору осталось без ответа, изложенные в нем условии не удовлетворены.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

ДАТА> в размере 3 517 901 рубль 20 копеек, из них: 3 000 000 рублей сумма займа, 517 901 рубль 20 копеек проценты за пользование займом за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму в размере 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумма займа в обусловленный договором срок.

Займодавец передает сумму займа наличными денежными средствами заемщику в срок до 

<

ДАТА> (п.2.1).

Предоставляемый заимодавцем заем является беспроцентным. За пользование займом проценты (плата) не взимаются. 

Заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно до 

<

ДАТА>. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: земельный участок, площадью 918 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> принадлежащий заемщику на праве общей долевой собственности недвижимого имущества на праве собственности ? доля, кадастровый № и жилой дом с мансардой, назначение жилое, площадь 423,2 кв.м. инвентарный № Литер A, AI, AII, AIII на праве общей долевой собственности недвижимого имущества ? доля, кадастровый №. 

Таким образом, ФИО1 исполнил свои обязательства надлежащим образом и представил денежные средства ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных договором беспроцентного займа от 

<

ДАТА>. 

<

ДАТА> в адрес ФИО2 от ФИО1 направлена претензия о невыполнении условий договора займа, которую ФИО2 получил на руки 

<

ДАТА>. Претензия оставлена без ответа. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору беспроцентного займа от 

<

ДАТА> в размере 3 000 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа в сроки, установленные в расписке, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период со 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 517 901 рубль 20 копеек.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру № от 

<

ДАТА>.

Исходя из вышеизложенного, материалы дела свидетельствуют о факте несения истцом судебных расходов, а также наличие связи между понесенными издержками и делом. 

Определяя размер подлежащей взысканию суммы за услуги представителя, суд исходит не только из документов, подтверждающих потраченную истцом сумму на представителя, но также принимает во внимание сложность и длительность рассматриваемого дела, категорию гражданско-правового спора, количества судебных заседаний и участия в нем представителя, цену иска, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 45 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 

<

ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика ФИО4 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1810 № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

ДАТА>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1817 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

ДАТА>) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 517 901 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 

<

ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова