дело № 2-120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием помощника Петровск - Забайкальского межрайпрокурора Морозовой И.Ю.,

адвоката Сугак Т.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков, в объеме 2 кубических метра,

У С Т А Н О В И Л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор Бундаев Б.А., обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с вышеуказанным иском.

Указав, что в ноябре 2016 года ФИО2 совершена незаконная рубка 14 сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края расположенного в 7,5 километрах юго-восточнее с. Малета, Петровск-Забайкальского района.

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 10.01.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

24.01.2017 года Петровск-Забайкальской межрайпрокуратурой совместно с лесничим Малетинского участкового лесничества проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества на месте незаконной рубки совершенной ФИО2, находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев объемом 2 кубических метра.

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

Просит обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков.

Помощник прокурора Морозова И.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 28 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков объемом 2 кубических метра.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечить его участие в судебном заседании не представилось возможным, так как в адрес ответчика по последнему, известному месту жительства (

<

адрес>) судом были направлены исковое заявление с повесткой, однако данные документы были возращены в суд. 

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. 

В связи с вышеуказанным обстоятельством судом была приглашена адвокат Сугак Т.А., которая с учетом представленных истцом доказательств об обязании ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков, не возражала. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 была совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края расположенного в 7,5 километрах юго-восточнее с. Малета Петровск-Забайкальского района. Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 10.01.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Однако, на месте незаконной рубки, совершенной ФИО2 имеются порубочные остатки, то есть последним не произведена очистка места рубок от порубочных остатков. 

Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства РФ послужило основанием для обращения Петровск-Забайкальского межрайпрокурора в суд с заявлением об обязании ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков.

Согласно приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 10.01.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, то есть за незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 91 выдел № 28 Малетинского участкового лесничества. 

Согласно акта осмотра места незаконной рубки деревьев № 10 от 24.01.2017 года, был произведен осмотр незаконной рубки деревьев в квартале № 91 выдел № 28 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, которую совершил ФИО2, в ходе осмотра было установлено, что на месте незаконной рубки остались порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев в количестве 2 кубических метра. 

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполнена обязанность по соблюдению лесного законодательства по очистке мест незаконных рубок от порубочных остатков.

Статьей 45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 28 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков, в объеме 2 кубических метра, удовлетворить. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика – ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. 

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом материального положения ответчика, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 2 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков, в объеме 2 кубических метра - удовлетворить. 

Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 91 выдел № 28 (эксплуатационные леса) Малетинского участкового лесничества, от порубочных остатков, в объеме 2 кубических метра.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.03.2017 года. 

Судья: М.Б. Лазарева