Дело 

<

№ обезличен> (2-5597/2019)

50RS0

<

№ обезличен>-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г.Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тягай Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО7, 

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения; ФИО5 о признании квартиры общим имуществом бывших супругов и детей, определении доли в праве собственности на квартиру; третьи лица – Департамент городского имущества 

<

адрес>, Государственное учреждение – Главное управление ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения; ФИО5, которым просил признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>, общим имуществом бывших супругов ФИО3 и ФИО4, а также детей – достигшей совершеннолетия ФИО5, и несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения, и определить доли в квартире, признать за ФИО3 35/100 доли, за ФИО4 35/100 доли, ФИО5 10/100 доли, ФИО1, 

<

дата> рождения 10/100 доли, ФИО2, 

<

дата> рождения 10/100 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО7, которая настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения; ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Третьи лица – представители Департамента городского имущества 

<

адрес>, Государственного учреждения – Главного управления ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки в суд и возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Одним из конституционных принципов правосудия является принцип состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), который также закреплен в п.1 ст.12 ГПК РФ.

Как установлено судом, ФИО3 ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>. 

<

дата>. брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> района Матушкино 

<

адрес>.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения, совершеннолетняя ФИО5 является дочерью ответчика от первого брака. 

В период брака по договору 

<

№ обезличен> купли-продажи с рассрочкой платежа от 

<

дата>. на имя ФИО4 была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью жилого помещения 135,0 кв.м. и состоящая из четырех комнат, договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 

<

дата>. за 

<

№ обезличен>. 

В соответствии с п. 1.2. договора, выкупная стоимость квартиры составила 609 822,30 руб. в соответствии с распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда 

<

адрес> от 

<

дата>. В соответствии с распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда 

<

адрес> от 

<

дата>., было произведено списание 30% стоимости квартиры, что составляет 182 946,69 руб. (п. 1.2.1).

С учетом произведенного списания стоимость квартиры составила 426 875,61 руб. и в соответствии с п. 1.2.2. договора на остаток выкупной стоимости квартиры предоставлена рассрочка. 

Из ответа Департамента городского имущества 

<

адрес> от 

<

дата> № ДГИ

<

№ обезличен> усматривается, что распоряжением ДЖП и ЖФ 

<

адрес> от 

<

дата> № 

<

№ обезличен> учтены средства материнского (семейного) капитала в размере 270788,29 руб., из них 268 931,65 руб. в счет выкупной стоимости квартиры, 1 856,64 руб. за рассрочку платежа.

По утверждению стороны истца, указанный остаток выкупной стоимости квартиры был погашен денежными средствами в следующем долевом соотношении: совместные денежные средства составили 50% и 50% с использованием материнского капитала. 

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11. дата "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 данного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 названного Закона).

В силу части 4 статьи 10 этого же Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью использования средств материнского капитала для погашения по договору от 

<

дата>. 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен>, ФИО4 

<

дата>. оформила и нотариально удостоверила обязательство.

Согласно нотариально удостоверенному обязательству № 

<

адрес>4 от 

<

дата>. ФИО4, имеющая Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 

<

№ обезличен> выданный ГУ-ГУ Управлением ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области 

<

дата>. за 

<

№ обезличен>, заключила Договор 

<

№ обезличен> купли-продажи с рассрочкой платежа на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в простой письменной форме, 11.09.2012г. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 

<

дата>. 

<

№ обезличен>, в связи с погашением части долга денежными средствами материнского (семейного капитала), в соответствии с действующим законодательством, обязалась оформить в общую долевую собственность лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, своего супруга ФИО3, дочерей ФИО5, ФИО1, ФИО2., и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере. 

Соглашения между сторонами об определении долей в квартире не имеется.

В настоящее время ни права собственности, ни права общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.01.2020г.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о признании долей супругов равными и считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, признав их доли равными.

Определяя доли супругов и детей в праве собственности на квартиру суд учитывает, что имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Спорная квартира подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", поскольку исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Поскольку, ФИО4 обязалась оформить квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в общую собственность супруга и детей с определением долей по соглашению, а соглашение об определении долей между сторонами отсутствует, то суд считает необходимым определить доли супругов ФИО4 и ФИО3 и их детей – достигшей совершеннолетия ФИО5, и несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения, равными и признать за каждым по 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, - удовлетворить частично. 

Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>, общим имуществом бывших супругов ФИО3 и ФИО4, а также детей – достигшей совершеннолетия ФИО5, и несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения.

В порядке раздела имущества супругов, и определения долей в квартире, признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения, право общей долевой собственности (по 1/5 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>.

Право собственности 

<

адрес> на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>, - прекратить. 

В части, превышающий размер удовлетворенных требований ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения; ФИО5 об определении долей в праве собственности на квартиру за бывшими супругами по 35/100 доли и за детьми по 10/100 доле за каждым, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья: