Поступил в суд 04.07.2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 20 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, так как в его действиях имелись признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.167 УК РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ЕАЧ, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Готов возместить ущерб водителю такси. Административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

- рапортом полицейского взвода ОРППСП отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> БЮИ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 08 мин. неся службу на ПА -176 по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> совместно с младшим сержантом полиции КЮ,А от оперативного дежурного отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску поступило сообщение о происшествии 

<

адрес> у 1-го подъезда дома конфликт с водителем такси». Прибыв по данному адресу на месте был обнаружен молодой человек с признаками алкогольного опьянения (имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке), данный гражданин вел себя агрессивно, бросался с кулаками на находившихся рядом граждан. Гражданин ЕАЧ, ДД.ММ.ГГГГ г.р сообщил им, что в отношении него данным молодым человеком были совершены противоправные действия, а именно причинены побои, разбито лобовое стекло, кузов его служебного автомобиля такси, после чего ЕАЧ госпитализировала бригада скорой медицинской помощи. В действия данного лица усматривались признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.167 УК РФ, а также признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ. Он потребовал от данного лица проследовать к служебному автомобилю для доставление в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску, на что, он отказался. В соответствии со статьей 19 ФЗ «О полиции» им было разъяснено, что если данный гражданин не выполнит его законное требование и не проследует к служебному автомобилю для доставление в отдел полиции, в отношении него будет применена физическая сила, специальные средства в соответствии со статьей 20. 21 ФЗ «О полиции», была предоставлена возможность, и время для выполнения законного требования. Гражданин законное требование проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции не выполнил, в отношение него, согласно пункта 2 части 1 статьи 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 21 применены специальные средства ограничения подвижности. Гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Личность установлена как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий 

<

адрес>;

- объяснениями ФИО2, согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут она хотела вывести своего знакомого из квартиры, вызвала такси. Приехало такси, гражданин открыл дверь и сказал таксисту выходи. Таксист вышел, и он начал бить водителя. Водитель убежал, парень отобрал ключи и пытался завести машину. Она выхватила у него ключи и отошла в строну. Он постоянно бил машину, пытался открыть капот, но ничего не получалось;

- объяснениями МСГ, согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов возле 1-го подъезда по 

<

адрес> молодые люди вызвали такси. Приехало такси, за рулем находился ЕАЧ Таксист не захотел вести пассажиров, так как они были в алкогольном опьянении. Пассажир начал вести себя неадекватно, ударил таксиста об руль и таксист выбежал вместе с ключами, побежал за ним и начал бить, но таксист убежал. После молодой человек вернулся к машине и начал разбивать машину, кулаками, ногами. Далее драка продолжалась возле машины. Толпа людей пыталась удерживать пассажира. По прибытии сотрудников полиции он находился в стороне. Сотрудники скрутили данного гражданина, так как он оказывал сопротивление сотрудникам полиции; 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен дежурную часть отдела полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут.

В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции обязаны устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с п.5 той же статьи сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российский Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд