Дело№1-326/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Федосеевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Санкт-Петербурга, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, с неоконченным высшим образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего не официально звукорежиссером, ранее несудимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Так, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 09 часов 25 минут 15. 07.2018 года, находясь на территории Ново-Никольского моста в г. Санкт-Петербурге, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица путём закладки приобрёл вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № № от 15.07.2018 года и заключению эксперта № от 27.07.2018 года является смесью, содержащей наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 93 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания в 09 часов 30 минут 15 июля 2018 года у 

<

адрес> и последующем обнаружении и изъятии вышеуказанного наркотического средства 15.07.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра с участием двух понятых в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который зарегистрирован и проживает в г. Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, неофициально работает в звукозаписывающей студии, совершил преступление небольшой тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, что судом относится к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Подсудимый на момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств мефедрон, однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы № проведенной 22 августа 2018 года, ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается, поскольку употребление им наркотических средств носит эпизодический характер ( л.д. 72-73). 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет самостоятельный доход, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает размер ежемесячного дохода подсудимого (40.000 руб.) и отсутствие у него иждивенцев.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что в отдельное производство выделены материалы и возбуждено другое уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 смеси, содержащей наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 93 г., что не исключает возможности органов предварительного расследования установить данное лицо и осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания данного вещественного доказательства, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району (квитанция № от 13 сентября 2018 года л.д.69), судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) руб. в доход государства. 

Сумма штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, вносится осужденным в срок, не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу

(ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.)

ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

г. Санкт-Петербург

КПП 784201001, ИНН 

<

***>, БИК 044030001

ОКТМО: 40 305 000

(ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

Код бюджетной классификации: КБК 18811621010016000140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья