Дело 1-168/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул «13» марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя Лыга Г.В.,

защитника – адвоката Псарева В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в период времени с 11 часов по 13 часов 40 минут +++, около КГБУЗ «Городская поликлиника ...» по адресу: ///, используя свой сотовый телефон с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» осуществил заказ на приобретение наркотического средства, оплату за которое произвел путем перечисления денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн», получил сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическим средством, проследовал по указанным в сообщении координатам на участок местности на расстоянии около 3-х м в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, на расстоянии около 10 м в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// (имеющий координаты: ...), где поднял сверток в черной изоленте с веществом, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 1,02 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, поместил в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по территории г.Барнаула до момента задержания его сотрудниками полиции. Около 13 часов 40 минут +++ ФИО1 на расстоянии около 20 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: /// где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов по 16 часов 20 минут +++, в установленном законом порядке, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с веществом, согласно заключению эксперта ... от +++ являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо ее признания подсудимым, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество представленное на исследование массой 1,02 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.8-11);

- протоколом личного досмотра от +++, согласно которому у ФИО1 из правого кармана куртки в период времени с 16 часов по 16 часов 20 минут +++ был изъят сверток в черной изоляционной ленте, сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А23» (л.д.4);

- протоколами выемки, осмотра предметов о том, что были изъяты сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А23» пакет к заключению эксперта ... от +++, в котором находится наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, информация, содержащаяся в сотовом телефоне ФИО1 о местонахождении наркотического средства; упаковочный материал, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.27-29, 54-55, 56, 85-89, 90);

- показаниями свидетелей О., В., данными в ходе предварительного расследования, рапортом о том, что днем +++ на расстоянии около 20 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, ими был задержан ФИО1, доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ///, где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов по 16 часов 20 минут +++, в установленном законом порядке, у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с веществом, о чем составили протокол (л.д.3, 23-25, 103-105);

- показаниями свидетелей Д., Л., данными в ходе предварительного расследования, о том, что при их непосредственном участии в качестве понятых в период времени с 16 часов по 16 часов 20 минут +++ в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ///, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, телефон, были изготовлены смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, о чем составили протокол (л.д.93-97, 98-102);

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым в период времени с 11 часов по 13 часов 40 минут +++ около КГБУЗ «Городская поликлиника №1» по адресу: ///, используя свой сотовый телефон с выходом в «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» он заказал наркотическое средство, оплатил его путем перечисления денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн», получил сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическим средством, проследовал по указанным в сообщении координатам на участок местности на расстоянии около 3-х м в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, на расстоянии около 10 м в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, (имеющий координаты: ...), где поднял сверток в черной изоленте с веществом, около 13 часов 40 минут +++ на расстоянии около 20 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по /// по адресу: ///, где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов по 16 часов 20 минут +++ у него в присутствии понятых изъяли наркотик, телефон, получили смывы с кистей рук, изготовили контрольный ватный тампон, о чем составили протоколы (л.д.36-39, 117-118);

- протоколом проверки показаний на месте, о том, что ФИО1 указал на участок местности, где он приобрел наркотик, и на участок местности, где его задержали сотрудники полиции (л.д.40-45).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему: 

Вина ФИО1 в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина ФИО1 подтверждается его собственными показаниями о незаконном приобретении им наркотического средства +++ на расстоянии около 3-х м в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, на расстоянии около 10 м в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, (имеющий координаты: 53...), хранении наркотика при себе для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции; показаниями свидетелей О., В. о задержании ФИО1 около 13 часов 40 минут +++ на расстоянии около 20 м в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, показаниями свидетелей Д., Л. об обнаружении наркотика при личном досмотре ФИО1 в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: /// в период времени с 16 часов по 16 часов 20 минут +++.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями эксперта. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с ФИО1 в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ФИО1 показания давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, его показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит, у него выявлено пагубное употребление стимуляторов, он нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д.155-156, 160-161).

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1 заказал наркотик, для личного употребления, без цели сбыта, оплатил его, приобрел в указанном ему месте, хранил наркотик до обнаружения его сотрудниками полиции.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства ФИО1 признал в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим, работает.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение об обстоятельствах содеянного; состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи родственникам; положительные характеристики; отсутствие судимостей, трудовые достижения. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1 Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил тяжкое преступление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы. Однако, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на ФИО1 дополнительных обязанностей.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в размере 10851 рубль 40 копеек (8958 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, 1892 рубля 90 копеек - в суде), поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих труду, не имеет.

Исследованными судом доказательствами бесспорно установлено, что ФИО1 совершил преступление, используя сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А23», данное устройство содержит фотографию с координатами места нахождения заказанного наркотического средства, иную информацию, представляющую оперативный интерес. В связи с этим принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А23», стоимостью 8833 рубля, является орудием совершения преступления, и на основании требований ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, при этом наложенный на него арест на сумму 8833 рубля следует снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение, результаты представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО1

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,01 грамма – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, переданный под сохранную расписку ФИО1 сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А23», который оценен в 8833 рубля – конфисковать, наложенный на него арест на сумму 8833 рубля снять; информация, содержащаяся в сотовом телефоне ФИО1 о местонахождении наркотического средства - хранится при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. 

Судья Н.Г. Кемпф