К делу № 2- 182 /19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А., 

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием 

прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,

истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит прекратить за ответчиком ФИО2, право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2014 года. В данной квартире с 30.11.2009 года была зарегистрирована ответчик ФИО2, жена её сына. С 2017 года ответчик ФИО2 прекратила брачные отношения с ее сыном. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, членом её семьи не является. При этом регистрация ответчика по месту жительства в её квартире нарушает её права, как собственника жилого помещения. Ответчик не несет бремя содержания недвижимого имущества, не оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, право пользования принадлежащей ей квартирой ответчиком ФИО2, прекращено, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердив признание иска своим письменным заявлением.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, считавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на праве собственности истцу, на основании свидетельств о государственной регистрации права № – АН 098284 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Ответчик не проживает в спорной квартире длительное время, не несет каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию указанного недвижимого имущества. Членом семьи собственника в настоящее время не является. 

Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.

Суд, считает, что данное признание иска ответчиком ФИО2 возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2019 год.

СУДЬЯ Л.А. МАМЕДОВА