16RS0№-58

Дело №2-4163/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

29 августа 2019 г.

Приволжский районный суд г.Казани в составе 

председательствующего судьи Кулиева И.А., 

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к ФИО5 ФИО11, ФИО9 ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО13 ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14, о признании недействительной сделки - договора дарения, и применении последствий ее недействительности.

В обоснование исковых требований ФИО15 указал, что с 1991 года состоял в браке с ФИО7, брак расторгнут решением мирового судьи от 22 ноября 2018 года.

В период брака был приобретен земельный участок с садовым домом в СНТ «Вахитовец-1», участок №83.

В ходе рассмотрения дела о расторжении брака истцу стало известно о том, что ответчица произвела отчуждение приобретенного в период брака имущества - земельного участка с садовым домом в СНТ «Вахитовец-1», участок №83, в пользу несовершеннолетнего ФИО14, по договору дарения от 26 сентября 2019 года.

Истец указывает, что не давал своего согласия на совершение названной сделки, сделка совершена без его разрешения.

Ссылаясь на изложенное, указывая, что спорное недвижимое имущество является совместно нажитым в период брака, истец просит признать договор дарения от 26 сентября 2019 года недействительным и применить последствия недействительности сделки. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования 

Ответчики извещены о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, заявлений об отложении дела не поступило.

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

.. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

.. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. 

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. 

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения. 

В соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.consultantplus://offline/ref=5554FF0FC3C99161B80F4BEDEF6A732C173D88B2D94DC4AB1AE6803C408E2BF54D1D37ACB7E83D11M0T3J

Учитывая изложенное, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ч.1,2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.3 ст. 35 Семейного кодекса РФ, для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии с ч.1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ, За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В соответствии с ч.3 ст. 574 Гражданского кодекса РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3.

Как установлено из дела правоустанавливающих документов, по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 приобретено в собственность недвижимое имущество - земельный участок площадью 813,3 кв.м. с кадастровым номером 16:50:170704:0061 и расположенное на нем двухэтажное жилой строение за номером 83 (назначение жилое) общей площадью 36,9 кв.м. в садоводческом товариществе «Вахитовец-1» 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, права на указанное недвижимое имущество зарегистрированы за ФИО6, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, права на указанное недвижимое имущество возникли у ФИО6 на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО1 

Таким образом, исходя из исследованных при рассмотрении дела фактов и обстоятельств, судом установлено, что спорное недвижимое имущество - земельный участок площадью 813,3 кв.м. с кадастровым номером 16:50:170704:0061 и расположенное на нем двухэтажное жилое строение за номером 83 (назначение жилое) общей площадью 36,9 кв.м. в садоводческом товариществе «Вахитовец-1» 

<

адрес>, приобретено в период брака ФИО2 и ФИО3.

В силу положений приведенных норм Семейного кодекса РФ, данное имущество, как нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Учитывая данное обстоятельство, для заключения ответчицей сделки по распоряжению данным недвижимым имуществом, ей необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга – истца ФИО2

Как видно из исследованного судом дела правоустанавливающих документов, ФИО2 в установленном законом порядке своего согласия на совершение сделки не давал, в связи с чем, он в силу закона вправе в судебном порядке требовать признания этой сделки недействительной.

При таком положении, с учетом установленных судом обстоятельств, иск о признании оспариваемой сделки недействительной подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 Льва ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворить. 

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения недвижимого имущества - земельного участка площадью 813,3 кв.м. с кадастровым номером 16:50:170704:0061 и расположенного на нем двухэтажного жилого строения за номером 83 (назначение жилое) общей площадью 36,9 кв.м. в садоводческом товариществе «Вахитовец-1» 

<

адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО8 Львом ФИО4, от имени которого действовала ФИО1.

Настоящее решение, в порядке применения последствий недействительности сделки, является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права ФИО8 Льва ФИО4 (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) и восстановлении записи о регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО2 в равных долях 300 рублей в счет возврата государственной пошлины – по 150 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Ответчики вправе подать в Приволжский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья И.А. Кулиев