ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самоходные машины,

установил:

В связи с нарушением требований гражданского– процессуального законодательства указанное заявление определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 октября 2016г. оставлено без движения и заявителю было предложено в пятидневный срок с момента получения копии определения об оставлении заявления без движения, исправить следующие недостатки: 

- указать цену иска,

- представить доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (исходя из стоимости спорного имущества на момент предъявления иска в суд), либо доказательства, подтверждающие право на освобождение от уплаты государственной пошлины,

- представить договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ трактора трелевочного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ трактора трелевочного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ трактора трелевочного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ трактора трелевочного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, паспорта указанных в договорах самоходных машин, доказательства исполнения решения Амурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства наличия спорных самоходных машин у ФИО1, в количестве экземпляров для суда и ответчика,

- указать адреса первоначальных продавцов по договорам купли-продажи, их имена, фамилии, отчества, контактные данные.

На данное определение суда заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была подана частная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 декабря 2016 года определение Хабаровского районного суда от 20 октября 2016 года об оставлении заявления без движения оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

Заявителем ФИО1 указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок выполнены не были, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ заявление считается неподанным, и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самоходные машины. 

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток после его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: судья Кузьминов М.Ю.