РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., 

при секретаре судебного заседания Усовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю с оценкой 356 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенной по 

<

адрес> общей площадью 157074495 кв.м., в порядке наследования. 

Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., являющегося ее отцом.

Истец указывает о том, что при жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI № от 25 апреля 1995г. и постановления администрации Курагинского района от 29 июня 1994г. №406-П принадлежала земельная доля с оценкой 356 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по 

<

адрес>», общей площадью 157074495 кв.м.. 

После смерти отца ФИО1, истец в течение установленного законом шестимесячного срока, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, равно как продолжила пользоваться данной земельной долей, распорядившись ею также путем передачи в аренду сельскохозяйственному предприятию. Между тем, право собственности ФИО1 на указанное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием для оформления прав истицы в отношения наследственного имущества.

Однако, истец указывает, что ее отец при жизни владел, пользовался и распоряжался данным земельным паем как собственным, никто и никогда его право на данный объект недвижимого имущества не оспаривал, считает, что в соответствии с действующим на момент предоставления данной земельной доли законодательством право ФИО1 считается возникшим после регистрации права последнего в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курагинского района Красноярского края.

Истец просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 356 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 157074495 кв.м, в порядке наследования.

Определением Курагинского районного суда от 06 сентября 2024г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ООО «Шалоболинское», Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва, Управление Росреестра по Красноярскому краю в Курагинском районе.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО5 (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО5 (полномочия по доверенности) адресовал суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского район ФИО6, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 03 октября 2024г.) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором возражений по иску не высказывала, исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края 

<

...> (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно письменным пояснениям, ранее, агентство, действуя от имени субъекта Российской Федерации – Красноярского края, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 05 февраля 2007г.), а также Законом Красноярского края от 26 октября 2006г. №20-5301 «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Красноярского края», и др., приняло решение об образовании на территории Курагинского района Красноярского края земельных участков в счет невостребованных земельных долей, определив их местоположение в границах земельного участка СХАО «

<

...>» с кадастровым №. В «Краевом вестнике» - приложение к газете «Вечерний Красноярск» №85 (267) от 14 сентября 2007г. было опубликовано сообщение агентства об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок СХАО «

<

...>» с вышеназванным кадастровым номером. При этом был опубликован список лиц, не распорядившихся земельными долями, чьи доли в связи с этим считались невостребованными. В данном списке ФИО1 не значится. Следовательно, его земельная доля фактически была востребована, в связи с чем не вошла в состав невостребованных земель, в счет которых в границах земельного участка СХАО «

<

...>» с кадастровым № были сформированы соответствующие земельные участки на которые в судебном порядке было признано право собственности Красноярского края.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, ООО «Шалоболинское», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 03 октября 2024г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, 

<

...> (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменный отзыв, в котором при рассмотрении и разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда, указала, что на основании п. 5.2 раздела II Положения «О Межрегиональным территориальном управлении», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023г №131, межрегиональное территориальное управление в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего, сведения о признании в судебном порядке имущества умершего выморочным в Межрегиональном территориальном управлении отсутствуют, равно как сведений от нотариуса об открытии наследственного дела в отношении наследства наследодателей в адрес Межрегионального территориального управления не поступало; также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Курагинского отделения 

<

...> (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменные пояснения на исковое заявление, в которых не возражала против удовлетворения исковых требований, также просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно письменным пояснениям, в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация об объекте недвижимого имущества – земельном участке с кадастровым № по 

<

адрес>, площадью 157074495 кв.м.. Право общей долевой собственности на объект за ФИО1 не зарегистрировано. 

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению администрации Курагинского района Красноярского края от 29 июня 1994г. №406-П утвержден список членов хозяйств района, подлежащим выдаче свидетельств на праве собственности на землю, согласно приложению, в том числе, под номером 5 указано СХАО «

<

...>».

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI № от 25 апреля 1995г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Курагинского район от 29 июня 1994 года №406-п, в том числе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в 

<

адрес>, предоставлена на праве общей долевой собственности на землю 

<

адрес>, общей площадью 19,3 га, земельная доля с оценкой 356 баллогектара, кадастровый номер АО «

<

...>» - 13, указанное свидетельство зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курагинского района 09 октября 1995г., регистрационная запись №.

Согласно приложению №2 к постановлению администрации Курагинского района №651-п от 05 октября 1999г. величина земельной доли по проектам перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях Курагинского района, в частности кадастровый номер АО «

<

...>» - 13, составляет 356 баллогектара.

Согласно справке администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края, земельная доля с оценкой 356 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по 

<

адрес>», находится в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI № от 25 апреля 1995г.. Указанная земельная доля в праве общей долевой собственности не признана невостребованной. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГг., также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг..

Судом на основании записей актов гражданского состояния, предоставленных по запросу суда, также установлено, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (фамилия до брака 

<

...>) 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.. 

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.., записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг. Ганенко (фамилия после брака ФИО4) М.М., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГг., записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. заключила брак с ФИО15, после заключения брака супругам присвоена фамилия В-вы.

Согласно справке администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края, ФИО1 состоял на регистрационном учете и фактически проживал по 

<

адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГг., вместе с ним в квартире проживала его дочь ФИО1 (фамилия после брака ФИО4) М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сведений нотариуса Курагинского нотариального округа 

<

...>. от 10 сентября 2024г. №737, после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, заведено наследственное дело № на основании поданного 23 августа 2011 года заявления ФИО3. Производство по наследственному делу не окончено в соответствии с п. «в» ст. 131 Правил нотариального делопроизводства. Согласно справки нотариуса от 23 августа 2011г. № по состоянию на 23.08.2011г. ФИО4 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти отца ФИО1. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг., указано, что в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с п. «в» ст. 131 Правил нотариального делопроизводства, наследственное дело № окончено 18 декабря 2017г. производством и оформлено для временного хранения, без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из ЕГРН права за ФИО1 в отношении спорного объекта недвижимости не зарегистрированы.

Истец, являясь наследником первой очереди, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Указанные нормы, изложенные в ст.1154 ГК РФ также конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что при жизни ФИО1 распоряжался как собственник спорной земельной долей, что подтверждается договорами аренды земельной доли, заключенными 08 февраля 1997г., 19 апреля 2000г. соответственно между ФИО1 и директором СХАО «

<

...>», данные договоры были зарегистрированы в государственном реестре Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края, о чем также имеются отметки в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю.

Доводы истца о принадлежности при жизни недвижимого имущества – земельного участка – на праве собственности ФИО1 нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела, согласно которым ФИО1 с 90-х годов владел наследственным имуществом – земельной долей с оценкой 356 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенной по 

<

адрес>» - как собственник, в 1994г. земельный участок (вышеназванная спорная земельная доля) решением органа местного самоуправления был передан наследодателю в собственность, его права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, по независящим от него причинам (в связи с последовавшей смертью) он был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ему не могло быть отказано. После его смерти наследственное имущество было принято наследником первой очереди ФИО4 (дочерью наследодателя), которая осуществляла в отношении имущества права собственника.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт 

<

...>) право собственности на земельную долю с оценкой 356 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по 

<

адрес>», общей площадью 157074495 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

<

...>

<

...>