УИД 03RS0006-01-2020-006115-49

Дело № 2а-3886/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 18 апреля 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, возложив дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с иском согласен, ходатайств не имеет.

Прокурор Насибуллина К.М. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан срок лишения снижен до трех месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ 09.08.2018г. по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком на 06 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнив обязанности ранее возложенные решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.М. Легостаева