Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>75, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» электромонтажником, вдовца, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, гражданин ФИО1, выражался нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящий граждан, выражая явное неуважение к обществу, при этом, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении своего противоправного поведения, продолжал свои хулиганские действия, тем самым допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, что было сопряжено с оказанием неповиновением законных требований сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и исполняющих служебные обязанности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что приехал в отпуск, пришел к знакомой девушке, но ее мама была против их общения, поэтому он шумел в подъезде и не уходил, конфлик произошел через дверь. Был пьян. Сотрудники полиции его потащили, что ему не понравилось, возможно поэтому оказал неповиновение. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2023., сообщениями КУСП № и № от 05.10.2023г. о том, что неизвестный мужчина выламывает дверь и находится за дверями с ножом, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5, из которых следует, что 05.08.2023г. в 18.20 из магазина «Пятерочка» поступило сообщение о том, что ФИО1 в подъезде МКД, будучи в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, был агрессивен, на замечания не реагировал, размахивал руками, на законные требования прекратить противоправное поведение ответил категорическим отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники», и другими материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка. 

Смягчающим обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 19:50, 05.10.2023 г. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Т.В. Анищенко