Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

<

адрес> «15» июня 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В., 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО10 Анны-Марии ФИО6, ФИО2 к ФИО3 действующего одновременно в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО8-М.С. обратилась в суд с иском к ФИО3, А.Э., ФИО5, с учетом уточнений от 22.05.2017г. просили устранить препятствия на право пользования (распоряжения) собственностью в виде жилой квартиры по адресу 

<

адрес> до момента фактической оплаты доли. Установить право пользования изолированным жилым помещением - 7, 40 кв. м., до момента фактической оплаты доли. Обязать ответчиков не чинить препятствие в доступе в квартиру по адресу 

<

адрес>, и передать комплект ключей от всех замков на входной двери.

В обоснование привели, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 - 1/9 доля, ФИО2 - 1/9 доля, ФИО8 - 1/9 доля, ФИО3 - 1/6 доля, ФИО5 (ФИО11) А.Э. - 1/6 доля и ФИО4 - 1/3 доля. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 30.08.2016г. утверждено мировое соглашение между сторонами по настоящему иску, по условиям которого, ответчики выплачивают истцам компенсацию в размере 500 000 руб. в срок до 31.12.2016г., с прекращением права собственности истцов в праве общедолевой собственности. До настоящего времени условия мирового соглашения ответчиками не исполнены. Так как иным образом, кроме как обращением в суд нет возможности урегулировать спор, соистцы вынуждены заявить исковые требования об устранении нарушенного права собственникок на беспрепятственный доступ, а так же пользование собственностью, что предусмотрено законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения стороны решили следующее:

- ответчики передают ключи от спорной квартиры по адресу 

<

адрес> не препятствуют доступу и проживанию в комнате, площадью 7,40 кв.м., а также не препятствуют пользованию всеми бытовыми помещениями (ванна, туалет, кухня, балкон, прихожая), до момента полной выплаты суммы компенсации (выкупа) доли в квартире у истцов в размере 500000 руб.;

- ответчики обязуются выплатить долю квартиры, составляющую 500000 руб. в три этапа – ежегодно передавая 1/3 суммы стоимости доли указанной квартиры до 2 (второго) числа сентября месяца ежегодно, в течении трёх лет;

- истцы обязуются передать долю в квартире по адресу 

<

адрес> собственность ответчиков после полного погашения суммы стоимости доли в размере 500000 руб. с последующей регистрацией в Управлении Росреестра по 

<

адрес>;

- первую выплату по настоящему мировому соглашению ответчики вносят не позднее «02» сентября 2017 года с учётом выплаты по письменной расписке;

- судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 этого же кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 действующей одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО10 Анны-Марии ФИО6, ФИО2 и ФИО3 действующего одновременно в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 по условиям которого:

- ответчики передают ключи от спорной квартиры по адресу 

<

адрес> не препятствуют доступу и проживанию в комнате, площадью 7,40 кв.м., а также не препятствуют пользованию всеми бытовыми помещениями (ванна, туалет, кухня, балкон, прихожая), до момента полной выплаты суммы компенсации (выкупа) доли в квартире у истцов в размере 500000 руб.;

- ответчики обязуются выплатить долю квартиры, составляющую 500000 руб. в три этапа – ежегодно передавая 1/3 суммы стоимости доли указанной квартиры до 2 (второго) числа сентября месяца ежегодно, в течении трёх лет;

- истцы обязуются передать долю в квартире по адресу 

<

адрес> собственность ответчиков после полного погашения суммы стоимости доли в размере 500000 руб. с последующей регистрацией в Управлении Росреестра по 

<

адрес>;

- первую выплату по настоящему мировому соглашению ответчики вносят не позднее «02» сентября 2017 года с учётом выплаты по письменной расписке;

- судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 действующей одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО10 Анны-Марии ФИО6, ФИО2 к ФИО3 действующего одновременно в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности – прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.В. Попова