УИД 61RS0012-01-2024-000404-55

Дело № 2-1288/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.09.2021 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 488 879 руб. 00 коп. на срок по 28.09.2026 г. с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику в качестве кредита были предоставлены денежные средства в сумме 1 488 879 руб.

Согласно п. 17 кредитного договора, кредитные денежные средства были зачислены на банковский счет ответчика №.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 18.01.2024 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 387 501 руб. 90 коп. 

Истец просил, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2021 г. по состоянию на 18.01.2024 г. включительно в размере 1 387 501 руб. 90 коп.., из которых: 1 200 808 руб. 30 коп. - основной долг; 183 122 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 041 руб. 26 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 530 руб. 01 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 137 руб. 51 коп. 

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания Банк ВТБ (ПАО) уведомлен надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, по представленным в материалы дела доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 07.06.2024 г. не явился. По месту регистрации ответчика направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые ответчиком получены. (л.д.38,41).

Согласно отчету об извещении с помощью СМС – сообщения от 16.05.2024 г. – результат извещения: доставлено (л.д. 39).

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.307-310, 819-821 ГК РФ.

Ст.307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем присоединения ответчика ФИО1 к Правилам кредитования (Общие условия), и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 488 879 руб. 00 коп. на срок по 28.09.2026 г. с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредит был оформлен в рамках действий ДКО по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. Ответчиком была подана онлайн заявка на поучение кредита и оформление кредита, также проходило дистанционно, без визита ответчика в банк. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.01.2024г. (л.д.6).

Согласно расчету истца, размер ссудной задолженности ответчика по кредитному договору № от 27.09.2021 г. по состоянию на 18.01.2024 г. включительно составляет 1 387 501 руб. 90 коп., из которых: 1 200 808 руб. 30 коп. - основной долг; 183 122 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 041 руб. 26 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 530 руб. 01 коп. - пени по просроченному долгу.

Иной расчет задолженности по кредитному договору № от 27.09.2021 г. ответчиком не представлен, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения в счет погашения кредита больших сумм, нежели те, которые указаны в расчете истца, ответчиком не представлено.

Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору № от 27.09.2021 г. представленный истцом и полагает, что исковые требования Банка ВТБ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Материалы дела содержат платежное поручение № от 09.02.2024 года (л.д.5) об уплате истцом государственной пошлины в сумме 15 137 руб. 51 коп. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 137 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 г. в размере 1 387 501 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 137 руб. 51 коп., а всего: 1 402 639 (один миллион четыреста две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2024 г.

Судья В.Ш. Шабанов