ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рославль 09 марта 2021 года 

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Бурляев В.А., при секретаре Дюбановой Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у здания 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а также попытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что в протоколе правильно изложены обстоятельства дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом, актом освидетельствования на состояние опьянения, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Как следует из рапортов сотрудников полиции МО МВД России «Рославльский» ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> неизвестный мужчина, имевший признаки опьянения, вёл себя агрессивно. Для пресечения неправомерных действий мужчины, сотрудники полиции подошли к нему, представились, потребовали прекратить данные действия и проследовать в служебный автомобиль для установления его личности и для составления протокола об административном правонарушении. Мужчина на их требование ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, попытался развязать драку, а при задержании пытался скрыться. В связи с чем, в отношении указанного гражданина была применена физическая сила и наручники. После задержания была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, имел не опрятный внешний вид и шаткую походку, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты обнаружено состояние алкогольного опьянения лёгкой степени.

В ходе составления протокола по делу об административном правонарушении и в суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у здания 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, судья указанные обстоятельства признаёт исключительными, позволяющими назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 5 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской 

<

адрес> суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Бурляев