Дело №2-441/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года с.Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 филиалу Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», о разделе лицевого счёта, определение долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что он, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками в равных долях( по 1/3 доли) квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. В настоящее время какого-либо соглашения об определении порядка оплаты за жильё и коммунальные услуги, в частности за отопление квартиры, между собственниками достигнуть не удалось.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, истец ФИО1 уточнил исковые требования, отказавшись от своих требований к ФИО3, поскольку ФИО3 переоформила свою долю в праве собственности на квартиру на ФИО2, согласно договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания указанного жилья, в частности за отопление квартиры, между собственниками вышеуказанного жилого помещения от общего размера оплаты и обязать ФИО4 филиал КГУП «Примтеплоэнерго» заключить соглашения с каждым собственником указанного жилого помещения по оплате услуг на отопления и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг.

Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает, просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате предоставляемых коммунальных услуг между сособственниками вышеуказанного жилого помещения в размере 1/3 доли за ФИО1 и 2/3 доли за ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна

Представитель ответчика Михайловского филиала Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, обратился с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования истца признал полностью.

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд, исходит из того, что обращение ФИО1 в суд не вызвано незаконностью действий ответчиков, а вызвано реализацией собственниками своего права на оплату коммунальных услуг пропорционально долям в праве, и в данном случае, судебное решение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных не может быть расценено как принятое против ФИО2 и Михайловского филиала КГУП « Примтеплоэнерго». 

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> собственников: ФИО1 и ФИО2, пропорционально принадлежащим им долям- 1/3 доли в общей долевой собственности ФИО1 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО2.

Возложить на ФИО4 филиал Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» обязанность заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение по оплате коммунальных услуг, пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> выдать соответствующие отдельные платежные документы на оплату услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: