дело № 5-711/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 15 сентября 2017 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО4, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевших ФИО1 ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Узбекистан, зарегистрированного по адресу г

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО5, 18.05.2017 в 00час. 05мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Toyota Corolla гос.рег.знак №, двигаясь по Уссурийскому бульвару со стороны ул.Постышева в сторону ул.Шеронова на регулируемом перекрестке Уссурийский бульвар-ул.ФИО6, в районе дома №18 по ул.ФИО6, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ул.Ленина не выполнил требование п.13.4 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу автомобилю Toyota Prius гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля Toyota Prius гос.рег.знак № ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО5 у вину правонарушении признал, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что 18.05.2017 в 00час. 05мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Toyota Corolla гос.рег.знак № двигался по Уссурийскому бульвару со стороны ул.Постышева в сторону ул.Шеронова. Шел дождь. На регулируемом перекрестке Уссурийский бульвар-ул.ФИО6 при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ул.Ленина произошло столкновение с автомобилем Toyota Prius гос.рег.знак №, движущимся со встречного направления прямо. что повлекло причинение пассажиру автомобиля Toyota Prius гос.рег.знак № вреда здоровью. Когда приехали сотрудники ГИБДД он сразу признал вину. Потерпевшая от скорой помощи отказалась. В его автомашине никто не пострадал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе, управлял автомобилем Toyota Prius гос.рег.знак №, двигался по Уссурийскому бульвару со стороны Речного вокзала в сторону Энергомаша. На заднем пассажирском сидении сидела знакомая ФИО2 Проезжая перекресток Уссурийского бульвара-ул.ФИО6 на зеленый сигнал светофора видел, что со встречного направления движется автомобиль, как в последствии узнал - Toyota Corolla гос.рег.знак №. Водитель данного автомобиля, не убедившись в безопасности маневра начал поворот на ул.ФИО6 в сторону ул.Ленина, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а ФИО2 ударилась головой о левую стойку, в связи с чем, её здоровью был причинен вред. Не дождавшись приезда ГИБДД, она покинула место ДТП, а он остался ждать сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснила, что 18.05.2017 в 00час. 05мин. находилась на заднем левом пассажирском сидении в автомобиле Toyota Prius гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1. На пересечении Уссурийского бульвара-ул.ФИО6 произошло ДТП. В результате столкновения автомобилей она сильно ударилась головой о стойку автомобиля, где крепится ремень безопасности правым коленом о переднее сидение. После ДТП она находилась в шоковом состоянии, в связи с чем, не дождавшись скорую помощь, покинула место ДТП и пошла к своей подруге, чтобы она оказала ей медпомощь. Водители остались на месте ДТП и ждали сотрудников ГИБДД. Днем 18.05.2017 в связи с болями в ноге, она обратилась в травмпункт, где ей поставили диагноз разрыв связок и назначили лечение. Виновник ДТП с ней не связывался, мер по возмещению причиненного вреда не принимал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 свидетель – дежурный для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены. 

Кроме признания вины, вина ФИО5 у в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 у, потерпевших ФИО1 ФИО2 данными в судебном заседании аналогичными данным в ходе административного расследования; 

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 923775 от 22.08.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО5 у по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО5 у разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

-протоколом осмотра места административного правонарушения от 01.06.2017, из которого следует, что ИДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителей ФИО5 у и ФИО1. произведен осмотр участка дороги (район дома №18 по ул.ФИО6 в г.Хабаровске), согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, мокрое асфальтовое покрытие, разметку 1.12, 1.14.1, дорожные знаки 2.1, 2.4, 5.19.1, 5.19.2 приложения ПДД, перекресток регулируемый;

-справкой о ДТП от 18.05.2017, в которой отражены повреждения автомобилей: Toyota Corolla гос.рег.знак № – капот, решетка, передний бампер, вся передняя оптика, оба передних крыла, передняя левая стойка кузова; Toyota Prius гос.рег.знак № – лобовое стекло, передняя левая стойка кузова, капот решетка, передний бампер с рамкой гос.номера, левое переднее крыло;

-схемой ДТП от 18.05.2017, в которой описано происшествие - столкновение автомобиля Toyota Prius гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Toyota Corolla гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО5 у. На схеме отражено расположение дорожных знаков, разметки, направление движения автомобилей, место столкновения, их положение после столкновения, схема подписана понятыми и водителями ФИО1. и ФИО5 у без замечаний; 

-заключением эксперта №4247 от 18.08.2017, из которого следует, что ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью (в виду единого механизма и условий образования) – закрытое повреждение собственной связки надколенника справа: разрыв заднего рога внутреннего мениска, частичный разрыв собственной связки надколенника, гематома в области правого коленного сустава. Описанные повреждения могли образоваться при ДТП, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие части салона транспортного средства, возможно, в срок, указанный в определении.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО5 у административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО5 у от административной ответственности не усматривается. 

В силу п.13.4 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО5 у нарушил указанное требование ПДД, что повлекло причинение пассажиру автомобиля Toyota Prius гос.рег.знак № ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО5 у по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5 у, суд полагает, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко