Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1 

05 декабря 2017 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» о нарушении права пользования электрической энергией по договору, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридической помощи,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к исполнению обязательств по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Янтарьэнерго» был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является собственником общей долевой собственности 1/2 жилого дома, общей площадью 76,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.1.1 Договора ОАО «Янтарьэнерго» взял на себя обязательство на поставку для бытового потребления электрической энергии истцу на объект электроснабжения - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 4.4 Договора ответчик вправе приостановить исполнение обязательств по настоящему Договору в установленном действующем законодательстве порядке. При неоплате потребителем платежных документов за принятую электроэнергию в течении трех расчетных периодов, ввести ограничение подачи электрической энергии, о чем потребитель информируется посредством письменного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили подачу электрической энергии в жилой дом истца, предварительно не уведомив последнего в установленный законом срок. Нарушение порядка отключения от электрической энергии истца (потребителя) привело к нарушению его прав и законных интересов. В результате незаконных действиях ответчиков истцу был причинён моральный вред (физические и нравственные страдания), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец со своим малолетним внуком в отсутствии электрической энергии вынужден пользоваться пожароопасными способами освещения дома-свечами, что создаёт угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан, а также незаконные действия ответчика вызвали негативное душевное состояние истца и проживающего с ним малолетнего внука, создали препятствия в нормальном отдыхе, просмотре телевизионных программ, получении информации по телевидению. Истец оценивает компенсацию морального вреда в 100000 рублей. А также согласно ч.6 ст.13 Закона о «Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуги за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом штраф наложенный на ответчика составит 50000 рублей. На основании изложенного истец просит признать за ней право на получение электрической энергии согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчиков незамедлительно возобновить подачу электрической энергии, взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; штраф в размере 50000 рублей за нарушение Закона «Защите прав потребителей»; судебные издержки в размере 4000 рублей. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - адвокат Петраков В.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика - ОАО «Янтарьэнергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований. В письменном отзыве указала, что ОАО «Янтарьэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес>. Расчеты в отношении истца производятся в лицевом счете №, открытом на её имя. Начисления производятся по показаниям прибора учета. Ежемесячно ОАО «Янтарьэнергосбыт» выставляет потребителям платежные документы, в которых отражены сумма задолженности, период, пени, тариф, иная информация, наличие которой в платежном документе предусмотрена законодательством. В адрес потребителя ФИО2 ежемесячно направляются платежные документы (квитанции), в которых имеется информация в полном объеме. В связи с наличием задолженности в размере 56815,62 руб. по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Янтарьэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом через ФГУП Почта России направило ФИО2 Уведомление о необходимости погашения задолженности. Заказное письмо получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленную электроэнергию на указанную дату превышала 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления. Истцу были известны его собственные долги в течение довольно длительного периода. То есть уже в платежных документах за май, июнь, июль, указывалась задолженность. Поскольку потребителем не были предприняты меры по урегулированию образовавшейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача электроэнергии в указанный ИЖД. Также ответчик не согласен с требованиями о взыскании морального вреда, штрафа и издержек в связи с отсутствием вины ОАО « Янтарьэнергосбыт». 

Представитель ответчика - ОАО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В своих письменных возражениях просят в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по выполнению функций гарантирующего поставщика и сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории 

<

адрес> осуществляет ОАО «Янтарьэнергосбыт». Филиал «Энергосбыт» ликвидирован. АО «Янтарьэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии. Введение ограничения режима потребления электроэнергии на объектах физических лиц, производящих оплату полученной электроэнергии ОАО «Янтарьэнергосбыт» осуществляется в порядке, установленном Правилами полного (частичного) ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ, а также пп. "г" п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ и утвержденных указанным Постановлением Правительства РФ № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов- размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.п. «и» п.34 и п.63 Правил, потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ № от 12.08.2013(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Янтарьэнерго» был заключён договор энергоснабжения №(л.д.11-12). В соответствии с данным договором ОАО «Янтарьэнерго» принимает на себя обязательство по осуществлению подачи электроэнергии для бытового потребления в необходимом количестве, в пределах мощности, не превышающей проектных значений электрической нагрузки и параметров защиты электросети, а также соответствующую по качеству требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям; выписывать потребителю платежные документы на оплату электроэнергии; предоставлять потребителю необходимую информацию по электропотреблению, производить сверку расчетов за принятую электроэнергию. Гарантирующий поставщик вправе по согласованию и в присутствии потребителя производить работы (переключения, отключения), связанные с оборудованием потребителя (в том числе измерительных цепях). В соответствии с разделом 2 Договора переданная электроэнергия учитывается в стоимостном и натуральном выражении, расчетный период 1 месяц. В соответствии с разделом 4 Договора поставщик имеет право требовать от потребителя оплаты за принятую электроэнергию. Пунктом 4.5. Договора установлено, что при неоплате потребителем платежных документов (счетов-квитанций) за принятую электроэнергию в течение трех расчетных периодов, ввести ограничение передачи электроэнергии, о чем потребитель информируется посредством письменного уведомления, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом не позднее, чем за один месяц до даты введения ограничения. 

Расчеты за электроэнергию, потребленную в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в отношении потребителя ФИО2, производятся в лицевом счете №,открытом на ее имя. Начисления производятся по показаниям прибора учета№, установленного в ВШУ. 

ОАО «Янтарьэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 (

<

адрес>) направило уведомление о возможном приостановлении режима потребления электроэнергии, в связи с тем, что у ФИО2 имеется задолженность за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ превышающая 2 месячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг в размере 56815,62 руб.и предложено в течение 20 дней погасить образовавшуюся задолженность, в случае несогласия с предъявленной суммой обратиться в ОАО « Янтарьэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес>, пер. Центральный, 2а для урегулирования сложившейся задолженности(л.д.38) 

Данное уведомление ОАО «Янтарьэнергосбыт» было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из распечатки с сайта Почта России от 26.10.2017(л.д.37), а также видно из почтового извещения №ZK-30,представленного по запросу «Янтарьэнергосбыт» в связи с судебным спором « ФГУ « Почта России», в котором ФИО2 собственноручно расписалась и указала дату: 14.04.2017(л.д.75-77),в платежном документе за май 2017г. также указано предупреждение по поводу ограничения режима потребления электроэнергии (л.д. 39). 

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю, с 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение режима потребления электрической энергии ФИО2(5Квт), в связи с неуплатой задолженности в установленный срок(л.д.34-35)

Указанные выше обстоятельства подтверждаются как пояснениями сторон, так и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 зарегистрирована в 

<

адрес> в 

<

адрес>, количество проживающих: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук; копией договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; претензией ФИО2 в адрес ОАО «Янтарьэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании отправления, согласно которого ОАО «Янтарьэнергосбыт» получило данную претензию; реестром выполненных услуг № по ограничению (возобновлению) режима потребления электроэнергии в сетях за август 2017 года, где под № указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было установлено ограничение потребление электроэнергии; квитанциями, выставляемыми ОАО «Янтарьэнергосбыт» с указанием задолженности за потребление электроэнергии; сообщением ОАО «Янтарьэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2, в котором они указали, что в связи с наличием задолженности по лицевому счету ей ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости погашения данной задолженности, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ. поскольку потребителем не были приняты меры по урегулированию образовавшейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача электроэнергии в указанный дом; лицевой картой потребителя за период январь 2012 года - август 2017 года из которой видно, что истец нерегулярно производила оплату за потребляемую электроэнергию последняя оплата в сумме 231.31руб. была произведена в феврале 2015года. Свидетель Свидетель №1 пояснила, что работала в должности начальника Гвардейского участка ОАО «Янтарьэнергосбыт» с сентября 2013г. по июль 2014года знает ФИО2 как « проблемного» потребителя, которая приходила в тот период времени разбираться в связи с образовавшейся задолженностью за потребление электроэнергии и при ее оплате была вновь подключена. Также пояснила, что квитанцию об оплате задолженности в сумме 24452.09руб.в октябре 2015г., о которой утверждает истец она у нее не брала, т.к. в этом не было необходимости, поскольку на каждого потребителя ведется лицевой счет и все денежные средства поступившие от потребителя отражаются на этом лицевом счете, необходимости забирать у потребителя квитанции об оплате за электроэнергию не имеется, кроме того в тот период времени она уже не работала в Гвардейском филиале.

Пунктом 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Доводы истца о том, что она не получала уведомление 14.03.2017г. о необходимости погашения задолженности и приостановлении подачи электроэнергии, поскольку с 11.04.2017г. по 14.04.2017г. находилась в отделении хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца ФГБУ «ФЦВМП» МЗ России (

<

адрес>), суд отклоняет по следующим основаниям.

В силу п. 119 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом ( с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения ( уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем. Уведомление о необходимости погашения ФИО2 задолженности в размере в размере 56815,62 руб.(превышение 2х месячных размеров оплаты, определенных исходя из нормативов потребления, и возможности приостановлении подачи электроэнергии ей направлено заказным письмом №.04.2017г. по месту регистрации: 

<

адрес> и согласно почтовому уведомлению она его получила 14.04.2017г. о чем свидетельствует ее роспись и рукописным текстом написанная фамилия « Яковлева».Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в представленных квитанциях за апрель, май, июнь, июль 2017г. также указан размер увеличивающейся задолженности и прописано предупреждение, что в соответствии с п. 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг энергоснабжение может быть ограничено и подключение возможно только после оплаты услуги по введению ограничения или заключения соглашения о рассрочке. Таким образом, истцу были известны ее долги в течение длительного периода, однако меры к урегулированию образовавшейся задолженности ею не были предприняты. Истец в судебном заседании не отрицала, что знала об образовавшейся задолженности и прекратила платить за потребляемую электроэнергию с августа 2014года как по квитанциям, так и по своим расчетам.

Доводы истца о том, что показания прибора учета не соответствуют действительности, так как имеющиеся у нее электроприборы не могут в таком большом количестве потреблять электроэнергию, опровергаются актом о проверке прибора учета № от 26. 05.2014г. в соответствии с которым по заявлению потребителя ФИО2 от 23.05.2014г. и в ее присутствии инженером ОАО « Янтарьэнерго» Гвардейский РЭС была произведена проверка прибора учета, установленного в ВШУ, тип ГАМА 100 №, место установки 230В №(80) класс точности -1,выпуска 2011,квартал госповерки 2011/3 показание 0032739, корпус счетчика опломбирован тремя пломбами госповерителя в результате визуального осмотра, схемы подключения прибора учета электроэнергии указанного потребителя, замечаний выявлено не было, аналогичный акт был составлен ДД.ММ.ГГГГг. №/В ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению абонента от 22.05.2014г.показание прибора учета 0032750 на 29.05.2014г. (л.д.42-43), при этом замечаний со стороны ФИО2 не поступило и в актах не отражено.

Информация о несогласии с начислениями по договору в спорный период от потребителя не поступала. Истцом не представлены сведения, подтверждающие факт не использования электрической энергии в указанный период и не представлены доказательства в обоснование доводов о неправомерности произведенных начислений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги в виде электроснабжения жилого помещения ФИО2 по адресу: 

<

адрес> законны, поскольку истец имел задолженность по оплате потребленной электроэнергии более чем за 3 месяца, доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязанностей по оплате электроэнергии в соответствии с Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442, какого-либо иного периода потребления электроэнергии, отвечающих требованиям об их относимости и допустимости, со стороны истца не представлено. Истец надлежащим образом был уведомлен об образовавшейся задолженности и извещен о возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги в случае неоплаты долга в установленный срок, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ОАО «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» о признании незаконным действия по отключению подачи электрической энергии согласно заключенного договора № от 14.02.2012г.

Согласно п.120 Правил №, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2х календарных дней со дня устранения причин ограничения в том числе со дня полного погашения задолженности, поскольку образовавшаяся задолженность истцом не погашена, оснований для возобновления подачи электрической энергии также не имеется.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей также необходимо отказать, поскольку они вытекают из основного требования, в удовлетворении которого отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» о признании незаконным действия по отключению подачи электрической энергии согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении подачи электрической энергии истцу, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич