Административное дело №а-283/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года 

<

адрес> РТ 

Агрызский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по РТ (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по РТ, Инспекция). Ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, Инспекцией начислены суммы соответствующих налогов, в порядке ст.ст.52, 53 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога, пени, данное требование также не исполнено. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени отменен на основании определения мирового судьи судебного участка от 15.07.2016 г. в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2012-2014 года: 

- пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 0,96 руб.,

- налог на транспортные средства в сумме 7107,58 руб., 

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 637,42 руб.,

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 34 руб., пеня в размере 0,07 руб.,

итого в общей сумме 7746,03 рублей. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 3 ст.291 КАС РФ.

От административного ответчика возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не поступило. 

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. 

По данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником: легкового автомобиля ИЖ-2715-014-01, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты согласно ст. ст. 361, 363 НК РФ на территории Республики Татарстан установлены Законом Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24 - ЗРТ «О транспортном налоге» (далее – Закон № 24 - ЗРТ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 362 НК РФ). Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п.п.2, 3 ст.52 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Законом № 24 - ЗРТ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода. Налоговым периодом по транспортному налогу в силу п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в порядке и сроки, установленные ст.ст.52, 363 НК РФ, ответчику начислен транспортный налог за 2012, 2013, 2014 год.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст.70 НК РФ).

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекция в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ выставила в адрес ответчика требование об уплате налога № 48164 по состоянию на 08 октября 2015 года, со сроком исполнения до 19.11.2015 г. соответственно.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма пени по транспортному налогу за вышеуказанный период составляет 637,42 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года ФИО1 является плательщиком налога на имущество. За ФИО2 зарегистрировано в налоговом периоде имущество в виде жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года установлены налоговые ставки на имущество физических лиц, согласно которой ставка налога устанавливается нормативными актами представительских органов местного самоуправления в зависимости от суммы инвентаризационной стоимости в следующих пределах. В связи с несвоевременно уплатой налога на имущество ФИО1 начислена пеня в размере 0,96 рублей. Сумма по имущественному налогу, подлежащая взысканию составляет в виде пени 0,96 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности определяется в соответствии со ст. 392 Налогового кодекса РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии со ст. 394 Налогового кодекса РФ.

По данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 392, 394 Налогового кодекса РФ на указанный земельный участок за 2015 год исчислена сумма земельного налога. В соответствии с налоговым законодательством в срок ответчиком налог не уплачен.

Должником налоги не уплачены, в связи, с чем ему направлено требование № 48164 от 08 октября 2015 года об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Определением суда от 08.02.2017 года распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, - представить свой расчет. Каких-либо возражений от ответчика не поступило. В нарушении ст. 62 КАС РФ, доказательства погашения недоимки по налогу и пени суду представлены не были.

Анализ приведенных выше обстоятельств приводит суд к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7, в доход бюджета на расчетный счет 

<

***>, УФК по РТ (Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ), ИНН 

<

***>, БИК банка 049205001, задолженность по оплате:

- транспортного налога с физических лиц: налог в размере 7107,58 рублей (КБК 18210604012021000110);

- пени по транспортному налогу в сумме 637,42 рублей (КБК 18210604012021000110);

- земельный налог в сумме 34 рубля (КБК 18210604012021000110);

- пени по земельному налогу в сумме 0,07 рублей (КБК 18210604012021000110);

- пени по налогу на имущество в сумме 0,96 рублей (КБК 18210604012021000110).;

Взыскать с ФИО1 ФИО8, в доход федерального бюджета, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Закиров