№ 2-7572/2023

10RS0011-01-2023-009234-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Балицкой Н.В. 

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и признании права собственности на движимые вещи: отпайка ВЛ-10 кВ от В Л 10 кВ Л-95-01-6 оп.№64, протяженностью 0,005 км.; КТП-5 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 1,100 MBA; ВЛ 0,4 кВ от КТП-5 10/0,4, расположенные по адресу: 

<

адрес>; ВЛ-0,4 кВ от ТП-499 Л-1, протяженностью 0,85 км, расположенная по адресу: 

<

адрес>; отпайка В Л-6 кВ от В Л 6 кВ Л-46С-67 оп.№15; ТП-11 6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,250 MBA; ВЛ-0,4 кВ от ТП- 11, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по тем основаниям, что указанные электросетевые объекты, расположенные 

<

адрес>, присоединены к электросетевым объектам, принадлежащим на праве собственности заявителю, таким образом, ПАО «Россети Северо-Запад» фактически приняло спорное имущество на забалансовый учет, владеет им, поддерживает в работоспособном состоянии.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Администрация Сортавальского муниципального района, Администрация Сортавальского городского поселения, Администрация Лахденпохского муниципального района, Администрация Элисенваарского сельского поселения, СНТ "Автомобилист", СОНТ "Энергетик-2".

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу заявления не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заявитель является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на 

<

адрес>, посредством линий электропередачи, принадлежащих заявителю на праве собственности или ином законном праве.

<

адрес> находятся электросетевые объекты, право собственности на которые на данный момент не определено: 

отпайка ВЛ-10 кВ от В Л 10 кВ Л-95-01-6 оп.№64, протяженностью 0,005 км, местонахождение: 

<

адрес>; 

КТП-5 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 1,100 MBA, шкафного типа, год изготовления 1991, заводской номер 1293106, местонахождение: 

<

адрес>;

ВЛ 0,4 кВ от КТП-5 10/0,4, общая длина составляет 0,82 км, без учета вводов, на ВЛ установлено 22 деревянные опоры без пропитки, местонахождение: Республика 

<

адрес>;

ВЛ-0,4 кВ от ТП-499 Л-1, протяженностью 0,85 км, местонахождение: 

<

адрес>

отпайка В Л-6 кВ от ВЛ 6 кВ Л-46С-67 оп.№15, протяженность 0,01 км, местонахождение: 

<

адрес>;

ТП-11 6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,250 MBA, год изготовления 1967, заводской номер 202640, местонахождение: 

<

адрес>;

ВЛ-0,4 кВ от ТП- 11, протяженность ВЛ 1,208 км, установлена 31 опора, местонахождение: 

<

адрес>.

Заявителю принадлежат электросетевые объекты, к которым присоединено указанное выше имущество, что подтверждается представленными инвентарными карточками.

Заявленное имущество служит для энергоснабжения потребителей СНТ «Автомобилист», СОНТ «Энергетик - 2» и иные потребители. 

В ответ на запросы заявителя Администрации Сортавальского и Лахденпохского районов, Администрация Сортавальского городского поселения, Администрация Элисенваарского сельского поселения, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия сообщили, что имущество является бесхозяйным, правопритязания на него отсутствуют. 

Имущество принято заявителем на забалансовый учет, тем самым заявитель фактически вступил во владение им, поддерживает его в должном состоянии в целях обеспечения электроснабжения потребителей. 

Согласно абз. 2 п. 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. В силу п.4 ст. 28 данного закона сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания бесхозяйных сетей, которые используются для оказания услуг по передачи электроэнергии ее потребителям.

В соответствии со ст. 22 Закона Республики Карелия от 02.11.2012 г. № 1644-ЗРК «О некоторых вопросах градостроительной деятельности в Республике Карелия» не требуется разрешение на строительство при строительстве, реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования.

Данный подход закреплен также в постановлении Правительства РФ от 12.11.2020 № 1816, которым утвержден перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство.

Заявленное имущество относится к линейным объектам напряжением до 10 кВ включительно, в связи с чем в силу приведенных норм, ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что оно не является объектом капитального строительства и относится к движимому имуществу. 

Электросетевые объекты в заявленном имуществе учитываются как отдельные самостоятельные инвентарные объекты основных средства, не являются единым конструктивным объектом капитального строительства, не имеют неразрывной связи с землей, то есть могут быть демонтированы без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта и вновь установлены на другом месте с целью использования по прямому назначению для осуществления электроснабжения.

Лица, оспаривающие права заявителя на указанные электросетевые объекты, судом не установлены.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание то, что собственник заявленного имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, имущество находится во владении ПАО «Россети Северо-Запад» и используется для передачи электрической энергии потребителям заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 290,291,293 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Северо-Запад», ИНН 

<

***>, следующее имущество:

отпайка ВЛ-10 кВ от В Л 10 кВ Л-95-01-6 оп.№64, протяженностью 0,005 км, местонахождение: 

<

адрес>; 

КТП-5 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 1,100 MBA, шкафного типа, год изготовления 1991, заводской номер 1293106, местонахождение: Республика 

<

адрес>;

ВЛ 0,4 кВ от КТП-5 10/0,4, общая длина составляет 0,82 км, без учета вводов, на ВЛ установлено 22 деревянные опоры без пропитки, местонахождение: 

<

адрес>;

ВЛ-0,4 кВ от ТП-499 Л-1, протяженностью 0,85 км, местонахождение: 

<

адрес>

отпайка В Л-6 кВ от ВЛ 6 кВ Л-46С-67 оп.№15, протяженность 0,01 км, местонахождение: 

<

адрес>;

ТП-11 6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,250 MBA, год изготовления 1967, заводской номер 202640, местонахождение: 

<

адрес>;

ВЛ-0,4 кВ от ТП- 11, протяженность ВЛ 1,208 км, установлена 31 опора, местонахождение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение составлено 10.11.2023