Дело № 2-197/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

28 июня 2018 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18.12.2013 года по состоянию на 26.02.2018 года включительно в размере 118 020,68 рублей, в том числе основной долг - 101 134,24 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7916,64 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 2027,87 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 6 941,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 560,41 рубля, указав в заявлении, что 18.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 185 000 рублей под 16,5% годовых, на срок 72 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором заемщик обязывался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами, в размере и сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от, суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). 

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просит рассмотреть в отсутствие своего представителя ( л.д. 40). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.38,39).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 18.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 185 000 рублей сроком на 72 месяцев под 16,5 % годовых, согласно которого заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.10-13).

Согласно п. 3.1 Приложения № 1 к договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями ( п. 3.2 приложения к договору).

В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности 

( включительно) ( л.д. 14-19).

С условиями кредитного договора ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись (л.д.10-13).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму потребительского кредита на счет ФИО1 в размере 185 000 рублей, что подтверждается распорядительной надписью филиала от 18.12.2013 года (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет. Из представленного истцом графика платежей и расчета долга (л.д.13, 22, 23-25) следует, что заемщик должен был погашать сумму кредита ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика и одновременно проценты в общей сумме по 4 548,14 рублей. В соответствии с выпиской по лицевому счету усматривается, что начиная с 13.12.2017 года ответчик допускает нарушения своих обязательств по погашению суммы кредита, в связи с чем с 26.02.2018 года Банком начисляется неустойка. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от 18.12.2013 года Банком 24.01.2018 года в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору Однако заемщиком задолженность не погашается. (л.д. 26).

По состоянию на 26.02.2018 года сумма задолженности составляет 118 020,68 рублей, в том числе основной долг - 101 134,24 рублей, проценты - 7 916, 64 рублей, неустойка - 8 969, 80 рублей.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, то, по мнению суда, имеются все основания для досрочного возврата суммы обязательства.

Судом проверен расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2013 года в размере 118 020,68 рублей, в том числе основной долг - 101 134,24 рублей, проценты - 7 916, 64 рублей, неустойка - 8 969, 80 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления с учетом уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 3 560,41 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в заявленном размере - 3 560,41 рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается представленными платежными поручениями № от 16.05.2018 года и № от 07.03.2018 года (л.д.5-6).

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2013 года по состоянию на 26.02.2018 года основной долг по кредиту -101 134 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7 916 руб. 64 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 2 027 руб. 87 коп., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 6 941 руб. 93 коп., государственную пошлину в размере 3 560 руб. 41 коп., всего взыскать 

121 581 руб.09 коп. ( Сто двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят один рубль 09 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Судья: (подпись) Н.Н. Рылова 

ВЕРНО:

Судья: Н.Н. Рылова

Секретарь: Ю.Р. Верзакова