Дело №2-3499/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Киров 26 июля 2018 года 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н. при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.Ю., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недостойным наследником. В обоснование требования указала, что {Дата изъята} умер ФИО5, единственным наследником по закону является ФИО3 После смерти ФИО5 осталось наследство – квартира {Адрес изъят}. При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому { ... } доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру {Номер изъят} было завещано ФИО4, { ... } доля – ФИО3 ФИО4 совершила кражу принадлежащих наследодателю ФИО5 денежных средств общей сумме 135 000 руб. Согласно приговору Ленинского районного суда ФИО4 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы. На основании ст.1117 ГК РФ просит признать ФИО4 недостойным наследником, отстранить ее от наследования по завещанию после смерти ФИО5, признать за истцом { ... } доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителей.

Представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившего ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. умер ФИО5, {Дата изъята} года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии {Номер изъят}, выданного специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову министерства юстиции Кировской области от {Дата изъята}. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры {Адрес изъят}. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области {Дата изъята}., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости {Номер изъят}, выданной ФГИС ЕГРН {Дата изъята}.

При жизни наследодателем ФИО5 было составлено завещание, согласно которому { ... } доли в праве общей долевой собственности на квартиру {Адрес изъят} было завещано ФИО4, { ... } доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру – ФИО3 

Единственным наследником умершего по закону является его сестра ФИО3, {Дата изъята} года рождения, что подтверждается справкой нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как установлено в судебном заседании, в период с 16:00 час. {Дата изъята}. до 09:00 час. {Дата изъята}. ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств ФИО5 на общую сумму 135 000 руб., с незаконным проникновением в иное хранилище – { ... }, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 135 000 руб.

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята}. ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ и осуждена к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в подпункте «а» пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия ФИО4 по отношению к наследодателю ФИО5, установленные судебным актом, причинили потерпевшему значительный материальный ущерб, способствовали уменьшению наследственной массы имущества. Право на наследство возникает со дня смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). Законом предусмотрены основания для отстранении от наследства лиц, недостойным образом поступившим по отношению к близкому родственнику. 

ФИО4, совершившая кражу денежных средств ФИО5, причинившую ему значительный ущерб, не достойна быть его наследником и должна быть отстранена от наследования по завещанию.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на { ... } доли в праве общей долевой собственности на квартиру {Адрес изъят} в порядке наследования умершего ФИО5 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО4, {Дата изъята} г.р., недостойным наследником по завещанию от {Дата изъята}. наследодателя ФИО5, {Дата изъята} г.р.

Отстранить ФИО4, {Дата изъята} г.р., от наследования по завещанию от {Дата изъята}. наследодателя ФИО5, {Дата изъята} г.р.

Признать { ... } доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, за ФИО3, {Дата изъята} г.р. 

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2018г.

Судья Куликова Л.Н.