копия По делу № 2-5827/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать со ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № M0H(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер M0H(№).

Во исполнении соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере ФИО6.

В соответствии с условиями кредитования, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (№).1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), сумма кредитования составила ФИО7, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком, которая образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет ФИО8, а именно:

- просроченный основной долг ФИО9,

- начисленные проценты ФИО10,

- штрафы, неустойки ФИО11

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме; сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты Visa Platinum.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер M0H(№).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с общими условиями предоставления кредита. При этом ФИО1. ознакомлен с общими условиями, согласен с его условиями (п.12 анкеты-заявления).

Согласно указанному соглашению (уведомлению № M0H(№) об индивидуальных условиях кредитования) заемщику предоставлен кредит на сумму ФИО12 под 31,99 % годовых. 

Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в частности п.8 общих условий, предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком, которая образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет ФИО13, а именно:

- просроченный основной долг ФИО14,

- начисленные проценты ФИО15,

- штрафы, неустойки ФИО16

Ответчик просит применить к рассматриваемому правоотношению срок исковой давности.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из расчета задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед банком образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) банк обратился к мировому судье судебного участка (№) Автозаводского судебного района Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Автозаводского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен.

С настоящим иском банк обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в установленный законом срок, без пропуска исковой давности.

ФИО1 также заявлено о снижении размера штрафов и неустоек в связи с тяжелым материальным положением.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

С учетом того обстоятельства, что ответчик, со его слов, имеет на иждивении троих детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, суд снижает размер неустоек и штрафов до ФИО17.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО18

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО19, из которых просроченный основной долг ФИО20, начисленные проценты ФИО21, штрафы и неустойки ФИО22, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО23

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко