Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 августа 2017 года

Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1-4 1 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования), банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму 108000,00 на срок 60 месяцев, а Заемщик возвратить кредит равными долями в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты на его сумму в размере 29,45 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения Просроченной задолженности включительно (п. 12 кредитного договора). Во исполнение условий договора истцом ответчику выданы денежные средства в сумме 108 000,00 рублей.

В соответствии с пунктами 6,7,8 Договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

По сведениям указанным в заявлении дочери Заемщика – ФИО5, её мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 предположительными наследниками являются дочери – ФИО5, ФИО6.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 127 334,95 рублей, из которых: 99031,09 рублей, сумма задолженности по возврату кредита; 28303,86 рублей – сумма задолженности по уплате процентов.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» преобразован в Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 334,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3746,70 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своим заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 334,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3746,70 рублей, признали в полном объеме, о чем указали в своем заявлении. ФИО1, ФИО2 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиками. Последствия признания иска ФИО1, ФИО2 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиками.

Исследовав ходатайство ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы кредита удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5, ФИО6 в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127334 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3746 рублей 70 копеек, всего 131 081 (сто тридцать одна тысяча восемьдесят один) рубль 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Кашина