Дело № 5-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

13 марта 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО4 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате допустила наезд на пешехода ФИО6 В результате ДТП пешеход ФИО6 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевший ФИО6 подтвердил обстоятельства ТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные, на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате допустила наезд на пешехода ФИО6 В результате ДТП пешеход ФИО6 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО5

Также вина ФИО5 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 3), рапортом дежурного для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 1), схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 6, 4-5), объяснениями свидетеля ФИО7 (л.д. 14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 имелись закрытая травма черепа, ушиб головного мозга легкой степени, ушибы. ссадины мягких тканей головы в правой теменной области, ссадины на верхних и нижних конечностях слева. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 27-30). 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, потерпевший не настаивал на назначении ФИО5 строгого наказания, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК по 

<

адрес> 

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес> 

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№