УИД: 91RS0018-01-2024-004863-63

Дело №2а-1066/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Саки 

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания Шаверневой С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2024 года начальник Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО5, обратился с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд: взыскать с ФИО1, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., МВД по 

<

адрес>; дата, место рождения: 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в лице законного представителя – ФИО2, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>; Дата, место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., СССР, 

<

адрес>, Украинской ССР; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность перед бюджетом в общем размере 

<

данные изъяты> в том числе

<

данные изъяты>. - налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> - налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС с перечислением денежных средств на единый налоговый счет.

Административные исковые требования мотивированы тем, что, а налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, № (далее – административный ответчик).

Согласно сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса, в собственности Административного ответчика находится квартира, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> доля в праве 

<

данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ

Административному ответчику, заказным письмом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (через АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор №), согласно которому налогоплательщику необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Суммы налога на имущество за 

<

данные изъяты>., исчисленные согласно вышеуказанным уведомлениям Административным ответчиком в установленный законодательством срок, в связи с чем, были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ за 2021г., пеней и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту - Требование №), в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС 

<

данные изъяты>

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится:

<

данные изъяты>. – недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса за 2021г.;

- 

<

данные изъяты> - задолженность по пеням, начисленные на совокупную недоимку по налогам (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ.)

Требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом АО «Почта России», почтовый идентификатор №, согласно списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ., в силу п.6 ст. 69 Налогового кодекса считается врученным ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № Административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования № и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении законного представителя ФИО1 – ФИО2 (далее – ФИО2) Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на дату формирования заявления, в общем 

<

данные изъяты>.:

- 

<

данные изъяты> - недоимка по НДФЛ ст. 228 НК РФ за 2021г.;

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по пеням.

С указанным заявлением Инспекция обратилась в Судебный участок № Сакского судебного района Республики Крым 22.01.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

На основании отмененного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Инспекция обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением о взыскании с Административного ответчика задолженности в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на дату формирования заявления, в общем размере 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> - недоимка по НДФЛ ст. 228 НК РФ за 2021г.;

<

данные изъяты> - задолженность по пеням.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанные исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования № и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении законного представителя ФИО2 Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на дату формирования заявления, в общем размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации. 

С указанным заявлением Инспекция обратилась в Судебный участок № Сакского судебного района Республики Крым 02.09.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу 

<

данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

По состоянию на дату формирования настоящего административного заявления, задолженность административного ответчика по отмененному судебному приказу в установленные законодательством о налогах и сборах сроки не оплачена, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд с данным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представлено, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы административного дела в порядке, предусмотренном ст. 164 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.8 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, ответчик – ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика. 

Согласно положениям п.2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Согласно, п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовым и актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно и. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Кодекса, если иное не предусмотрено п 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1. ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39)

Судом установлено, что административному ответчику, заказным письмом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (через АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор №), согласно которому налогоплательщику необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> (л.д.18, 19).

Суммы налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные согласно вышеуказанным уведомлениям Административным ответчиком в установленный законодательством срок, в связи с чем, были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ за 2021г., пеней и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту - Требование №), в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС 

<

данные изъяты>.), согласно которого за административным ответчиком числится:

- 

<

данные изъяты> – недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса за ДД.ММ.ГГГГ

- 

<

данные изъяты> - задолженность по пеням, начисленные на совокупную недоимку по налогам (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20).

Судом установлено, что требование № направлна адрес ответчика 14.06.2023г. заказным письмом АО «Почта России», почтовый идентификатор №, согласно списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается врученным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Судом установлено, что Требование № Административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 НК РФ, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

Доказательства обратного суду не представлено и такие доказательства отсутствуют в материалах дела.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1.1)

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования № и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении законного представителя ФИО2 Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на дату формирования заявления, в общем размере 

<

данные изъяты>., с которым Инспекция обратилась в Судебный участок № Сакского судебного района Республики Крым 02.09.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д.24).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Сакский районный суд Республики Крым административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах административным истцом срок обращения с требованием об уплате задолженности по пеням не пропущен.

Из указанного следует, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета РФ.

Согласно и. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональный и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

Кроме того, в силу ч.1 ст.111 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет, в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 174, 180, 227,286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., МВД по 

<

адрес>; дата, место рождения

<

адрес>; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> в лице законного представителя – ФИО2, №; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>; Дата, место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., СССР, 

<

адрес>, Украинской ССР; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность перед бюджетом в общем размере 

<

данные изъяты> в том числе: 

- 

<

данные изъяты>. - налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ; 

- 

<

данные изъяты>. - налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ год; 

<

данные изъяты>. - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС с перечислением денежных средств на единый налоговый счет.

Взыскать с ФИО1, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., МВД по 

<

адрес>; дата, место рождения: 

<

адрес> в лице законного представителя – ФИО2, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>; Дата, место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес> пользу местного бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Собещанская