11RS0003-01-2025-000812-89 Дело № 2-795/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 августа 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 29.03.2025 в размере 165 728 руб. 21 коп., судебных расходов в размере 5972 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта», оказывает услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца владелец 

<

....> жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ФИО1 умер __.__.__. Согласно информации из реестра наследственных дел нотариусом было заведено наследственное дело на имущество умершего, следовательно, жилое помещение не является выморочным. Вместе с тем, сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем 

<

....> квартиры, у истца не имеется. Просит установить наследников и взыскать с них образовавшуюся задолженность за указанный период.

ПАО «Т Плюс» уточнило исковые требования и просило взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ____, за период с 01.07.2014 по 29.03.2025 в размере 165 728 руб. 21 коп. по 

<

....> в праве с наследников, если таковые имеются. 

Определениями суда от __.__.__, от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта».

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» представили отзыв на заявленные требования, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, а также указал, что не является надлежащими ответчиком, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: ____ собственность МО «Инта» Республики Коми в качестве выморочного не оформлялось, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, находится в долевой собственности (

<

....>) у ФИО2 и ФИО1 Также ответчиками заявлено о применении сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в общей долевой собственности по 

<

....> в праве ФИО1, __.__.__ г.р. и ФИО2, __.__.__ г.р. (л.д.24-25). 

ФИО1 умер __.__.__ (л.д. 29).

Согласно информации, представленной Территориальным отделом ЗАГСа ____, родителями ФИО2, __.__.__ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 35).

Поскольку на дату __.__.__ ФИО2 __.__.__ г.р. являлся несовершеннолетним, по делу в качестве соответчиков привлечены его родители ФИО3 и ФИО4

Из копии наследственного дела №__, открытого к имуществу ФИО1, умершего __.__.__, следует, что ФИО3 обратился с заявлением о выплате денежных средств для возмещения понесенных им расходов на достойные похороны умершего, постановлением от __.__.__ выплачены денежные средства ФИО3 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 (л.д. 26-27).

Из копии поквартирной карточки жильцов ____ усматривается, что зарегистрированных лиц по месту жительства или по месту пребывания нет, ФИО1 снят с регистрационного учета __.__.__ в связи со смертью (л.д. 46). 

Из акта ООО «Восход» от __.__.__ следует, что произведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: ____, установлено, что квартира закрыта на ключ, пустующая, по данному адресу никто не проживает (л.д. 50).

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек, никто наследство в виде 

<

....> в праве собственности жилого помещения не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество, оставшееся после смерти собственника, считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, принадлежащая ФИО1 

<

....> в праве на квартиру, расположенную по адресу: ____, является выморочным имуществом и переходит в состав казны МО «Инта» в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением Совета МОГО «Инта» от 11.12.2020 № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации МОГО «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность МОГО «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов МОГО «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МОГО «Инта». С 21.01.2021 указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением Совета МОГО «Инта» от 11.12.2020 №__ в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с 12.01.2021 является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения Совета МОГО «Инта» от 25.02.2022 №__ Отдел является лицом, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

Исходя из изложенного, наследником выявленного имущества в виде 

<

....> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____ является МО «Инта».

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету ПАО «Т Плюс» по данному жилому помещению за период с 01.07.2014 по 29.03.2025 образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС исходя из 

<

....> в праве собственности в размере 165 728 руб. 21 коп. 

Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По требованиям о взыскании задолженности за период с 01.07.2014 по 29.03.2025 истец в приказном порядке не обращался, впервые обратился за судебной защитой в данном деле, на дату обращения в суд (30.04.2025) срок исковой давности истек за период с 01.07.2014 по 31.03.2022. 

Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2014 по 31.03.2022 не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока, а требования о взыскании задолженности исходя из 

<

....> в праве собственности ФИО1 за период с 01.04.2022 по 29.03.2025 в размере 64 418 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу приведенных выше положений законодательства обязанность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2022 по 29.03.2025 в размере 64 418 руб. 28 коп. возлагается на Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта».

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Платежным поручением от __.__.__ №__ ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 7760 руб. 

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Следовательно, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», являясь надлежащим ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Размер госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит 4000 руб., указанная сумма подлежит взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с 01.04.2022 по 29.03.2025 в размере 64 418 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.03.2022 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «__.__.__.