Дело №

УИД: 26RS0№-85

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Пятигорского городского суда 

<

адрес> Бондаренко М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего, по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ЛОП на станции Пятигорск составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находясь в досмотровом павильоне ж/д вокзала станции Пятигорск, расположенной по адресу: 

<

адрес> «а», ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя неадекватно, агрессивно и отказывался пройти в дежурную часть ЛОП на станции Пятигорск, при этом пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на сотрудника полиции.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес>, объяснениями свидетелей, справкой на физическое лицо, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в том числе по том основанию, что ФИО1 не работает, что может затруднить исполнение такого вида административного наказания как административный штраф. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего, по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.

<

адрес>