Дело № 2-255/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 17 мая 2017 года 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием истца ФИО1 ФИО10.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 к Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, земельные доли, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, земельные доли, ссылаясь на то, что решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящейся истцу родной теткой (фактически родная сестра умершего родного отца ФИО3). Согласно имеющейся справке Балахтинского производственного участка Новосёловского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от №.2016 г. №.1/88 домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит ? доли ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, и ? доли принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку у ФИО2 не было детей и супруга, то после её смерти фактически наследство (1/2 доли) принял её родной брат ФИО3, то есть родной отец истца, так как остался проживать в указанном домовладении, распоряжался и владел её вещами по своему усмотрению. ФИО3 фактически принял наследство за своей родной сестрой, однако, в виду пропуска установленного законодательством РФ срока для наследственных прав, наследство так и осталось неоформленным документально. Кроме того, ФИО3 фактически принято наследство за своей супругой ФИО4 (являющейся матерью истца), которая умерла раньше его, в частности это право общей долевой собственности на землю (свидетельство о праве собственности на землю № общей площадью 19, 4 га). Аналогичное свидетельство выдано и отцу ФИО3 (свидетельство о праве собственности на землю № общей площадью 19,4 га). В свою очередь истцом после смерти отца ФИО3 принято фактически его наследство, что подтверждается решением Балахтинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истец в установленном законом порядке имею право дальнейшего вступления в наследственную массу и оформления в последующем необходимых правоустанавливающих документов на право собственности. В настоящее время истец продолжает проживать в указанном домовладении и оплачивать коммунальные услуги, а так же нести расходы по содержанию и сохранности жилого помещения, осуществляя его защиту от посягательств или притязаний третьих лиц. Установление факта принятия наследства (1/2 доли) после смерти ФИО2 необходимо для возникновения у истца имущественных прав в отношении названного домовладения, и оформления в дальнейшем права собственности на этот жилой объект. Наличие родственных отношений между истцом и ФИО3 как сына и отца, между истцом и ФИО4 как сына и матери, между истцом и ФИО2 как племянника и тётки, а так же совершение перечисленных действий уже подтверждено решением Балахтинского районного суда Красноярского края. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти тёти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? доли и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? доли; признать право собственности на земельную долю общей площадью 19,4 га (свидетельство о праве собственности на землю №, земельная доля с оценкой 504 баллогектаров кадастровый номер АО «Малотуминское»-08) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать право собственности на земельную долю общей площадью 19,4 га (свидетельство о праве собственности на землю №, земельная доля с оценкой 504 баллогектаров кадастровый номер АО «Малотуминское»-08) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО13. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что ФИО3 приходится ему отцом, все документы на домовладение и земельные доли есть, наследство истцом принято фактически. Ранее дом принадлежал отцу и его сестре ФИО2, после её смерти наследство фактически принял истец и его отец, так как других наследников - детей и мужа у нее не было. В данном доме истец жил с рождения, там же жили и его родители, после смерти тети и отца истец стал пользоваться всем домом полностью, делал ремонт, оплачивал электроэнергию, коммунальные услуги. ФИО4 является матерью истца, после её смерти осталась земельная доля. К нотариусу сразу не обращался из-за юридической неграмотности, так как постоянно проживал в доме, пользовался имуществом в доме, истец является единственным сыном ФИО3 и ФИО4, других детей и наследников нет. 

Представитель ответчика Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). 

Согласно ч. 1,2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО5 являются ФИО3 и ФИО4. ФИО3 является родным братом ФИО2

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по красноярскому краю Новоселовское отделение Балахтинский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.№ объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ? доли ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, под №. 

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля с оценкой 504 баллогектаров, кадастровый номер 

<

данные изъяты> общей площадью 19,4 га, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», принадлежит ФИО3.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля с оценкой 504 баллогектаров, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, общей площадью 19,4 га, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», принадлежит ФИО4.

Из сообщения нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на: - земельную 

<

данные изъяты>» на имя ФИО3; - земельную долю 

<

данные изъяты>» на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её супруг – ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Другие наследники не обращались, заявления не подавали. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали. После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ФИО14 является её двоюродным братом, живут рядом. Раньше одна сторона дома принадлежала родителям ФИО1 ФИО15., другая тетке ФИО2, у нее детей и мужа не было, после смерти её долей стал пользоваться истец и его отец ФИО3 ФИО1 ФИО16. проживал в доме с рождения и после смерти тети ФИО2 и отца ФИО3 стал пользоваться всем домом, ухаживает за ним, делает ремонт, оплачивает все услуги. Когда умерла его мать ФИО4 он также фактически вступил в наследство после ее смерти, т.к. пользуется всеми вещами, которые находится в доме.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 ФИО17. оплачивает платежи за коммунальные услуги и электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, задолженности не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ФИО18. следит за состоянием жилого дома, проводит текущий и капитальный ремонт домовладения, обрабатывает огород. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО19. своевременно вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти его тёти ФИО2, и его матери ФИО4, т.е. фактически принял наследство. 

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.09.2016 г. установлен факт принятия ФИО1 ФИО20. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 19,4 га с оценкой 504 баллогектаров в 

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО3 и признать право собственности на земельную долю общей площадью 19,4 га с оценкой 504 баллогектаров в 

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 ФИО21 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., её племянником ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., её сыном ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 19,4 га с оценкой 504 баллогекторов в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, АО 

<

данные изъяты>» с кадастровым номером №, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 19,4 га с оценкой 504 баллогекторов в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>» с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.07.2006г.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: