Дело № 1-579/2024

50RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

<

адрес> 24 октября 2024 года

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, решением Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год ограничена в родительских правах в отношении детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без постоянного источника дохода, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен; 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (по пяти эпизодам), по ст.158.1 УК РФ (по трем эпизодам), ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 78 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 4048 рублей 22 копеек, и назначено окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 4048 рублей 22 копейки, который, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафом в размере 4048 рублей 22 копеек, который, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафом в размере 4048 рублей 22 копеек, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящейся у магазина «Магнит-Пятнистый» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 57 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Пятнистый» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила со стеллажа, принадлежащий магазину «Магнит-Пятнистый» АО «Тандер», товар: 6 флаконов дезодоранта «АХЕ Anarchy», объемом 50 мл каждый флакон, стоимостью 266 рублей 61 копейка с учетом НДС за 1 флакон, на сумму 1599 рублей 70 копеек с учетом НДС; 10 флаконов дезодоранта «NIVEA, объемом 150 мл каждый флакон, стоимостью 318 рублей 048 копеек c учетом НДС за 1 флакон, на сумму 3180 рублей 48 копеек с учетом НДС, а всего похитила на общую сумму 4780 рублей 18 копеек с учетом НДС, похищенное ФИО1, спрятала в имеющуюся у нее сумку черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинула торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылась с места совершения кражи, чем причинила магазину «Магнит-Пятнистый» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4780 рублей 18 копеек с учетом НДС.

После чего, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, продала вышеуказанный похищенный товар неустановленному дознанием мужчине за 1500 рублей, то есть распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящейся у магазина «Пятерочка - №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Окский проспект 

<

адрес>, возник умысел на кражу товара из указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 03 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка - №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Окский проспект 

<

адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила со стеллажа, принадлежащий магазину «Магнит-Пятнистый» АО «Тандер», товар: 3 флакона шампуня «Хеден Шолдерс», основной уход объемом 400 мл каждый флакон, стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС за 1 флакон, на сумму 1575 рублей 72 копейки с учетом НДС; 4 флакона шампуня «Хеден Шолдерс», энергия океана объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 318 рублей 048 копеек c учетом НДС за 1 флакон, на сумму 2101 рубль 60 копеек с учетом НДС, а всего похитила на общую сумму 3677 рублей 32 копейки с учетом НДС, похищенное ФИО1, спрятала в имеющуюся у нее сумку черного цвета, после чего, не оплатив на кассе, лежащий в сумке черного цвета товар, с места совершения преступления скрылась с похищенным товаром, а затем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, направленными на кражу, ФИО1, причинила магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3677 рублей 32 копейки с учетом НДС. 

После чего, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> Окский проспект 

<

адрес>, продала вышеуказанный похищенный товар неустановленному дознанием мужчине, то есть распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (штраф не оплачен), в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершила аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «В1 Первый выбор» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО1 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 18 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «В1 Первый выбор» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с бытовой химией, указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «В1 Первый выбор» АО «Тандер» товар: 6 флаконов гелей для душа «ДАВ», объемом 225 мл. каждый флакон, стоимостью 110 рублей 37 копеек с учетом НДС за 1 флакон, а всего на 662 рубля 22 копейки с учетом НДС, 7 флаконов шампуня «Глисс Кур» объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 214 рубле 36 копеек с учетом НДС за 1 флакон, а всего на 1500 рублей 52 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 2162 рубля 74 копейки с учетом НДС, которые из корыстных побуждений спрятала в имеющуюся у нее сумку черного цвета, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинула торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылась с места совершения кражи, чем причинила магазину «В1 Первый выбор» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2162 рубля 74 копейки с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь у 

<

адрес>, продала похищенный товар не установленному дознанием мужчине за 2000 рублей, то есть распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО1 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2162 рубля 74 копейки с учетом НДС.

Таким образом, ФИО1 являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 2162 рубля 74 копейки с учетом НДС, путем кражи.

В ходе подготовительной части судебного заседания установлено, что подсудимая ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела № Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды Министерства социального развития 

<

адрес>, медицинским свидетельством о смерти серия 46№ от ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное учреждение здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Коломенское судебно-медицинское отделение.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1

Защитником подсудимой –адвокатом ФИО2, ходатайство государственного обвинителя поддержано, в связи с тем, что ее подзащитная умерла.

Также суду представлено письменное заявление от ФИО7 –матери ФИО1, в котором указано, что она против прекращения уголовного дела в отношении ее дочери в связи со смертью, то есть по не реабилитирующим основаниям, не возражает.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимой, учитывая мнение близкого родственника –матери, просивших уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с ее смертью, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие объективных данных о смерти подсудимого, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24, то есть в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 п.1 УПК РФ,

пОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ, - прекратить в связи со смертью подсудимой ФИО1.

Вещественные доказательства: 

3 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения краж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, -хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Куликова А.А.