Дело №1-203/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 20 июня 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре Дронове Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Кучерова Г.Н.,

адвоката Сулейманова Г.А.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года вынесено решение, согласно которому с ФИО1. взыскано в пользу МАМ. денежные средства в размере 3 481 365 рублей, из которых: 1 515 000 рублей – сумма долга по договору займа, 1 818 000 – проценты по договору займа за период со 2 ноября 2011 года по 2 ноября 2013 года, 100 000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2012 года по 12 ноября 2013 года включительно, 25 365 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 23 000 рублей – сумма расходов на представителя.

24 сентября 2014 года на основании определения 

<

данные изъяты> произведена процессуальная замена стадии исполнения решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № на взыскание долга по договору займа с ФИО1. в пользу МАМ. на взыскателя СИВ.

27 марта 2015 года на основании определения 

<

данные изъяты> произведена процессуальная замена на стадии исполнения решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № на взыскание долга по договору займа с ФИО1. в пользу СИВ. на взыскателя ТВИ.

В связи с неисполнением ФИО1. решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии № по делу № выданного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> года, 27 декабря 2013 года возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1. в период с 13 декабря 2013 года по 12 сентября 2017 года, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Видновского 

<

данные изъяты> по делу № от 12 ноября 2013 года о взыскании с него задолженности по договору займа и возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи письменно предупрежденным 27 марта 2017 года и 26 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и имея реальную финансовую возможность исполнять судебное решение, законные требования судебного пристава-исполнителя игнорировал и, осознавая противоправность своих действий, мер направленных на погашение кредиторской задолженности и ее сокращение не предпринимал, умышленно скрыв от судебного пристава-исполнителя получаемые доходы.

В период с 1 декабря 2016 года по 12 сентября 2017 года имея от трудовой деятельности в должности 

<

данные изъяты> стабильный доход в виде заработной платы, начисленной на общую сумму 764 652 рубля 88 копеек и ежемесячно перечисляемой на его пластиковую карту, то есть, имея реальную возможность погашать кредиторскую задолженность, умышленно, из корыстных побуждений, расходовал полученные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением судебного решения, преследуя при этом цель уклонение от уплаты кредиторской задолженности в размере 3 471 615 рублей (с учетом малозначительных выплат, произведенных ФИО1. в апреле 2017 года на сумму 4 800 рублей и 4 сентября 2017 года на сумму 4 950 рублей), то есть в крупном размере, и не желая выполнять обязанности наложенные на него вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты>. Всего в период с 1 декабря 2016 года по 12 сентября 2017 года ФИО1. скрыл доход от трудовой деятельности в виде заработной платы, начисленной в сумме 764 652 рубля 88 копеек.

С целью уклонения от погашения кредиторской задолженности ФИО1. умышленно вводил судебного пристава-исполнителя в заблуждение относительно своего трудоустройства, путем дачи ложных объяснений в устной и письменной форме о своем настоящем трудоустройстве, о котором поставил в известность судебного пристава-исполнителя только в письменном объяснении 7 сентября 2017 года.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ, как уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей: отца, страдающего хроническими заболеваниями, матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, принудительных работ, ареста, лишения свободы, а также применения положений ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина