Судья 1 инстанции – Мосов Д.О. № 22-2543/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2020 года г. Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Масловой Е.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.А.,

с участием прокурора Цвигун С.М., 

защитника осужденного Разенкова Э.А. – адвоката Калаганова Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Эйсбруннер К.В. на приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2020 года, которым

Разенков Э.А., (данные изъяты), гражданин РФ, судимый:

Дата изъята 

<

адрес изъят> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден Дата изъята на основании постановления 

<

адрес изъят> на срок 3 месяца 26 дней, 

осужден:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, 

по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с Дата изъята по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей, по вступлению приговора в законную силу постановлено отменить. 

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

Разенков Э.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Дата изъята в 

<

адрес изъят> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кроме того, Разенков Э.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. 

Преступление совершено Дата изъята в 

<

адрес изъят> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Эйсбруннер К.В. просит изменить приговор суда в отношении Разенкова Э.А. ввиду неправильного применения уголовного закона. Обращает внимание, что в соответствии с Ответами на вопросы, поступившими из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019, по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу. Указывает, что судом постановлено зачесть срок содержания Разенкова Э.А. под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно. Просит указать о зачете времени содержания под стражей с Дата изъята до дня вступления приговора в законную силу. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Цвигун С.М. апелляционное представление поддержала, полагала о необходимости изменить приговор.

Защитник осужденного Разенкова Э.А. – адвокат Калаганов Ю.В. возражал против удовлетворения апелляционного представления. 

Выслушав мнения сторон, изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Разенкова Э.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, юридической квалификации его действий по ч. 1 ст. 228, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствуют материалам уголовного дела, подтверждены приведенными в приговоре доказательствами и сторонами, в том числе осужденным, не оспариваются.

Выводы суда первой инстанции в данной части являются правильными, соответствуют материалам уголовным дела, подтверждены совокупностью исследованных судом и правильно оцененных доказательств. 

Судом первой инстанции проверено психическое состояние осужденного, которое в момент совершения преступлений и в настоящее время сомнений не вызывает. 

Выводы суда первой инстанции о виде и размере назначенного осужденному наказания сторонами также не оспариваются.

Наказание осужденному Разенкову Э.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из принципа справедливости, для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом для отбывания наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима.

Судом первой инстанции правильно установлено о необходимости исчисления срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. 

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Разенкову Э.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с Дата изъята до дня вступления приговора в законную силу, то есть по Дата изъята включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

При таких обстоятельствах, апелляционное представление государственного обвинителя Эйсбруннер К.В. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2020 года в отношении Разенкова Э.А. изменить: 

в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с Дата изъята до дня вступления приговора в законную силу, то есть по Дата изъята включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Эйсбруннер К.В. - удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Маслова Е.И.